Celf

Elle n’est pas du tout à sa place . Ne convient pas pour répondre aux questions des journalistes . Vivement qu’elle démissionne. Et vite ….

Narcisse

Avec tout le personnel à la fwa, c'est dommage de ne pas avoir un porte-parole attitré comme dans les grosses boîtes comme la sncb ou engie. Une personne de contact et ne repondre qu'aux questions qui ont été données à l'avance. C'est comme ça que les entreprises communiquent, ça évite de dire des conneries et la réponse donnée n'engage que le porte parole en cas de problème.
Pour ça, il faut un chef qui ne veut pas être dans la lumière et attirer les caméras sur lui plutôt que sur la cause...

PA25

Faut etre syndiqué à la Fgtb ou à la Csc , tout serai bloqué ....

lewallon

Comme d'habitude Justine Katz est une journaliste au top dans Investigation !

Mon œil

Elle investigue ce qu'elle veut bien. Elle sait sur quoi appuyer pour faire le buzz et les sujets à éviter pour sa carrière. Quand elle fera une investigation sur les lobbies qui manipulent l'information, on en recausera...

lewallon

En tous les cas Mon œil,, les agriculteurs ami, collègues, entrepreneurs...qui ont utilisé cette saloperie de produits pour traiter leurs champs ne sont pas tombés malade par hasard et souvent décédés trop tôt laissent derrières des épouses et des enfants seul . . Heureusement que nous avons des journalistes pour dénoncer tous ces abus et dire la vérité.
Au moins il y aura.une prise de conscience du côté de la population et des agriculteurs !!!!!
Ces comme fumer, au début il n'y aura pas de problèmes mais à longue échéance le risque d'attraper un cancer des poumons sera plus important que de n'avoir jamais fumé.

Mon oeil

La cause de mettre en garde de l'usage est honorable, la manière de le faire est détestable.
Si le bio était un remède contre le cancer, ça se saurait. Vous savez quel était l'espérance de vie avant l'arrivée des sciences agronomiques peut être ? Avant les traitements de conservation ? les traitements antifongiques ? la lutte des maladies transmissibles par les puces, les rats ?
Les produits pesticides regroupent les produits phytosanitaires et les biocides. D'usage domestique et professionnel. Y COMPRIS les produits utilisables en agriculture biologique. Y COMPRIS les produits de protection horticole, pépinière, floristique, d'imprégnation et de protection des bois, et autres matériaux de construction. Les produits acaricides dans les literies et d'ameublement. Y COMPRIS les produits utilisés pour les loisirs, terrain de foot, de golf, etc
Oui les pesticides sont dangereux et doivent être utilisés à bonne escient en évaluant le rapport risque bénéfice comme tout les médicaments, vaccins, les traitements et examens médicaux par irradiation d'ailleurs...
Mais de grâce, ne véhiculez pas les raccourcis écologistes qui voudraient faire porter au pulvérisateur les causes de toutes les maladies de la terre. qu'est qui vous permet d'affirmer que ce sont les produits des champs qui ont tués vos collègues ?
Vos, nos collègues, morts de maladies peuvent aussi bien avoir traîter le pignon en bois au créosote ou avoir démonter une vielle toiture en amiante. ils peuvent aussi avoir eu les ondes de l'antenne gsm ou de la ligne haute tension qui traverse les champs. Ils peuvent aussi avoir été épouillés au ddt étant gamin.
Dés que les médias parlent de pesticide, ils l'illustrent avec un pulvérisateur. Ils pourraient aussi ouvrir les armoires des garages des personnes lambda pour voir des produits...A noter que ces personnes qui font beaucoup d' investigation se trompent parfois en mettant une photo d'un tonneau à lisier avec une rampe pendillard. ils sont tellement malins que p

Mon oeil

ils sont tellement malins que pour eux, rampe égale pulvé égale pesticides... vous pourriez leur expliquer ce qu'est un engrais foliaire ou des oligos, mais pouvez-vous être certain qu'un oligo-cuivre, un epsotop, ou un azote foliaire liquide mal utilisé est moins cancérigène que le plus petit des phytos ? Qui utilise de l'ammoniaque domestique ou agricole n'a jamais respiré une fois l'odeur ? eux ne font pas la différence...

Pfff

Je suis d'accord avec @lewallon concernant le fond. Vous arrivez encore à vous plaindre quand on dit que l'on a renseigné ces produits comme sans risque pour l'utilisateur mais après exposition répétée ou unique à forte dose, il existe des conséquences. Je n'ai pas vu ou entendu que l'on parlait du consommateur. On indique que les précautions n'ont pas été prises pour former les utilisateurs.

Quand à la présidente, il sera intéressant de payer de cotisations quand on arrêtera d'avoir des pantins pour nous représenter et surtout des acteurs qui sont en fait bien liés à un parti politique et qu'ils font croire qu'ils ont la liberté de défendre. Faut pas croire, l'autre syndicat ne vaut pas mieux. Perso, je préférais voir des gens neutres et bien dans leurs bottes pour nous défendre. Alors là cotisation peut servir !

Mon œil

On est pas gâté. Entre le syndicalisme agricole qui est un poste avancé politique et le syndicat des propriétaires ruraux qui n'est qu'une façade pour les intérêts des grosses fortunes. L'agriculture est décidément indéfendable de par son hétérogénéité trop large. Pour pouvoir défendre une cause commune, il va falloir sacrément resserrer les rangs ou se limiter à trouver quelques valeurs faisant l'unanimité. Un traitement équitable de l'information peut-être ?

Lucky

Il faut bien trouver un coupable à tous les maux de la planète et pour ce faire il se trouve que les cultos sont tout désignés! Qu'ils essaient de nourrir une population grandissante avec les techniques culturales d'après guerre pour voir si les rendements seront suffisants! S'il on une autre solution qui marche et qui ne sort pas tout droit de l'esprit de doux rêveurs, on est preneurs.
Sinon ils peuvent toujours venir enlever les pucerons un par un et biner les mauvaises herbes, le dos courbé sous un soleil de plomb, je suis sûr qu'ils ne seraient plus aussi nombreux à tenir sans arrêt le même discours. Et peut-être Justine en tête ;-)

L ardennais

Je suis d accord avec certains discours mais je ne comprends pas que l ont puisse pulvérisé certaines cultures qui ne sont pas primordial pour nourrir la population ex sapin de Noël fleurs d ornements

PA25

Et pendant le Covid , ils pulvérisaient quoi dans les rues ..... et dans les grands magasins , y a pas une seule toile d ' araignée, ils rajoutent quoi comme produits dans la ventilo ....

Humour

Déjà qu'ils perdent les aiguilles les sapins. si en plus, ils arrivent avec les pucerons c'est plus cher car les insectes pour l'apéro sont fournis avec : )

PA25

Les moustiques tigre, ils vont les éliminer comment, , avec du Vinaigre ...... Bande de con .....

Humour

La dengue pour les dingues : )
Ils vont créer des brigades de protection du loup pour surveiller les troupeaux ( et surtout les tueurs de loup ) ils créeront bien des brigades avec des grandes tapettes à mouches....
Pas en plastique hein les tapettes, mais bien en bambous écoresponsable : )