Morose

2 possibilités.
Si les agriculteurs ne retrouvent pas toutes les informations demandées, les loyers ne seront plus déductibles. Tout bénef pour l'administration des finances.
Ou alors, vous transmettez les informations à l'administration qui va trouver des loyers taxables chez des propriétaires qui auront tôt fait de revoir à la hausse les loyers ou de renégocier les baux pour compenser.
On voudrait tuer une profession qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Merci à toi Belgique.

Morose

3ème voie :
Des propriétaires qui vont découvrir quand on va leur demander des informations que le cousin ou le tonton touche des loyers sans leur dire ni donner sa part.
Des gens dégoûtés qui vont vendre ou sortir d'indivision. Du travail pour les notaires et des frais d'enregistrements pour l'état.

Humour

Les syndicats n'ont pas pu anticiper ce genre de problème ? Les présidents et présidentes sont déjà tous en campagne électorale ou partis coller des affiches ? : )

Lucky

Nouvelle année, nouveaux emmerdements, ou plutôt emmerdements supplémentaires! À force d'en rajouter sans arrêt il finiront par décourager la profession, mais n'est-ce pas le but recherché?

Morose

Quand c'est pour faire payer le précompte immobilier, avec le cadastre ils retrouvent le propriétaire et là comme par hasard, ce serait aux agriculteurs à faire le boulot de recherche et de passer pour le délateur auprès de ses propriétaires pour donner les informations qui vont les taxer.
Si vous donnez votre propriétaire à l'administration des finances, il va vous attendre chaleureusement le premier novembre prochain...

mansi djone

ça ressemble à une mauvaise blague ... une de plus

Lucky

Blague belge, évidemment cela va de soit !!! ;-)

Frank

Je connais beaucoup de propriétaires qui vont être sur leur garde et se mettre sur la défensive dès qu'on va encore devoir jouer à la gestapo pour leur soutirer toutes les informations. Ils vont poser des questions, c'est normal et ça va se retourner contre les locataires. Il y en a certains auxquels ça ne vaut même pas la peine d'en parler. Quel proprio va nous donner son numéro national et toutes les données cadastrales sans sourciller? Une galère de plus pour nous.
S'ils cherchent des sous pourquoi ne commenceraient- ils pas par taxer les grosses fortunes? Il paraît qu'il y a de plus en plus de milliardaires en Belgique!

AB

Une phrase de Colbert, le ministre des finances de Louis XIV est toujours d'actualité "Sire, taxons les pauvres, ils sont plus nombreux".
Blague à part, nous ne sommes pas une administration et j'ai de gros doutes sur le fait que légalement quelqu'un est obligé de donner son numéro de registre national.
Les numéros cadastraux sont faciles à trouver sur Walonmap, que l'on communique la référence cadastrale et l'identité de celui qui reçoit le fermage cela fait sens sachant que nous déduisons de notre côté . L'administration peut facilement trouver le(s) propriétaire(s) ou l'usufruitier(s). Nous n'avons pas toujours cette information de manière précise et complète notamment en cas d'indivision, de personnes parties à l'étranger,.... Si le propriétaire ou l'usufruitier ne déclare pas qu'il a mis des biens en location à des fermiers ce n'est pas à nous à macher le travail de l'administration et a contribuer à ce qui est très proche de la délation. A nouveau triste que les syndicats restent muets, n'ont pas pris les devants et comme bien souvent ne régiront que s'ils sentent la pression.

Humour

C'était donc ça les billets dans le sac poubelle d'Arena. C'était les locations du Qatar : )
Il faudra penser à déclarer les bénéficiaires la prochaine fois.
Même chose pour le greffier namurois, il faudra penser à donner les numéros du registre national à l'avenir : )