L’agriculture pourra-t-elle se passer de produits phytosanitaires ?
par Benoît GEORGES, le 18 Avril 2018 17h42
https://www.arvalis-infos.fr/view-26953-arvarticle.htmlJean-Paul Bordes, directeur de Recherche & Développement chez ARVALIS nous explique en cinq minutes les progrès déjà réalisés et ceux qu’il reste à faire en matière de protection des plantes par les producteurs de céréales.
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 10-04-24
par Benoît GEORGES, le 09 Avril 2024 16h49
Les informations et évènements agricoles en province du Luxembourg et en Wallonie diffusés par le SPW Agriculture, Direction de la Recherche et du Développement, Service extérieur de Libramont.
L\'Europe ?
par Pfff, le 07 Avril 2024 21h11
Les candidatures commencent à sortir. Que penser de celle de Benoît Cassart ? Du côté des engagés, l\'actuel député Lutgen ne se représente pas à l\'Europe mais ça serait Christiane Collinet c
Réforme
par Délation , le 04 Avril 2024 20h40
Êtes-vous informé qu\'une laiterie vendrait du lait a perte ? Et que peut-être cela ne la dérangerait pas d\'aller en faillite pour peut-être ne pas à devoir un jour peut-être payer les parts aux
Ma haie, du 01/04 au 31/07, je la laisse tranquille.
par Benoît GEORGES, le 31 Mars 2024 19h12
Cette obligation s’applique uniquement aux agriculteur·rice·s (la loi prévoit une interdiction stricte en zone agricole) mais c’est un bel exemple à suivre pour tous et toutes en faveur de la
Surfaces fourragères
par Elpetio , le 27 Mars 2024 13h23
Stupéfaction en analysant le dernier courrier de la spw concernant le tableau récapitulatif des paiements 2023. Les betteraves fourragères ne sont pas compatibles pour les surfaces fourragère ...
Prairie
par News, le 26 Mars 2024 12h09
La région wallonne s\'inquiète de voir le ratio prairie permanente atteindre le plancher. Dès l\'année prochaine, le labour des prairies pourrait être soumis à autorisation et dès l\'année suivan
Les plus commentés
-
25 commentaires
- Pauvre CBL 25 commentaires
- Correction RTK 14 commentaires
- L\'Europe ?
Les plus aimé
-
27 j'aimes
- Désolé de vous l'apprendre si vous ne le saviez pas, mais le parlement européen est corrompu jusqu...21 j'aimes
Les visiteurs nés avant 1980 cliquent sur le pouce rouge. Ceux nés a... On va faire un petit sondage.20 j'aimes- Cbl et laiteries qui se tracassent parce que les laitiers font comme les rats, ils quittent le navir...
Piquant
le 18 Avril 2018 22h06
Non.
Fernand
le 20 Avril 2018 23h51
www.lavenir.net/cnt/dmf20180417_01156191/environnement-nouveau-danger-dans-nos-assiettes
Un bel exemple, un article qu'il faut être abonné pour lire, par contre la pub pour l'herbicide "bio" 4en1 est gratuite...
Protagoras
le 21 Avril 2018 18h49
La protection des cultures restera un enjeu majeur pour les agriculteurs, quelle que soit la méthode de production. Personne ne peut mettre en doute que la rentabilité de la culture reste la première préoccupation pour l’agriculteur qui est, avant tout, un chef d’entreprise, dont l’activité doit être non seulement rentable, mais en plus elle doit lui permettre de générer des revenus suffisants pour lui-même afin de faire vivre dignement sa famille.
Un aspect qui est mis sous l'éteignoir : où sont les mesures de l’impact réel des pesticides non chimiques, autorisés en agriculture biologique, sur l’environnement, sur l’usager et sur le consommateur. C’est là que la pression médiatique fait mal son travail ...
Par contre, elle est très forte pour les les biotechnologies, bien qu’elles soient sans doute la voie la plus directe et rapide vers une disparition des besoins en pesticides, qu’ils soient chimiques, ou non chimiques.
Et dans cette foire, Le consommateur, courtisé par tout le monde et largement intoxiqué par une désinformation politiquement correcte et soigneusement orchestrée, finira par s’y perdre !
Fernand
le 21 Avril 2018 22h37
@Protagoras,
Les écologistes sont déjà en pleine guerre fratricide, concernant l'utilisation de l'acide pélargonique...
Alternative bio au glyphosate, pour les uns, et poison pire que le glyphosate pour les autres...
Ils sont tous d'accord, pour dégager les pesticides, par contre pour les alternatives, c'est la boîte de pandore, on ne sait pas ce qui va en sortir...
Qui va croire que l'acide pélargonique ou l'acétique, sont meilleurs pour la vie du sol ?
Protagoras
le 22 Avril 2018 13h42
@ Fernand
Les limites entre le naturel et le synthétique peuvent rapidement devenir floues.
D'où la grande question existentielle : est-ce naturel parce que ça se trouve dans la nature ? Ou faut-il extraire la substance physiquement de la nature pour pouvoir être considérée comme naturelle ?
Cette distinction "naturel ou non" nous distrait de ce qui est vraiment important dans le débat sur les pesticides. Si la substance est structurellement la même (même molécule), le produit d'origine naturelle et les versions produites par synthèse partageront les mêmes propriétés. A mon avis, les propriétés de la substance sont beaucoup plus importantes que la source de la substance. Il en est de même quant à savoir si le pesticide (il faut appeler le choses par leur nom ...) est sans danger pour les applicateurs et l'environnement. Est-il dégradé rapidement dans l'environnement en produits non toxiques ? Si oui, alors je me préoccupe bien moins de savoir s'il est naturel ou non, quelle que soit notre définition de "naturel".
Et c'est là que les contempteurs de l'agriculture traditionnelle enfument le consommateur : un pesticide a pour fonction de tuer des êtres vivants, plantes, insectes, animaux qui nuisent à la rentabilité de l'agriculture. Quelle soit bio ou non. Et ce n'est pas parce que c'est "bio", qu'il n'y a pas de risques pour la santé humaine.
www.carlroth.com/downloads/sdb/fr/7/SDB_7015_FR_FR.pdf