Résistants

Peut être bien pour les cultos mais c'était la catastrophe pour le lait...

le réaliste

Faut pas exagérer...résistants
le problème, c'est l'écart entre les bons et les mauvais qui se creuse !!

PA25

Y a pas que pour le lait que tout va toujours mal !!!

tirelipimpon

Depuis 1980, le revenu moyen par agriculteur est passé de 100 à 240, soit une hausse de 140 %, n'oublions pas les primes PAC qui représentent la moitié du revenu; sans primes nous en serions à 130 ou 140 pour les meilleurs. Dans le même temps le SMIC est passé de 2,04 euros en 1980 à 9,61 euros en 2015, ou une hausse de 370 %. L'immobilier et le foncier ont quadruplé en 25 ans.

"Les masses ne se révoltent jamais de leur propre mouvement, et elles ne se révoltent jamais par le seul fait qu’elles sont opprimées. Aussi longtemps qu’elles n’ont pas d’élément de comparaison, elles ne se rendent jamais compte qu’elles sont opprimées. " Orwell

Résistants

Moi je vois bien bien que tout les gros culto vive bien sans astreinte comme l'élevage... Quand je vois le nombre de faillite qu'il i a eu depuis 2008 dans la production laitière....c'est bien simple J'ai repris en 2007 ont a été manifesté presque tous les ans...

obelix.

@ resistants

c'est simple alors ..... arrête le lait et fait toi gros culto....

si l’élevage c'est trop d'astreinte, pourquoi tu as fait ça ????? tu aurais pu être gros culto ..... mais aussi employer, ouvrier, fonctionaire .......etc

Résistants

L astreinte ne me dérange pas du tout ce qui me dérange bcp c'est de produire a perte comme en 2015 2016 et de traire tout les jours pour perdre... Les vieux culto vive très bien avec de grosses primes a l'ha par rapport aux heures de travail qu'il font a l ha!

pipo

a ce jour sur la planet plus aucun cerealier n a un prix renumerateur il ne faut pas croire que l herbe est plus verte ailleurs sauf pour les grands groupes qui nous spoille notre marchandise et qui le revend au consomteur a un prix de en eleve avec de plus une hausse de leurs contributions qui va servire a payer les crises de ces "profiteurs d agriculteurs "....bien triste

Obelix..

Celui qui vit bien tant mieux pour lui .......

C'est vraiment propre au monde agricole que d'envier son voisin.......

En céréale, la rentabilité Moyenne des deux derniere années c'est pas terrible!!!

tirelipimpon

Aux Pays Bas, Mr Elbert Dijkgraaf, membre du parti SGP, a fait remarquer que la différence entre le prix payé au producteur et le prix demandé au consommateur ne fait qu'augmenter. En l'an 2000, la différence était de 20 ct, en 2016 le prix en magasin est 47 ct plus cher que le prix payé à l'eleveur. Le problème se situe dans le rapport de force de la grande distribution par rapport aux éleveurs.
www.boerenbusiness.be/melk-voer/artikel/10875637/dijkgraaf-stelt-kamervragen-over-melkprijs 

La situation est similaire en Australie par rapport à l'industrie
www.queenslandcountrylife.com.au/story/4870534/senate-report-on-dairy-crisis-considers-moves-to-adopt-mandatory-code-of-conduct/?cs=4704 
L'industrie laitière australienne est confrontée à une crise sans précédent avec un coût du lait en bouteille souvent inférieur au coût de détail de l'eau embouteillée. «En 15 ans, la production laitière australienne est passée d'environ 11 à 9 milliards de litres par an, soit une diminution de 20%, alors que la production laitière néo-zélandaise a presque doublé. »


Murray Goulburn a obligé ses fournisseurs à conclure des contrats sans précédent en ce sens que les producteurs laitiers sont chargés de dettes rétrospectives allant de dizaines à des centaines de milliers de dollars.


« Les communautés rurales australiennes vont perdre des millions de dollars et des milliers d'emplois si une solution équitable et à long terme à la crise des produits laitiers en Australie n'est pas trouvée. »


La principale recommandation du rapport du Sénat sur la crise des produits laitiers est d’à adopter un code de conduite obligatoire qui réduirait les déséquilibres de pouvoir entre les agriculteurs et les transformateurs et proposerait des améliorations…

Résistants

Je ne les envie pas loin de la ce que je veux juste dire c'est qu'il y a une différence entre les productions! Ce monsieur raconte n'importe quoi dans le secteur laitier c'est la plus grave crise que j'ai connu...regarder autour de vous les suicides les faillites....etc

Stechou

Le problème est que l'on a laissé partir toute notre production à des industriel, qui a n'importe quel niveau doivent faire du bénéfice plus et toujours plus chaque année, et pour changer cela, bonne chance ...

tirelipimpon

Le 16 août 2017, une consultation publique sur « la manière de rendre la chaîne d’approvisionnement alimentaire plus équitable » a été lancée par la commission européenne qui s’interroge sur la répartition de la valeur ajoutée dans la chaîne de production.
« Il y a des raisons de penser que la valeur ajoutée n’est pas correctement répartie entre les différents maillons de la chaîne d’approvisionnement alimentaire, souligne la Commission dans son communiqué de presse diffusé ce mercredi. Notamment en raison de différences de pouvoir de négociation entre les acteurs de petite taille, plus vulnérables, au rang desquels figurent les agriculteurs et les petites entreprises, et leurs partenaires commerciaux plus puissants économiquement et fortement concentrés. »
« Les agriculteurs constituent le premier maillon de la chaîne et sans eux, il n’y aurait pas d’aliments à transformer, vendre ou consommer, affirme Phil Hogan, le Commissaire européen à l’Agriculture cité dans le communiqué de la Commission. Nous observons qu’ils restent souvent le maillon le plus faible. C’est pour remédier aux faiblesses de la chaîne d’approvisionnement alimentaire que nous prenons l’initiative d’agir. »
Bruxelles invite donc les agriculteurs, les citoyens et les autres parties intéressées à donner leur avis sur le fonctionnement de la chaîne d’approvisionnement alimentaire. La consultation est en ligne dès aujourd’hui en anglais et sera disponible dans toutes les autres langues de l’Union européenne d’ici le 25 août.
ec.europa.eu/eusurvey/runner/32ee9bcf-1c7f-4681-b236-454686926a9b?draftid=aa8c8688-c402-497d-9d4f-52fd3108d5ef&surveylanguage=FR 

Pix .

De toute manière que vous aillez de l'herbe ou des cultures vous aurez quand même les mêmes primes à l'ha hein ! :) puis il faut produire ce qui convient le mieux à la région. Région d'herbe pas de soucis pour les laitiers, par contre région de culture on voit bien que les laitiers ont du mal (même avec de la vente directe parfois) pourquoi ? fermage élevé moins de production d'herbe sur la ferme = achat d'aliment . par contre pour les bbb c'est la crise partout... ^^"