l'aveugle

C'est trop dégueulasse d'appeler ça faux gras de gaia. Et ça se vend mieux au rayon des nourritures chats et chiens..!
www.dhnet.be/conso/consommation/le-faux-gras-de-gaia-fait-un-tabac-58503e53cd70bb41f08e47df 

PA25

3. 79 euros les 125 gr , ca c est du marketing pour de la merde .La bétise humaine Sait il seulement ce que s est de travailler ce van den bosh.

Point barre

à Mansi djone : si tu vois avec le Brexit, la viande des îles celtiques me paraît grasse sur cette page 1, il faut importer car en janvier prochain, les anglais ne seront plus des moutons pour notre Europe de troupeau financier. Il n'y a plus de saison pour les méchouis et pour les méchants lobbyistes..

Sucelos

On se bat dans le pays pour le mot "Ardennes " Pour du saucisson avec des cochons flandriens.. et des épices bruxelloises et après le cochon, on aura le moutons, les volailles sont déjà confinées et la viande est c étatisées... Ne parlons pas du lait des Ardennes ... Le politique en boit tous les jours du Félés sauf Borsus...
www.lesoir.be/1390792/article/victoire/gouts/2016-12-13/une-bataille-communautaire-autour-du-saucisson-d-ardenne 

figaro3

@ mansi djone, j'ai été présente à une seul réunion de la copro ovine, personne n'a voulu entendre le fait que même si nous étions en sous production et que nous importions beaucoup d'agneau, cela ne signifiait pas qu'il y avait de la place en plus pour de l'agneau indigène, on a aussi parlé des coût de production à maîtriser et de la rentabilité avec ph vandiest. Mais non, tout le monde voulait manger aux primes que d'ailleurs vous ne percevrez pas en entier étant donné que nous sommes dans l'incapacité à remplir le tableau demandé, à partir du registre légal
Ayant une formation économiste, j'ai essayé d'élever le débat et de faire comprendre qu'on ne prenait pas des parts de marché en claquant des doigts, on m'a bien rit au nez On a même voulu faire croire qu'élever des moutons n'avait pas plus de contrainte que les bovins : on oublie donc les clôtures, la tonte, les coupes de pieds, les attaques de chiens, etc etc, La réunion à tourner autour de comment produire plus de kg sur pattes, faire des carcasses, dire même qu'ils en manquaient, produire et encore produire, sans jamais parlé de la rentabilité très faible du mouton si vous ne maîtrisez pas la vente du produit fini.... J'avais l'impression d'être à une séance de pro-bbb qui ne parle que du poids de la carcasse sans jamais parlé du bénéfice mis en poche.

LE REALISTE

@FIGARO3
même chose avec le porc bio plein air
on veut développer une filière bio plein air avec des chiffres au kg carcasse catastrophiquement bas!!
élever des porcelets en cabane ou engraisser ces porcs pour des clopinettes: le fera qui voudra!!!

figaro3

Comme disait J. de la Fontaine : tout beau parleur, vit au dépend de celui qui l'écoute. On devrait recommencer à faire réciter et comprendre ces fables...

fermement

La mouche du coche de Mr de La Fontaine ( pour les contrôleurs ) c' est pas mal non plus.

mansi djone

@figaro : très bonne analyse. Les réunions socopro, certainement encore une usine à gaz.... Ceci les aides brebis sont tout de même bienvenues, je ne me permettrais pas de cracher dans la soupe... Maintenant, je fais stagner mon nombre de brebis depuis 2-3 ans malgré cet incitant car à quoi bon produire plus alors qu'on a du mal à tout écouler ce qu'on a déjà... Malgré cela, des jeunes se lancent dans des projets gigantesques, moi je préfère la prudence et dans ce cas mon dicton préféré c'est : "laissons croire les beguines".

Mais ce qui me fait endiabler tout de même, ce sont ces bandits des grandes surfaces qui se refusent de nous prendre nos bêtes, soit-disant ils trouvent mieux à l'étranger.... J'ai déjà fait des visites en France et Irlande, nos animaux n'ont rien à envier à ce qu'on trouve là-bas, je vous l'assure. A laisser crever les gens du coin, ils s'en mordront les doigts un jour... Le retour progressif de l'intérêt du consommateur pour le commerce local est une excellente nouvelle pour nous!

figaro3

@mansi djone : avez vous touchez l'intégralité des primes brebis ? Nous ne serons jamais concurrentiel sur le prix en ovin, notre surface et mode de production est trop coûteux par rapport à la nouvelle Zélande ou la grande bretagne, ils ont de l'herbe toute l'année et ne rentre pas les bêtes et une organisation sans faille pour noyer les autres pays avec leurs agneaux.
Effectivement quand je vois les nouveaux "berger" débuter avec 2-300 tête du jours au lendemain cela ne peut annoncer qu'une catastrophe, je l'avais dit aussi de rester prudent, il vaut mieux commencer avec moins et de construire son troupeau adapter à son terrain. Je fais du roux ardennais (pas dans les réserves), je fût donc la risées de ces beaux messieurs qui ne savent pas calculer le marge bénéficiaire, je ne fais que de la vente directe, autant sur pieds qu'en colis, je suis moi-même boucher, mes carcasses en terme de marge bénéficiaire n'ont rien à envier au Texel culard qui ne vie que sous assistanat de son éleveurs et ne fait des jeunes qu'une fois par an et qu'il faut gaver pour faire du poids. Je n'ai rien cacher, ils n'ont rien voulu entendre trop affairés à vouloir encore rêver à une nouvelle prime et à un nouveau marché qui n'existera jamais. N'est pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. A force de sélection, je travaille non seulement en bio mais j'arrive à ne plus vermifuger en systématique.

mansi djone

@ figaro : c'est bien simple, je n'ai encore rien touché du tout. Mais je n'ai pas non plus encore rendu les inventaires réclamés par courrier...

figaro3

@mansi djone : pour faire simple le nouveau tableau demandé est impossible à remplir sur base du registre arsia comme demandé par la dg. Le registre ne servant qu'a connaître le nombre d'animaux bouclé de plus de 6 mois sur l'exploitation : pas de date de naissance, pas de sexe....
J'ai prévenu mon secrétaire FWA avec copie des docs et explication, et après contact avec quelqu'un de la fédé ovine, on vous dit de remplir "approximativement" le tableau, puisqu'effectivement le registre ne permet pas de le faire. ET les primes de sont pas payées dans l'intégralités parce qu'ils ne savent rien contrôlé.... donc nous sommes punis par leurs incompétences. De plus ce tableau à remplir est une forme d'inventaire constant entrée-sortie femelles (je rappelle pas de sexe dans le registre) qui est rétroactifs puisqu'il court du mois d'avril au mois de septembre...... Bonne chance

mansi djone

on fera de l'approximatif alors... vu qu'on touchera approximativement ce qui avait été prévu... Des gens au ministère de l'agriculture qui ne connaissent de l'agriculture que "l'Amour est dans le pré" et voilà ce que ça donne!!! merci de l'info

figaro3

@ mansi djone, aux dernières nouvelles on ne touchera rien du tout, on n'a d'ailleurs rien touché l'année dernière, l'Europe veut un comptage que la RW ne peut produire, je me demande comment ils font les grands moutonniers d'Europe pour satisfaire à cette demande.

figaro3

@mansi djone, petite rectif : apparemment on devrait avoir touché l'année dernière, mais on pourra peut être devoir rembourser les aides 2015 avancée par la RW, car la dg n'a pas fait le job comme l'Europe le prévoit, pour cette année, on doit remplir à posteriori le dit tableau inventé par la dg pour rattraper sa bourde, mais vous ne savez pas le faire puisque le registre ne reprend pas les données nécessaires pour le faire..... Donc à l'heure actuelle l'Europe ne compte pas verser un centime à la RW...... Nos syndicats semble plus ou moins au courant du problème et de son origine, mais non pas l'air de vouloir contraindre la RW de faire son travail correctement, je me demande encore pourquoi on les payent si cher pour finalement ne jamais nous défendre, et en plus taire au public les aléas de notre quotidien administratif.

mansi djone

ouh la, ce sont de mauvaises nouvelles tout ça! Si faut rembourser, ça va faire mal aux trésoreries, surtout quand c'est déjà investi... En tout cas, on se sent vraiment soutenu en élevage ovin!!! PITOYABLE

figaro3

Et la seule réponse obtenue de tous c'est remplissez quand même le tableau inventaire permanent brebis.... rétroactif du 01/04 au 30/09 à partir d'un registre qui ne reprend ni le sexe, ni la date de naissance du mouton, car si vous ne le remplissez pas, pas de prime........ donc mettez n'importe quoi, ce qui pour moi revient à mentir.
J'ai bien entendu demandez moins de primes que je n'ai de femelle durant la dite période, mais je ne sais pas le prouver via le fameux registre arsia, et le cabinet du ministre le sait depuis le début.....
Merci Mr Collin, merci la FWA de laisser faire depuis 2 ans.
La Fugea ne peut pas faire entendre sa voie, puisque le ministre bloque sa reconnaissance en RW, trop mordant comme syndicat par rapport à la fwa probablement et moins soumis à l'administration, pour les autres primes mae à rembourses la fugea avait demandé que le remboursement soit pris en charge par la RW puisque l'erreur vient d'eux, ben non, l'agriculteur doit payer.....

figaro3

Oui mais compter quoi, le veau on doit le boucler obligatoirement à 7 jours de vie sinon on est puni et certains trichent encore, mais l'agneau il ne doit être bouclé au plus tard qu'à 6 mois ou à sa sortie d'exploitation, donc pour contrôler à moins de savoir faire comme les vieux et lire sur les dents, ils ne savent rien faire. Ce qui me met en boule c'est qu'on nous force en quelque sorte à mentir à cause de leur négligence, et je ne dis pas ici tout ce que je sais d'autre....