par Enibob, le 18 Mai 2016 16h59

Alors que les experts européens se penchent une fois de plus sur cet herbicide, que les médias en font leurs choux gras, ne perdant jamais une occasion d'affoler les citoyens crédules en agitant le nom de Monsanto (en réalité plus de 70% du glyphosate produit dans le monde l'est par de multiples usines chinoise ...) et en transformant "cancérogène probable" en "cancérogène", une publication conjointe FAO/OMS estime "improbable" que cette substance "constitue un risque cancérigène pour les humains".
Conclusions, les lecteurs attentifs l'auront remarqué, qui contredisent les travaux du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de ... l'OMS.
En attendant, saint Carlo entend éradiquer cet herbicide de Wallonie et en faire un territoire 100 % bio ...
Quand on sait que sans aides ce type d'agriculture n'est pas viable, voici certainement la politique adéquate pour renforcer la compétitivité de l'agriculture...

Alors que les experts européens se penchent une fois de plus sur cet herbicide, que les médias en font leurs choux gras, ne perdant jamais une occasion d'affoler les citoyens crédules en agitant le nom de Monsanto (en réalité plus de 70% du glyphosate produit dans le monde l'est par de multiples usines chinoise ...) et en transformant "cancérogène probable" en "cancérogène", une publication conjointe FAO/OMS estime "improbable" que cette substance "constitue un risque cancérigène pour les humains".
Conclusions, les lecteurs attentifs l'auront remarqué, qui contredisent les travaux du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de ... l'OMS.
En attendant, saint Carlo entend éradiquer cet herbicide de Wallonie et en faire un territoire 100 % bio ...
Quand on sait que sans aides ce type d'agriculture n'est pas viable, voici certainement la politique adéquate pour renforcer la compétitivité de l'agriculture de notre région. Il ne restera qu'à nationaliser les terres et transformer les fermiers en fonctionnaires bio !
Ah oui, j'oubliais : en bio, pas de césariennes ... et son collègue, lui, pendant ce temps, promeut le BBB.
Notre région, à l'image du pays, court comme une poule sans tête !

   

lire plus - 4 commentaires

Noël

le 18 Mai 2016 17h26

Pour ton petit jardin, il ne te faut pas de Roundup et beaucoup comme toi appliquent ce produit a forte mauvaise dose... As tu la licence phyto ? Non, j ’imagine, alors utilise un brûleur.. et appel le 112 et pas le service anti poisson... Mais en grande surface, quel serait le produit similaire sans marque...

2      0     

fermement

le 18 Mai 2016 18h11

Si on supprime le glyphosate, c'est pour satisfaire le public et les médias.Quand le produit est sorti, les commentaires et la pub le présentait comme moins toxique que l'aspirine.Il faut simplement encadrer son utilisation comme tout les autres produits en attendant de plus amples informations(depuis le temps qu'il est sorti, la SCIENCE devrait quand même avoir tranché)
Il y en a de bien plus dangereux et plus insidieux que lui me semble-t-il
Sans compter que l'interdire en Europe et pas ailleurs ne fera que accroitre nos différences de rentabilité.

10      0     

agriculteur bio

le 18 Mai 2016 19h33

Pour ma part Enibob
Depuis mon passage en Bio, mon revenu (hors primes) a... Augmenté !
Quelles sont t'es sources pour dire cette agriculture n'est pas viable??

7      0     

bilou

le 19 Mai 2016 14h37

Le problème n'est pas d'interdire le glypho ou d'imposer le bio sur l'ensemble du territoire wallon. Le problème c'est de le faire sans interdire l'importation de denrées qui ont été traitées avec ce produit ou qui ne seraient pas bio.
Quid des produits comme l'Alpro soja qui selon la pub sont bon pour la santé ? quid des pétales de maïs Kellogg's ?

5      0     

Envoyer