Luc Hollands...

C'est bien pour celà qu'il y a déjà 2 ans que le MIG /EMB dénonce et se bat contre cet accord contrairement à la copa cogeca.

Enibob

Sujet déjà publié sur le site.
Comme d'habitude, dans un souci de pluralisme, la RTBF fait appel à Tarabella, le grand copain de Carolo, le grand connaisseur du commerce international ...
Et bien entendu, le troisième scénario est complètement éludé : probablement que madame Fabienne n'a pas eu le temps de lire l'étude complète, qu'elle s'est contentée de l'analyse de l'expert Tarabella pour préparer son émission.
L'étude, c'est ici : www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err198 
Pour rappel le troisième scénario traite des effets de l'élimination des MNT (Mesures Non Tarifaires) sur la demande des consommateurs). La suppression des MNT spécifiques pourrait amener les consommateurs à préférer les produits fabriqués localement par rapport aux produits importés. Ainsi, dans le troisième scénario, les gains à l'exportation seraient plus faibles pour les Etats-Unis et l'UE. Potentiellement, les effets sur la demande pourraient effacer tous les gains provenant de l'élimination des MNT spécifiques ...
Pour rappel, Le TTIP vise à réduire le coût, beaucoup plus significatif que celui des tarifs douaniers, des obstacles au commerce dressés derrière les frontières, qui sont liés aux différences de nos systèmes respectifs de réglementation.
Face à l'engagement des négociateurs européens que le niveau européen de précaution ne sera pas abaissé et que l’on ne verra pas imposer en Europe un système américain de standardisation supposé moins protecteur (alors que le niveau de précaution n’est pas plus élevé dans l’UE qu’aux États-Unis), bien malin qui pourrait prévoir lequel des trois scénarios sera de mise ...

Luc Hollands...

Selon une thèse la fin de quota devait amener des oppotunités, la demande étant grandissante...
La différence entre vous et nous Enibob, c'est que vous êtes d'accord de prendre le risque, nous pas, pourquoi ? ....
Pour ce qui est des "obstacles", l'Europe est dèja en train de diminuer ses standards en vue du TTIP donc l'es effets sont déjà là, Question à Mr Enibob, une des contraintes les plus importantes chez nous c'est la gestion des affluents d'élevages qui nous a tous déjà couté des tas, Y a t'il quelque chose qui correspond à cela aux us ? A voir les b^tes parquée dans des enclos sur de la terre battue je ne pense pas mais je suis toue ouïe.

Luc Hollands...

effluents pas affluents ....

Enibob

Je pense que vous êtes en mesure de lire l'anglais
www.epa.gov/enforcement/national-enforcement-initiative-preventing-animal-waste-contaminating-surface-and-ground 
Avec l'exemple de la Californie, principal producteur laitier
www3.epa.gov/region09/animalwaste/california.html 

Luc Hollands...

Français néerlandais allemand, pas de problème, mais l'anglais non, racontez moi .

Enibob

Dommage pour vous. Cela vous permettrait peut-être de revoir vos préjugés.
L'espace alloué pour un commentaire ne permet pas de traduire tout le contenu : les cas évoqués des procès intentés aux fermeirs pollueurs prennent à eux seul quelques pages !
Mais je suppose que parmi tous vos copains de D19-21 vous trouverez quelqu'un qui se fera un plaisir de vous aider ...
Sachez cher monsieur qu'aux USA, la pollution est un sujet très sensible ... et que beaucoup de normes sont plus exigeantes qu'en Europe, ce qui pose les mêmes problèmes qu'ici : il y a des lobbies qui craignent que les accords TTIP déforcent leur normes environnementales.

Le pompier

Les hormones, les Ogm Usa font partie des polluants américains. On n'en a pas besoin, on a déjà VW..qui fait des siennes .. On ne va pas encore brader notre agriculture pour des alliés... bien rentables.
Il va falloir trier les déchets importés....