le realiste

encore du gaspillage et du saupoudrage!
ce sont nos impôts et taxes diverses qui sont une fois de plus mal investies!!

Enibob

Parfait exemples du crony capitalism" et surtout l'occasion de créer des emplois pour les copains ... et d'augmenter encore l'emprise de l'Etat sur l'économie en augmentant le réseau des redevables.

Mansî Djône

En partie vrai Réaliste. En fait, ces millions là viennent du budget européen de chaque EM qui glisse de l'agriculture à la ruralité au sens large (terme très à la mode). En gros, ils ont raboté ce qu'on recevait avant pour l'agriculture et ils les distribuent maintenant au GAL. Entre nous, les projets des GAL sont discutables. Les résultats des projets menés par ces GAL sont souvent très peu bénéfiques à l'économie et il s'agit à mon sens bien souvent de "bêtises"... Donc bien du gaspillage, alors que nous nous en avons bien besoin de ces aides et on fait vivre un paquet de monde... DEPLORABLE

KE REALISTR

On va attraper la galle :-)

Choupet

Personne n'est obligé de participer,suffit que les producteurs boycottent et c'est une pierre dans la marre.
Si c'est géré comme tout ce qui est dependant de l'administration l'espérance de vie est courte .
Ils n'ont pas compris que les gens demandent pas que l'on s'occupe d'eux mais qu'on leur foute la paix
On se retrouve encore plus emmerde que sous l'occupation

choupet

il y a une autre façon de voir les choses, je ne dis pas que c'est la mienne.
on nous dit que nous sommes en démocratie que les gens qui font ces réglements,sont élus par le peuple et le représentent.
donc si de l'argent des citoyens est utilisé pour ce genre d'opération c'est qu'il doit y avoir une attente de la majorité des citoyens.par le fait de vous insurger contre vous ne respectez pas le jeu de la démocratie.
c,est exactement le meme phénomène avec cette pac qu'elle plaise ou non c'est voulu démocratiquement.

LE REALISTE

@choupet
c'est du copinage!!

Enibob

Respecter le jeu de la démocratie n'a rien à voir avec une critique du système de copinage que l'utilisation des fonds publics développe chez nous ...
Ceux qui développent ce copinage pour assurer la pérennité de leur main-mise sur le pouvoir décrédibilisent cette démocratie. Mille regrets.
A voir la nature des participants, je doute fort qu'ils représentent la "majorité des citoyens" ... Fait-on une consultation populaire pour déterminer quels projets répondent à "l'attente de la majorité des citoyens" ?
En fait, le système pâtit aujourd'hui cruellement d’un manque de responsabilisation des individus ...
Votre commentaire "c'est voulu démocratiquement" donc il faut l'accepter, démontre que le "système" a finalement, avec vous, réussi ce qu'il recherche : nous transformer en êtres obéissants et infantilisés.
Mais c'est votre choix et s'il vous rend heureux ...

Choupet

Je vous ai bien dit que ce pouvait être une façon de voir les choses et que ce n'est pas la mienne.attention de ne pas faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit.comme un russe m'a dit un jour ils ont essayé un système similaire dans mon pays.
Il arrive couramment que l'on entende des propos qui nous dépassent
De la part de gens des monuments et cytes,un jours ils m'ont dit quand il y a un monument que nous trouvons exceptionnel,nous trouvons normal que nous ayons des droits dessu et qu'ils soient ouverts au public. Ou est le droit a la propriété, la propriété privée. ? Des propos de communiste.

John

Enibob sauveur des contribuables ou charlatan ?

choupet

vous ne maitrisez pas le sujet cher ami
on peut le classer et la grosse majorité sont dans le cas simplement par ce que on estime que ce cite ou monument est exceptionnel.
de plus vous avez des monuments classés et cites classés.le premier vous pouvez solliciter des aides en cas de traveaux,vous etes tenu d'employer des entreprises agréées(qui sont plus de deux fois plus chères donc vos aides ne couvrent pas les frais supplémentaires)vous étes obligé de suivre les directives de la région donc interdiction de refaire du faux vieux (souvent des trucs hideux qui n'ont qu'une courte durée de vie)ça vous prends un temps fou pour bouger une pierre tellement il y a de gens qui s'occupent de votre cas.
pour le cite,vous avez toutes ces contraintes mais aucunes aides.

Enibob

Je ne vais pas commencer une discussion oiseuse avec vous.
L'accessibilité au public n'est pas une règle absolue, mais elle conditionne les aides ...
S'il est exact qu'un classement génère beaucoup de complications, ce sont les aides qui conditionnent l'ouverture ...
Si vous ne sollicitez pas d'aides (Région wallonne) ou d'exonération fiscale (Fédéral), vous n'avez aucune contrainte d'ouvrir votre bien au public.
Donnez la législation (arrêté ou décret ou loi avec référence au MB) qui prévoit explicitement que tout classement d'un bien privé oblige l'ouverture au public et je changerai d'avis.
Le reste, c'est du pinaillage ...

choupet

vous détournez encore
le classement est imposé sans meme que vous ne demandiez d'aides je vous ai meme explique la différence entre monument et cite .si vos propos étaient valables il n'y aurait pas cette différence le cite peut comporter des bâtiments.
allez voir la commission des monuments et cites ou renseignez vous à la lettre du patrimoine journal trimestriel
je vous l'ai di une fois et le répète quittez votre table enfilez des chaussures et allez sur le terrain.

Benjy

...



;-)))))))