par carolo

Il hennit a cause des arrestation des trafiquant de chevaux de lux vers les abattoir ??

propète

www.lefigaro.fr/sciences/2015/04/24/01008-20150424ARTFIG00413-l-union-europeenne-autorise-19-ogm-et-met-tout-le-monde-en-colere.php 
Les trafiquants de chevaux vont tourner casaques vers les porcs. Adieu veaux, vaches cochons, couvées....
. «Les porcs et les jambons produits avec des aliments transgéniques en Pologne ou en Espagne se retrouveront sans aucune difficulté dans les rayons des grandes surfaces des autres pays. Il n'y aura en effet aucune possibilité de mettre en place des contrôles efficaces»,!!!!

bern

l'agriculteur qui plante ou ensemence avec des OGM se retrouve t-il financièrement ?
Qui a le plus de profits a réalisé,l'agriculteur,le consommateur ou les firmes qui détiennent les brevets OGM ?
Si quelqu'un a la solution ...!

Cotisant

Il n'y a pas photo, Bern, le dollar est nettement plus cher que le petit euro....Tu en déduis donc que les firmes américaines empochent le pactole.

le Pay

Il n'y a qu'un seul rempart, c'est le Bio . En temps que Bio, vous devenez véritablement indépendant !

Levoisin

Bio oui mais a quel prix et quel bénéfice pour nous !

Enibob

@ bern
Une méta-analyse a été réalisée par Klumper et Qaim (2014 - journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0111629)  au départ de 147 études publiées sur les cultures OGM et couvrant les 20 dernières années, en utilisant les données primaires des enquêtes agricoles ou les résultats des essais sur le terrain, les rapports d'impacts, les rendements des cultures, l'utilisation des pesticides et les profits des agriculteurs relatifs aux cultures de soja génétiquement modifié, de maïs ou de coton dans le monde entier. La méta-analyse a conclu que "en moyenne, l'adoption de la technologie OGM a réduit l'utilisation de pesticides chimiques de 37%, le rendement des cultures a augmenté de 22%, et augmenté les profits des agriculteurs de 68%. Les gains de rendement et de réduction des pesticides sont plus importants pour les cultures résistantes aux insectes que pour les cultures tolérantes aux herbicides. les gains en terme de rendements et la rentabilité sont plus élevés dans les pays en développement que dans les pays développés."
Ceci explique probablement que les fermiers qui ont testé ces cultivars les adoptent définitivement et que d'année en année, ils sont plus nombreux à faire ces choix, même si les semences ont plus chères.
Je suppose que vous choisissez chaque année de racheter des hybrides de maïs, même si ces semences sont plus chères ... Vous y trouvez certainement votre avantage :-)))

bern

Merci de vos réponses.
@le pay
Oui, mais si tous le monde fait du bio, les prix vont se casser la figure.

choupet

Ne soyez pas simpliste faites attention a la nature certaines plantes se sont croisées malgré que l'on nous avait dit que ça n'arriverait pas . C'est bien d'avancer mais la nous allons trop loin peut être? Si ce n'est que pour le rendement ça va peut être pour les annalistes de certaines sociétés mais sur le terrain tout le monde ne dit pas la même chose posez la question aux planteurs de coton indiens (je voulais dire ceux qui ne se sont pas encore suicidés) de plus le prix de nos céréales est trop bas pourquoi produire plus nous ne respectons pas la règle de l'offre et la demande. Le jour ou la population aura faim ils comprendront pourquoi ils ont besoin des cultos et les gouvernements trembleront ( on en est encore loin)

fermement

Oui,mais dans le monde beaucoup de gens ont faim.Malheureusement ce ne sont pas les décideurs et ce ne sera jamais les décideurs.Les céréales sont vendues 30 fois avant de sortir du silo,dixit Le Soir d'aujourd'hui;le bénef ne va pas dans notre poche.
Les rois de France et la noblesse n'ont jamais eu faim,ils ont ramassé 1789 suite à la famine du peuple.Dans les pays dits riches les priorités ont changé. Les vacances, les loisirs, le carburant, le confort ont pris le pas sur la nourriture.Tant que les états pouponne le peuple, la révolution n'est pas au programme du moins par ici.

choupet

Vous avez raison mais vu que les industriels disent que la matière première n'influe presque pas sur le produit fini et qu'ils veulent cette base pour rien ne jouez pas dans leur jeux sauf si votre but est de faire du rendement et pas de l'argent.
Il est vrai que la priorité des gens est tailleur mais laissez les deux jours sans manger vous verrez ils ne parleront plus de leurs loisirs et se souviendront a vie de ces jours.

choupet

Vous avez oublié de dire plus de 70 % de ces gens qui ont faim cultivent. Une aberration de plus

choupet

Vous avez oublié de dire plus de 70 % de ces gens qui ont faim cultivent. Une aberration de plus

choupet

Vous avez oublié de dire plus de 70 % de ces gens qui ont faim cultivent. Une aberration de plus

Enibob

@ choupet
Planteurs indiens de coton : voyez cette étude de l'IFPRI, un centre international de recherche du réseau CGIAR
www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp01170.pdf 
Les graphiques illustrent clairement pourquoi le Bt a été massivement adopté ...
Ici, une analyse de l'impact sur l'utilisation des insecticides : blogs.nature.com/news/2011/07/bt_cotton_cuts_pesticide_poiso.html 
"The research also found that the use of Bt cotton helps to avoid at least 2.4 million cases of pesticide poisoning in Indian farmers each year, saving US$14 million in annual health costs. Vous avez bien lu : 2,4 millions de cas d'empoisonnement ont été évités ...
les paysans indiens ne sont pas fous ...

propète

En inde, ou Népal, ils ont des assurances pour la culture cotton ogm à venir... Ils ne sont pas tous fous pour affronter les cow-boys....

Sollecus

jose-bove.eu/approbation-d-ogm-jean-claude?var_mode=calcul 

Juncker se couche devant Monsanto... Avant c'était avec les banques, et maintenant c'est pour du modifié bancaire ...

Enibob

A lire par ceux qui cherchent à comprendre ...
blog.mr-int.ch/?p=1861&lang=fr 
Inutile pour ceux qui sont idéologiquement contre parce que ils sont croyants et qu'ils doutent de la science ...

choupet

Intéressant enibob mais qui et quelle est la fonction de la personne qui a écrit cet aricle.?
Je suis curieux de voir ce que ça va donner avec le temps et inqiet si cela provoque un problème irréversible.

chris

Tous ces ogm nouvellement autorisés ou réautorisés par la Commission Européenne ne sont pas autorisés à la culture mais uniquement pour l'alimentation animale ou humaine. Il s'agit donc de maïs, de coton et même de fleurs coupées(oeillets) importées. Ces 19 ogm s'ajoutent aux 58 autres ogm déjà autorisés dans l'UE.Une tempête dans un verre d'eau! Cette autorisation est valable 10 ans. De plus chaque pays membre peut s'opposer à cette utilisation. Mais le jour où le TITP sera signé, une entreprise pourra attaquer un état pour concurrence déloyale. A propos de Monsanto et de son glyphosate, Syngenta a reçu aujourd'hui l'autorisation pour la mise sur le marché d'un nouvel herbicide aux USA.Il s'agit d'un herbicide pour le maïs. En 4 ans, il y a eu une augmentation de 50% des dicotyledones résistantes au glyphosate dans cette culture ogm.Ce nouvel herbicide permettra de remédier à ce problème.

chris

Tous ces ogm nouvellement autorisés ou réautorisés par la Commission Européenne ne sont pas autorisés à la culture mais uniquement pour l'alimentation animale ou humaine. Il s'agit donc de maïs, de coton et même de fleurs coupées(oeillets) importées. Ces 19 ogm s'ajoutent aux 58 autres ogm déjà autorisés dans l'UE.Une tempête dans un verre d'eau! Cette autorisation est valable 10 ans. De plus chaque pays membre peut s'opposer à cette utilisation. Mais le jour où le TITP sera signé, une entreprise pourra attaquer un état pour concurrence déloyale. A propos de Monsanto et de son glyphosate, Syngenta a reçu aujourd'hui l'autorisation pour la mise sur le marché d'un nouvel herbicide aux USA.Il s'agit d'un herbicide pour le maïs. En 4 ans, il y a eu une augmentation de 50% des dicotyledones résistantes au glyphosate dans cette culture ogm.Ce nouvel herbicide permettra de remédier à ce problème.

Enibob

En cherchant sur le site du blog, cher choupet, je trouve ceci : "MR’s Blog (“the site”) belongs and is managed by MR-int, Michel de Rougemont, Enterprise Consulting in Kaiseraugst, Switzerland (“MR-int”).
M de Rougement décrit son activité sur son site professionnel : www.mr-int.ch/index.php/fr/about-fr 
Il est diplômé, titulaire d'un doctorat suisse ... (Dr. sc. tech., Ingénieur chimiste, École polytechnique fédérale, Lausanne), diplômé de Harvard (Harvard Advanced Management Program AMP.) et parle plusieurs langues (Français, English, Deutsch, Español.). Vous trouverez sur cette page son expérience ...
Si cette question vous tarabuste toujours, cher choupet, adressez-vous directement à M de Rougemont via son formulaire de contact ...
C'est ici : blog.mr-int.ch/?page_id=11