Biomonitoring Humain spécifique aux agriculteurs (BMH-Agri)
par ISSeP-Gismondi, le 19 Juillet 2024 09h33
Bonjour
L’institut Scientifique de Service Public (ISSeP, Liège) est en charge de réaliser une étude de biomonitoring humain spécifique pour les utilisateurs professionnels de produits phytopharmaceutiques (BMH-Agri).
Cette étude a pour but d'étudier si les utilisateurs professionnels (agriculteurs, entreprise de service agricole, …) sont plus exposés à ces substances chimiques que la population générale, du fait de leur activité professionnelle, et d'évaluer si cela peut représenter un risque pour leur santé.
Pour ce projet, nous sommes donc à la recherche de 70 utilisateurs professionnels volontaires, utilisateurs des produits phytopharmaceutiques (agriculture conventionnelle), répartis partout en Wallonie.
Si ce projet vous intéresse, vous pouvez vous inscrire via un formulaire en ligne: bmh-agri.issep.be/
Vous pouvez également trouver d'autres infos sur notre site internet: www.issep.be/bmh-agri/&n...
Pauvre agriculture
par Mentalité , le 25 Mai 2026 19h34
Nous ne sommes plus à plaindre ! Quand je vois la mentalité de la nouvelle génération, leurs ancêtres doivent se retourner et se retourner dans leurs tombes. La mentalité, ça correspond vr
Faut qu\'on m\'explique !
par Pfff, le 17 Mai 2026 08h23
Flop visiblement de toutes les politiques mises en place par nos précédents ministres. Nouvelle en date, alors que fut un temps, les trois presidents des syndicats wallons siegeaient au ca de l\'apa
Encodage des transferts d\'effluents d\'élevage impossible
par tirelipimpon, le 13 Mai 2026 15h03
Pour ma part, après ètre entré dans paconweb, je n\'arrive plus à ouvrir la rubrique \"liaison au sol\". La déclaration pac ne m\'avait pas posé de problème. Depuis un mois déja, je bloque devan
Une bureaucratie durable !
par L, le 12 Mai 2026 09h07
Peut-on envoyer des prises de sang ailleurs qu\'à l\'arsia pour des résultats officiels? Je m\'explique : j\'ai acheté un reproducteur et après 15 jours de la prise de sang, toujours pas de résultat
Printemps pas ouf
par Pfff, le 06 Mai 2026 08h01
Comme diraient nos jeunes, c’est pas ouf le printemps ! Depuis plusieurs années, la différence entre fin d\'hiver et le printemps me semble moins marquée. Il fait parfois meilleurs en mars qu\
Pulvérisation en localisé
par Leopard, le 05 Mai 2026 14h20
Bonjour à tous, Le printemps est là.... Il est temps de penser à la gestion des chardons/orties en prairie. Toujours une tâche ardue pour moi... Je le fais au pulvé à dos mais le poids à porte
Les plus commentés
-
29 commentaires
- Foins ou enrubanner 13 commentaires
- Pauvre agriculture 12 commentaires
- Tenue du bar fja de ciney à la demo khun
Les plus aimé
-
20 j'aimes
- Les nouveaux conseillers natagriwal pour la nouvelle bcae5 ne sont pas payés à l'eau bénite non-pl... 19 j'aimes
- La société en général est en cours d'ensauvagement. On a plus le luxe de faire l'ignorance sinon i... 19 j'aimes
- On peux raisonnablement pensé qu un audit de toutes ces organismes qui vivent sur notre compte sera...
Newsletter 
Inscrivez-vous !
Nono
le 19 Juillet 2024 22h04
Avec la chance qu on a nous les agriculteurs ils sont encore capable de trouver une substance interdite depuis 10 ans et de se retourner contre nous, allez moins 5% sur les primes pac
Nono
le 19 Juillet 2024 22h04
Avec la chance qu on a nous les agriculteurs ils sont encore capable de trouver une substance interdite depuis 10 ans et de se retourner contre nous, allez moins 5% sur les primes pac
Nono
le 19 Juillet 2024 22h04
Avec la chance qu on a nous les agriculteurs ils sont encore capable de trouver une substance interdite depuis 10 ans et de se retourner contre nous, allez moins 5% sur les primes pac
Nono
le 19 Juillet 2024 22h04
Avec la chance qu on a nous les agriculteurs ils sont encore capable de trouver une substance interdite depuis 10 ans et de se retourner contre nous, allez moins 5% sur les primes pac
Nono
le 19 Juillet 2024 22h04
Avec la chance qu on a nous les agriculteurs ils sont encore capable de trouver une substance interdite depuis 10 ans et de se retourner contre nous, allez moins 5% sur les primes pac
Humour
le 20 Juillet 2024 01h12
Ça donne déjà la tremblote apparemment : )
ISSeP-Gismondi
le 20 Juillet 2024 12h12
Les substances qui seront évaluées sont celles qui sont autorisées et utilisées par les agriculteurs. Cette liste est actuellement en train d'être travaillée par nos équipes et sera communiqué aux participants.
Pfff
le 20 Juillet 2024 16h16
Que je suis heureux de ne pas travailler avec ces saloperies (en tout cas pour les utilisateurs) ! Leur rôle sur la plante ou les animaux ne sont pas à remettre en cause. Ce qui me désole, c'est de voir encore des jeunes cultivateurs pulvériser fenêtres ouvertes ou charger leur cuve avec des demi protections
ISSeP-Gismondi
le 20 Juillet 2024 16h53
Ce projet n’a pas pour but de porter des jugements sur des pratiques dun agriculteur ou d’un autre.
Nous souhaitons simplement objectiver l'exposition des utilisateurs professionnels à ces produits et le cas echeant, apporter des recommandations pour préserver leur santé.
PA25
le 20 Juillet 2024 20h21
@ Pfff: tant mieux pour vous que vous ne deviez utiliser des pesticides, mais pour l 'utilisation on sait difficilement faire autrement, faire un monitoring et ou prise de sang est toujours intéressant, çà permet aussi de déterminer son taux de PSA ....
Pas si vite
le 21 Juillet 2024 12h44
C'est plus facile de voir le pesticides chez le voisin que de regarder devant soi. Même en élevage, des désinfectants, des produits pour-on . Dans l'atelier, des solvants ou des produits de nettoyage sont utilisés. La bêtise est de s'imaginer que c'est parce qu'on voit un pulverisateur qu'il y a contamination. Les produits suceptiblement contaminants sont d'un éventail bien plus large que ceux qu'on peut verser dans un pulverisateur.