Kiko

Et il n'y a pas qu'en France, en lorraine belge et en gaume c'est exactement pareil. Les prairies permanentes n'ont produit que 50% d'herbe pour le foin et 0 regain, jusqu'ici mes prairies n'ont pas changé de couleur c'est toujours le brun-gris qui domine et ce n'est pas près de changer puisqu'à part les 10 litres qu'on a eu la dernière fois il n'est rien tombé de plus ça fait à peu près 10 litres pour 2 mois dont une grande partie était caniculaire c'est un record absolu, mais tout le monde s'en fout car ça ne concerne pas toutes les régions. Par ici ils y en a qui ne nourrissent pas suffisamment et ça gueulent partout dans les pâtures .

Lucky

La DIFFÉRENCE avec les éleveurs francais c'est qu'eux ils seront bien INDEMNISÉS, chez nous il faut se DÉBROUILLER, j'en ai marre du mot ADAPTER.! C'est comme ça, ils ne tiennent pas compte des sous-régions et de ce qu'il s'y passe et quand viendra le moment de rentrer les bêtes et de vendre les broutards, on touchera encore moins que les autres années à cause du manque de fourrage, même si c'est loin d'être le cas partout mais ce sera à coup sûr l'argument utilisé.

Benoît GEORGES

@Kiko Je suggère d'aller voir notamment le site de l'IRM pour constater que la sécheresse de cette année a été présente dans toute la Belgique, un peu plus tardivement en Lorraine belge et en Gaume. N'auriez-vous pas déjà oublié 2015 et les indemnités payées fin 2016 ? 2015 (pour le sud de la Prov de Lux.), 2017, 2018,... 2020, les années se succèdent et cela ne doit-il pas nous faire tous réfléchir ?

Benoît GEORGES

@Lucky. je suis à la recherche d'informations concernant les décisions prises dans d'autres pays en rapport avec la sécheresse 2020. Si vous avez des infos précises concernant la France ainsi que les sources d'information, n'hésitez pas à nous les transmettre.

Lucky

Benoît Georges, Entendu aux infos du 20 heures ... et qu'est- ce que cela change pour nous que la France indemnise ses agriculteurs? Cela nous donnerait-il droit à quelque chose par hasard ? Dans ce cas je fais des recherches approfondies. .. ou plutôt non car j'attends toujours 2018 . Et vous parlez du site de l' IRM, je l'ai moi-même mentionné il y a quelques jours, j'y vais assez souvent pour savoir que la Belgique entière a été concernée au printemps,mais à présent dans les observations allant du 8 juin au 5 septembre seul le Sud est encore concerné, pour les prévisions jusqu'au 15/09 cela concerne toujours uniquement le Sud du pays, les provinces de Luxembourg et Namur surtout et ça ce n'est pas moi qui le dit mais bien l'IRM.

Goergette

Mr Georges
J ai été en recours....plusieurs erreurs dans mon dossier ! !!!
Vois toujours rien venir!!!!
En attendant j ai déjà acheté pour 10000€ de fourrages en tout genre..tandis que ma prime s élève à peine à 4000€...

Kiko

@Benoît Georges, je suis exactement dans le même cas que @Goergette moi aussi j'attends toujours, de toute ma carrière je n'ai encore jamais dû acheter autant de fourrage que cette année cela m'a déjà coûté 12000 € et je m'attends à devoir encore en acheter puisqu'il ne pleut jamais plus ici et que le vent du Nord se combine à la sécheresse pour la rendre encore plus délétère!
Je réfléchis Monsieur Georges, mais je ne trouve pas d'autres solutions que l'achat de fourrage pour palier le manque! Aidez-moi donc, que me suggérez-vous? Uniquement prairies permanentes, dont la majorité en site natura 2000 UG2, pas de labour, pas d'amendements, résultat une myenne de 6-7 boules de foin à l'hectare ( pas des grosses, diam. 125 ) et pas un brin de regain. ( regardez la photo de ma prairie, elles sont toutes dans le même état ) Alors quelle solution me proposez-vous? J'attends votre réponse avec impatience.

Kiko

Autre chose, la sécheresse n'est pas arrivée plus tardivement en lorraine et en gaume, j'ai été obligé et cela aussi pour la première fois de ma vie, de faucher les foins mi-mai car ils étaient déjà secs sur pieds à ce moment là, pour les parcelles natura, j'ai dû attendre le 15 juin pour pouvoir les faucher du coup je ne vous parle même pas de la qualité de mes quelques bottes de foin !!!!!!!

Benoît GEORGES

J'espère que Lucky et Goergette ont bien compris que je suis conscient, comme vous tous, de la situation climatique de cette année et que la sécheresse a des conséquences sur les stocks de fourrages et d'autant plus que le manque de précipitations a eu lieu dès le printemps. J'en fais régulièrement échos (cfr le message ci-dessus) et j'ai rencontré beaucoup d'agriculteurs ces dernières semaines. En ce qui concerne l'indemnité de 2018, des collègues font le maximum pour traiter tous les dossiers dans les meilleurs délais. Je n'ai certainement pas LA solution à vous proposer. Avant tout, les solutions devront être adaptées à chaque exploitation. Par contre, nous devrons tous réfléchir pour essayer de trouver ensemble des solutions pour réduire les conséquences du réchauffement climatique. Alors, très modestement, quand je lis un article, un message qui pourraient être utiles pour les agriculteurs, je me permets de le partager et j'espère qu'ainsi, je contribue aussi à mon niveau à cette recherche d'adaptation, de résilience,....

Goergette

M goerges
Promettez que ça arrive pour St Nicolas ?
Les vaches n ont pas assez...donne moins de lait....la trésorerie est au plus bas....du jamais vu.

Kiko

Ah visiblement pas de solution pour mon cas ! Dommage :-(
C'est un cas désespéré, alors vivement la pension . Quoique ;-)

Kiko

Pour la saint Nicolas ou pour Noël ? Allez savoir, moi je n'attends même plus .

Phil.0

Méfiez-vous bien, dossiers peut-être traités pour St Nicolas, mais le versement à la St Glinglin comme d'hab.
@Kiko, l'adaptation dont tout le monde parle c'est abandonner le bétail. Paraît-il que l'on sera bientôt rémunéré pour la captation de carbone dans les sols ( c'est pour ça que les gros bonnets investissent dans la terre ) alors les vaches c'est le passé.

Kiko

@Phil.0, oui je vois ils n'auront plus besoin de la viande locale une fois qu'ils auront signé leur fameux accord avec les pays du mercosur, alors si je comprends bien, en UE on sera rémunéré pour la captation de carbone produit en Amérique du sud pour élever des bovins dans des parcs d'engraissement gigantesques où les bovins sont bourrés de soja OGM et d'hormones, ainsi que tout celui qui sera produit pour faire voyager cette excellente viande .
Alors là, on nage dans un océan d'incohérences et d'aberrations, bien qu'on y soit habitués, on se s'y fait pas !!!
On nous dit aussi qu'on doit s'adapter en cultivant des plantes qui résistent mieux aux sécheresses, pour ce faire il faudrait labourer les prairies permanentes or c'est très mauvais car le carbone piégé s'échappe dans l'atmosphère ! !!! Faudrait en finir une fois pour toutes avec ces conneries.
Au début des années 80 on nous rabachait déjà les oreilles en nous disant qu'un jour nous en serions réduits à entretenir le paysage, le terme utilisé était " jardiniers de l'espace " on dirait bien qu'on y est presque !

Kiko

Et pour ce qui est des paiements qui auront lieu à la saint Glinglin, le pire c'est que les retards sont dû à des erreurs qu'ils ont eux -même commises, mais les conséquences de ces erreurs ces nous qui devons les subir.
Dans ces cas ils pourraient au minimum libérer une bonne partie de l'indemnité au lieu de garder tout en otage comme si les fautifs c'étaient nous.

Felix

La simplification administrative serait une des solutions contre le réchauffement climatique. Pourquoi se rendre deux fois à la commune pour remettre des données que le ministère possède déjà et que les constats sont faits par la commission et la RW.
Il y a un problème de stock,mais c est surtout le problème de trésorerie suite aux répétitions. Si nous éleveurs nous ne pouvons vendre avec un bénéfice par rapport aux coûts de production pour que le consommateur puisse se nourrir (faire croire et laisser croire)alors que des décisions soient prise par rapport aux sous produits de l agro industrie pour que nous puissions nourrir nos animaux. Il y a moyen de prendre le système de la viande(autorisé puisque c est la rentabilité sur l ensemble du rayon boucherie) des grandes surfaces x tonnes achetée x tonnes gratuite

Jacques Martin

Il y a clairement un manque de reconnaissance de la profession d'agriculteur,une difficulté d'obtenir un prix rémunérateur, nous sommes bien d'accord.
Mais franchement,soyez honnêtes les qqs pleur nichards, si c'est pour souffrir à ce point de faire votre métier,faut remettre aux voisins.
Mais bon,je suis rassuré car les intervenants ne sont heureusement pas représentatifs de la corporation.
Franchement c'est usant de lire autant de plainte sur tout et jamais d'intervention constructive.
Site de m...
Web-agri bien plus intéressant.

l'eleve ducobu

@ jacques martin. perso, je comprend les pleurnichards... si toi tu fais une erreur avec une carte sanitel, bardaf, pas de prime vache allaitante, amende conditionnalité, etc... il y a eu de nombreux problèmes d"encodage des dossiers sécheresse 2018. mon secrétaire fwa m'a parlé de 80 recours chez lui et 2200 au niveau wallon. les fautifs de naur seront ils pénalisés??? que nenni, cest encore le couillon de culto qui attendra ses sous. il en aurait bien besoin pour payer ses fourrages cette année.

Kiko

Jacques Martin, arrêtez de jouer au moralisateur ou cessez de venir ici .
Je vous ai déjà dis que ce site peut aussi servir d'exutoire, il n'est écrit nulle part que c'est interdit ! Je n'ai jamais lu d' allégations fausses, tout ce qui se dit ici n'est que le reflet exact de la réalité.

Phil.0

Monsieur Martin,
Lors de la chute de l'avion "agriculture" dont les politiciens ont retiré les pilotes par économie et délocalisé le guidage dans le Mercosur.
Les hôtesses ( l'administration ) hurlent de mettre les gilets de sauvetage et de prendre la position de sécurité ( s'adapter )
Les agris en première classe font les fiers en s'imaginant qu'ils ont plus de chance que les autres d'en réchapper.
Ceux de seconde classe, prient ou battent des bras comme si ils avaient des ailes,
Et ceux de la classe économique hurlent leur désespoir.
Dans tous les cas la chute va être fatale à presque tout le monde.
Ah oui, j'oubliais le mécano écolo qui dit à tout le monde que si l'avion avait été solaire, il volerait toujours... ; ) ; )

Jacques Martin

Phil.O, le principal c'est d'être conscient qu'il n'y a aucune différence entre les passagers lors du crash et j'en suis conscient.
Par contre lorsqu'on tombe, entre hurler et réfléchir calmement on peut choisir.
Kiko, l'année où qqs communes du Sud du pays ont reçu une belle somme " sécheresse ", j'ai acheté pour 15000 (comme des tas d'autres )sans pleurer afin de nourrir mes bêtes.

Kiko

Jacques Martin, Il n'y a jamais de BELLES SOMMES distribuées, mais seulement des indemnités légitimes qui ne couvrent JAMAIS LES PERTES SUBIES !
Lorsqu'on " on tombe " il est bien rare de faire autre chose que hurler c'est PHYSIOLOGIQUE ! Personne n'arrive à RÉFLÉCHIR CALMEMENT en situation de stress permanent . Si la nature vous a doté d'un optimisme à toute épreuve, tant mieux pour vous mais celà ne vous donne nullement le droit de juger ceux qui ne réagissent pas comme vous. Quand je m'exprime ici je ne vise jamais les autres intervenants et je ne les CRITIQUE JAMAIS , je vous prie donc de faire de même pour moi, ou ne me lisez plus ce sera plus simple.... ;-)
Je n'ai jamais été un pleunichard parce que je vois les problèmes s'accumuler dans notre métier là ou votre optimisme vous rend aveugle, en toute objectivité oseriez-vous dire que tout est bien et tout est beau dans le meilleur des mondes?

Casimir

Et dans un mois, c est reparti pour les subventions PAC !

Kiko

Vous n'en avez pas besoin vous? Vous en avez de la chance casimir, mais cela ne vous donne pas non plus le droit de critiquer les autres !

Lucky

Ça dépend de l'administration, les fonctionnaires sont payés pour faire leur travail, s'ils le font bien les gens devraient recevoir leurs aides en temps et en heure et dans ce cas rien ne sera "reparti", par contre dans le cas contraire ce sera amplement justifié .

Casimir

Si je devais comme vous pleurer à longueur d années, je changerais de travail !

Jacques Martin

Kiko,vous lisez ce que vous voulez lire.
Je précise le manque de reconnaissance et la difficulté d'un prix peu rémunérateur dès le début.
On vit tous la même chose bon sang!
Et vouloir être positif ou s'adapter n'est en rien du mépris pour les autres ou de la ventardise!
C'est juste que vouloir trouver des responsables ou se plaindre et demander de l'aide ne changera rien pour les années suivantes.
Bon allez pour la forme: " bordel j'en ai marre. Quatrième année de sécheresse et des achats supplémentaires. Un prix qui stagne et tout nos frais à la hausse. Je me demande a quoi on sert encore ? Sauf peut-être nourrir la population qui nous critique en permanence et enrichir l'agroalimentaire un peu d'avantage ".
Voilà, je suis solidaire, ma situation va changer ainsi que le secteur agricole! ;-)

Et le syndicat ? On en parle? Vous l'entendez?

La solidarité ce n'est pas gemir ici au milieu des autres. La solidarité ce serait de ne pas tjrs en vouloir plus, d'être content pour son voisin ou lui rendre service en cas de besoin. C'est donner un conseil à un jeune pour son bien.
Chacun sa vision...

Stechou

D'accord avec toi, Jacques.

Kiko

Jacques Martin, j'ai payé ma cotisation syndicale pendant 35 ans, là j'ai arrêté, car ils ne nous défendent pas, ils nous enfoncent .
Et NON on ne sert même plus à nourrir la population, vous ne le savez pas encore? La Belgique peut très bien se passer de toute production agricole sur son sol, ce n'est absolument PAS pour ça que quelqu'un aura faim dans notre pays!!!!! Et c'est bien pour cette raison qu'on a pas de soutien, à partir du moment où une branche de l'économie n'est plus rentable, à quoi bon encore la soutenir, c'est plus simple et moins cher de la laisser crever une fois pour toute. Ils font de beaux discours mais il n'y a aucune réelle volonté.
Je ne sais pas dans qu'elle tranche d'âge vous êtes, Mais moi franchement avec l'âge je vois clair dans leurs intentions.

Casimir

...... une branche de l économie n est plus rentable..... . Je dirais, une partie d une branche de l économie.....

Kiko

Oui, on peut jouer sur les mots.
Ça dépend si c'est l'extrémité de la branche, sinon elle entraînera le reste.

Darwin

Si l'arbre manque d'eau il finira par mourir complètement, d'abord les petites branches, puis les plus solides et pour finir la cime y passera comme tout le reste.

kiko

En effet, ce n'est qu'une question de temps .

philippe

ça ira mieux demain,ça ira mieux demain.....
j ai envie d hurler!!!!

Oeil pour oeil

Les agriculteurs avaient l'habitude de crever en silence.
C'est normal que les voir crier vous semble étrange ou inapproprié puisque vous n'aviez jamais connu ça avant.
La prochaine étape est d'entraîner avec nous le plus possible de nos bourreaux dans notre chute.
Un agriculteur qui se suicide, tout le monde s'en fiche. Mais si il fait du nettoyage avant et applique la politique de la terre brûlée, ce ne sera pas la même musique.
Si on vous oblige à arrêter, j'espère bien que vous aurez l'idée de détruire les prairies, arracher les haies, balancer tous vos reste des phytos dans le fossé,