chrostif

Elle se réduit d'elle même tant les prix sont mauvais. Si la bêtise de greenpeace pouvait aussi se réduire ce ne serait pas du luxe !

mansi djone

J'en dis qu'on peut diminuer la consommation de viande, pas de problème... Mais faut pas s'attendre à des résultats drastiques sur le climat avec des mesurettes pareilles... Pauvre planète, pauvres humains,...

Fernand

C'est totalement contre-productif, puisque les premières à payer la chute de la consommation de viande et des prix sont les petites structures familiales.
Ce qui renforce encore un peu plus l'élevage industriel, seul à encore pouvoir baisser ses coût de production, et a réussir à financer des nouvelles installations ultra performantes.

De plus, tout le monde se félicite, des retombées économiques et sur l'emploi de multiplier par 2 le trafic aérien tout les dix ans. Il est donc certain que l'argent économisé par les consommateurs qui mangent moins de viande va être utilisé pour des voyages… et le bilan pour la planète: NUL

mansi djone

NUL, vous êtes gentil. C'est très certainement plus négatif encore... La viande rouge "classique" de chez nous est produite majoritairement avec des fourrages et co-produits. Très peu de concentrés et soja... La viande industrielle c'est tout le contraire. Plus l'accroissement des transports qui vont aller avec. Le bilan sera PIRE! Mais bon, tout est la faute de la viande... Comme vous le dites si bien, tout le monde se félicite de l'accroissement du trafic aérien. Ils en ont encore parler lors du départ du directeur de l'aéroport de Charleroi dont le bilan était très positif selon ses pairs et les médias. Pourvu que ça dure... Le v'la parti se racheter une conduite en sauvant la pandas à pairi daiza!

Carote

Sa conforte l'union européenne de diminuer les élevages,du pain béni, de l'eau à leurs moulins.Junkers se prépare déjà pour rencontrer Trump pour négocier des échanges. En attendant l'agriculteur en Europe est un homme à abattre,un pollueur à éradiquer.

pipo

il faut au plus vite réintroduire les ours dans les bois les bisons dans les plaines les castors comme les sangliers il y en a déjà pour que tous ces bobos ecolos puisse revivrent sans polluer Alors évidement sans chauffage (la chasse pour s habiller et se nourrir )et surtout sans vacances multimédia, gsm,voiutre,...Si je lit bien l équivalent de notre pollution avec l élevage correspond a un vol Bruxelles NY Quelle est la pollution des autre élevages dans le monde rendu chez nous dans le magasin Bref encore un article sans queue ni tete pour faire peur au gens et nous discréditer

Amora

Concrètement qui peut me citer un organisme/satellite en Wallonie qui puisse être créatif, et financer une pub pour la promotion de la viande dans les médias : APAQ-W ?

Chevalier Franz

Venez rejoindre le groupe de Anne Franck si vous croyez encore en quelque chose.

Felix

Les agriculteurs sont les méchants, ils sont les gentils. Mais nous mangeons bien,qu est ce qu ils bouffent mal,ils y en a même qui passent au mc do pendant qu ils manifestent pour sauver la planète. Quand je suis a la ferme,je respire,quand j approche d une ville je sent la pollution,mais c est sûrement dû aux agriculteurs urbains.Comment n ont ils pas encore créé Pollution sans frontière ?On arrête bien un virus avec du fil ursus.

Billy the Kid

Cher, chère carote,
M tirelipimpon vous expliquera que sa méthode scientifique imparable établit cela comme un FAIT et qu'il faut donc l'accepter, même si les arguments utilisés sont fallacieux ...

Billy the Kid

www.levif.be/actualite/environnement/urgence-environnementale-le-secteur-du-commerce-de-la-viande-pret-a-se-remettre-en-question-mais/article-normal-1088427.html 
M tirelipimpon va devoir se tordre les méninges pour justifier le "FAIT" que les messages au sujet de la viande sont en réalité des "fake news" dont le but est d'effrayer et culpabiliser le public ...
Ou alors c'est la FNCB qui est dans le mensonge ...

tirelipimpon

En 30 ans, le secteur agricole a perdu les deux tiers de ses éleveurs. Oû est le problème puisque pour la filière agroalimentaire et dans le cas présent pour la filière de la viande, les éleveurs restants travaillent e investissent bien plus pour ne rien gagner, leur seul bénéfice pour a plupart n'étant que leur prime pac. Est ce que la filière s"est remise en question pour mieux payer les éleveurs. Ben, c'est la faute au marché . N'empêche que tous ceux qui vivent en amont et en aval du travail de l'éleveur réussissent bien. Mais voilà que des agitateurs en tout genre viennent gripper le système. Des gens qui défendent le bien ètre animal, la qualité de l'air, de l'eau, les haies bordant les prairies, la provenance de la nourriture animale, le temps de sortie des bovins, la façon d'abattre les bètes, etc, etc... Les éleveurs qui se faisaient traiter de chasseurs de primes qui ont survécu au libéralisme se font maintenant traités de pollueurs, de tortionnaires, d'empoisonneurs, de salisseurs de route, …. Trop is teveel. Ce pourrait être les gouttes d'eau qui font déborder le vase ou dégouter les derniers éleveurs conventionnels. Sans éleveurs, plus de viande, plus de filière. Je me méfie des gens qui veulent notre bien, ces personnes ont besoin de nous pour faire des profits sur notre dos.
Est-ce que la filière de la viande se demande si ceux qui ont abandonné la production ont trouvé un boulot pour survivre, j'en doute .
D'ailleurs que disait Billy the Kid à ce propos:
Malheureusement les agriculteurs n’ont plus besoin d’être aussi nombreux par exploitation agricole qu’auparavant ...
Les métiers d’hier tendent à évoluer, changer, se réinventer pour survivre à ces changements. Mais rassurez-vous quand la technologie fait disparaître un métier, elle en créé un nouveau.
Qui pleure la disparition des allumeurs de réverbères et des coupeurs de glace de nos jours?

Encore une preuve qu'on défend la filière mais pas les éleveurs

tirelipimpon

Et que faire des prairies non labourables?
Des biocarburants à base d'herbe? C''est ce qu'ont découvert des chercheurs néerlandais.
Un groupe de chercheurs de l’Université de Gand, en Belgique, a mis au point un nouveau biocarburant pour avion à base d’herbe. Un procédé potentiellement révolutionnaire qui pourrait, au regard de l’abondance de cette ressource, réduire considérablement le coût de production du biocarburant, et offrir au secteur du transport aérien une véritable alternative au kérosène
lenergeek.com/2017/04/11/biocarburant-herbe-chercheurs-neerlandais/ 

Stechou

Ma grand-mère, dans les années 30, les garçons travaillent aux champs mangeaient les lards et les filles "ramassaient" les poêles avec une tranche de pain la sauce, elle ne mangeaient pas de la viande TOUT les jours .

Felix

Et oui Stechou,elle mangeais aussi les oeufs frais,du pain sec trempé dans la soupe,le soir le reste de midi et même ceux du jour avant.Aucun aliments finisaient dans une poubelle.Maintenant les "civilisés "mangent de la saloperie mangeable grace aux epices et E 4.. réchauffé dans un micro-ondes les restes et les emballages remplissent les poubelles. Ils prennent des douches,des bains tous les jours,ils tirent des chasses d eaux plusieurs fois par jour,ils veulent tous une piscine et vont au car wash.Il est plus facile de dire a son voisin qu il pollue que de faire le trie chez soi.A quand une étude de comparaison de la pollution inutile humaine par rapport à la production agricole?Vivre dans la luxure a toujours amené la décadence. Plutôt que de faire une semaine sans ci et cela qu ils essayent une semaine sans déchets et choses inutiles du quotidien.