caroloo

Mon grand Père il nous a dit que"" l’enfer étais pavé de juge et d'avocat !!!!"" c'est applicateurs de loi il ne produise rien comme matière pour se nourrir il vive des conflit plus il a de conflit plus il a d'avocat et de juge et sa c'est le début de l'anarchie !!!!

Noël

Sans justice sociale, il n'y a pas d'économie. Regarder, le terrorisme est partout.. Ces libre-échanges ne seront que bénéfices aux multinationales.... Et source de guerre économique.

Benjy

Il faut que l'Europe arrive a foutre la merde chez ces propres producteurs, chez ces propres concitoyens, dans son propre environement, chez ces propres conssomateurs, UNIQUEMENT par profit....

Allez va y jonker et les autres accolites, signe comme ca tu finira par eteindre completement l'Europe, plus vite fini, plus vite tranquille...

ExpatLondonien

Ce n’est pas la production qui crée la richesse, mais l’échange ... Les échanges "de masse" ou mondialisation avant que ce mot ne soit inventé, ont au moins ... 6.000 ans ! Et toutes les zones qui échangeaient beaucoup et librement étaient bien plus riches que les autres.
L’écriture est d’ailleurs née des nécessités commerciales en Mésopotamie voici 6.000 ans. Le calcul a été développé pour les mêmes raisons ...
L’avantage compétitif (au sens Darwinien) a été prouvé non seulement par la théorie, mais par les faits : l’Espagne versus L’empire Inca, les Flandres, Venise, etc…
Venise d'ailleurs est un cas d’école : avec une production quasi nulle, cette république a bâti sa richesse considérable en jouant un rôle prépondérant dans les échanges économiques entre l’Occident et l’Orient méditerranéen …
L’économie administrée et collectiviste a bien été essayée a de nombreuses reprises un peu partout : cela a toujours foiré et ça ne marche pas, quand bien même c'est financé par le capitalisme.
Comme disait Von Mises : dans une économie raisonnablement libre et non entravée, la richesse d’un individu ne peut provenir que de sa capacité à bien servir le consommateur. Et ce n'est pas en accusant les "inégalités", "Bruxelles", les "multinationales", etc ... que l'on trouvera les solutions pour bien servir le consommateur.

pipo

J ai bien compris alors il ne sert de produire juste acheter et vendre faire des échange en somme
En fait cela fait depuis bien longtemps que ceux qui vives sur notre métier gagne bien mieux que nous donc abandonnons tous la production et soyons tous marchands pour vendre de par le monde se qu un autre petit malheureux aura produit sans rien gagner
dans un monde ou les états ne joue plus leurs rôles c est l anarchie qui est la plus forte et dans notre cas c est la finances et la spéculation qui mène la danse et je peux raisonnablement penser qu il y a 6000 ans la spéculation n avait pas l importance qu elle a aujour d hui

fermement

Vous avez tous les deux raison; une chose est sure :un fermier qui travaille pour travailler sans spéculer(dans le sens de réfléchir) ne sera jamais riche

LE REALISTE

@fermement
c'est quoi devenir riche??
Y a-t-il un sens à cela??
0n est toujours le pauvre de quelqu'un!!
à méditer pour 2017....................................

fermement

Heureusement, il nous reste la philosophie....pour nous consoler, pas pour faire tourner une ferme malheureusement.