par fermement, le 01 Novembre 2016 14h57

Alors que M Ponthier, président de la FWA disait encore dimanche sur l' antenne de la rtbf que pour le CETA pour nous c'est non sauf si ...(page 1 du plein champ du 27/10), M Hayez avait, pour la FWA , signé le contraire la veille, le 22/10.Pour preuve ,le communiqué de presse de coméos du 22/10.

cherchez l'erreur!

Si vous êtes candide , vous direz que la main droite ne sait pas ce que la main gauche fait,

sinon il faudra bien admettre qu'ils ont joué double jeu et nous ont menti.

où est l’éthique et le travail syndical dans tout ça?

Cela demande à tout le moins une remise en question.

Alors que M Ponthier, président de la FWA disait encore dimanche sur l' antenne de la rtbf que pour le CETA pour nous c'est non sauf si ...(page 1 du plein champ du 27/10), M Hayez avait, pour la FWA , signé le contraire la veille, le 22/10.Pour preuve ,le communiqué de presse de coméos du 22/10.

cherchez l'erreur!

Si vous êtes candide , vous direz que la main droite ne sait pas ce que la main gauche fait,

sinon il faudra bien admettre qu'ils ont joué double jeu et nous ont menti.

où est l’éthique et le travail syndical dans tout ça?

Cela demande à tout le moins une remise en question.

   

1 commentaires

par guy francq

le 01 Novembre 2016 22h03

Le brave J . Ponthier a réagi en temps qu'agriculteur sur le plateau de la RTBF, tandis que son homologue Y HAYEZ sait qu'il appartient à ll' AGROFRONT, et la bas il reste aux "baskets" du BB et d' ABS ..... Tout droit pour une libéralisation des marchés ... car ils diront .... NOUS DEVONS EXPORTER..... ( dans le domaine agricole ... on demande bien quoi? même pas une AOP reconnue !!!

15      0     

Envoyer