figaro

Emploi créés ? et où ? peut-être pérennisés mais dans le texte on ne parle pas de création d'emploi. Quand à voir nos campagne se désertifiés, le fait de voir les terres devenir propriété de sociétés chinoises n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une bonne nouvelle. Je pense qu'on va se retrouver comme certaine ethnie, chassée de ses terres par plus riches que soit parce que l'état dans lequel on vit n'a pas sût protéger son patrimoine et ses électeurs.

phil64

il y aura surement des emplois crée mais un chef de culture qui travaille pour les investisseurs chinois, si c'est cela l'évolution de l'agriculture familiale....., On retourne au temps "du seigneur et du serf"

Enibob

@ figaro
Vous ne devez pas avoir lu jusqu'au bout : "Après le départ des exploitants, ce sont des salariés qui se sont installés sur ces terres pour cultiver des céréales".
Si vous vendez vos terres, pouvez vous dire que vous êtes chassée madame ? Vous êtes chassée si l'Etat vous exproprie ... Si vous vendez un bon prix, comme cela semble le cas soulevé ici, le vendeur ne se retrouve pas tout nu et peut envisager de se recycler ...
@ phil
l'agriculture familiale, un concept en voie de disparition avec la concentration à laquelle on assiste partout et qui entraîne un recours de plus en plus important à de la main d'œuvre salariée, même si le capital est entre les mains d'une famille.
Par ailleurs, la contractualisation par mise à disposition de terres à de grosses sociétés (pdt, chicons, fait que, même si l’agriculteur réalise parfois une partie du travail nécessaire, selon un cahier des charges précis, il n’est plus propriétaire de la culture elle-même, et le véritable procès de production est entièrement géré et contrôlé par l’entreprise ...

figaro

@ Enibob, vous pinaillez : créer de l'emploi, ce n'est pas remplacer le précédent, je ne parle pas du statut indépendant-travailleur, mais de quelqu'un qui travaille.... et quand je parle des terrains qui disparaissent, je parle de manière globale, à partir du moment où ce n'est plus un propriétaire issus du pays. Vous savez pourquoi les chinois achètent tant ? parce que chez eux la privatisations est interdite !!! Le sol appartient pour toujours à l'état. Imaginons qu'avec les moyens dont ils disposent ils achètent les meilleures terres céréalières de France, ils les exploiterons comme bon leurs semblent, idem pour la destinations du produit.

Enibob

Les terres ne disparaissent pas madame. L'homme disparaît, pas les terres.
Les achats chinois, ce n'est pas ce que vous pensez : tout cela est piloté par l'Etat qui a une hantise : nourrir sa population. Ces achats, c'est pour produire là où c'est possible, la nourriture dont ils ont besoin. Achats de fermes laitières en Nouvelle-Zélande et Australie, achats de terres en Afrique pour produire l'huile de palme dont ils ont besoin, le maïs, achats en Roumanie, Hongrie, etc ... Sans oublier les investissements en infrastructures de transport pour permettre l'acheminement plus facile des produits dont ils ont besoin. Exemple : liaison Brésil-Océan Pacifique pour réduire les coûts de transport du soja destiné aux élevages de porcs et de volailles. Souvenez-vous aussi des joint-venture dont je vous ai informé, notamment avec la coopérative d'Isigny (voir mon billet d'hier). La Chine n'a pas les terres pour produire ce qu'ils ont besoin que ce soit pour les hommes ou pour l'élevage, mais ils ont une stratégie ...

choupet

il y a une chose dont vous ne parlez pas ENIBOB d'où viens une partie de l'argent de ces chinois?
ils achetent des vignobles aussi il les faut aussi pour nourrir leur population??? je doute ils ont de l'eau certains pensent qu'une partie de l'argent a une origine douteuse pourquoi pas les terres de culture?

Enibob

Je ne suis pas suspicieux. Je ne vois pas des complots partout.
Si vous avez des motifs pour mettre en doute l'origine des fonds de la société Hongyang de Hongkong, exposez les plutôt que de ressasser les clichés généraux relatifs à la dissimulation, la malhonnêteté etc dès qu'il s'agit d'étrangers ...
La financiarisation de l'agriculture n'est pas un monopole chinois. Ici même, combien de commentateurs éclairés ont critiqué M Frère, Mme Laruelle ...

Tidju

Enibob, j'ai l'impression que ça vous excite de voire les terres passer des agriculteurs aux milliardaires. !

Enibob

Fausse impression cher ami !
Nous parlons ici de 3 fermes qui ont été rachetées dans l'Indre. Cela fait des exploitations de plus de 550 ha et elles étaient au bord de la faillite. A près de 8.000 euros l'ha (selon la SAFER l'achat s'est fait au double de la valeur estimée qui est de 4.000 euros) ils ont de quoi se retourner, ne pensez-vous pas ...