par Enibob, le 03 Avril 2016 21h19

En lisant cet interview du PDG de l'INRA, on prend conscience, à la fois de l'étendue du sujet, de son importance et de sa complexité.
C'est probablement une grande évolution qui est en marche, susceptible de changer l'agriculture, d'améliorer l'environnement, de donner une durabilité à la production d'aliments, mais également de modifier les paysages ruraux, et, espérons-le, d’adoucir les relations souvent faites d'incompréhension entre la société moderne et son agriculture.
Le concept concerne plusieurs grands axes, tous en relation les uns avec les autres, tous complexes. Cela concerne, par exemple, le sol, l'eau, la biodiversité, la protection phytosanitaire. Cela implique des problématiques comme la formation, la recherche, l'évolution technologique, l'information, la communication.
Il n’exclut a priori rien. Par exemple, la chimie est acceptée, mais à condition que son usage en soit bien fait. Les méthodes et ...

En lisant cet interview du PDG de l'INRA, on prend conscience, à la fois de l'étendue du sujet, de son importance et de sa complexité.
C'est probablement une grande évolution qui est en marche, susceptible de changer l'agriculture, d'améliorer l'environnement, de donner une durabilité à la production d'aliments, mais également de modifier les paysages ruraux, et, espérons-le, d’adoucir les relations souvent faites d'incompréhension entre la société moderne et son agriculture.
Le concept concerne plusieurs grands axes, tous en relation les uns avec les autres, tous complexes. Cela concerne, par exemple, le sol, l'eau, la biodiversité, la protection phytosanitaire. Cela implique des problématiques comme la formation, la recherche, l'évolution technologique, l'information, la communication.
Il n’exclut a priori rien. Par exemple, la chimie est acceptée, mais à condition que son usage en soit bien fait. Les méthodes et techniques rentrent en ligne de compte, tant pour leur nécessité et leur efficacité que pour leurs effets secondaires indésirables.
Je vois personnellement un problème de base pour la mise en œuvre de l’agroécologie : la diversité des agriculteurs, de leur niveau de formation, de leurs convictions personnelles, de leur motivation, de leurs envies, de leur environnement socio-économico-culturel. Bref, pour la mise en place d’un projet aussi ambitieux, le facteur humain sera une condition de base à prendre en compte.
Plusieurs fois sur ce site le sujet a été proposé ... mais les réactions ou plutôt l'absence de réactions, montre que beaucoup d'agriculteurs ne se rendent pas compte de l'importance du sujet.
Pour terminer, je relèverai la phrase suivante de M Houillier à propos de l'agriculture biologique que certains voient comme la solution unique à tous les défis.
"L’enjeu n’est pas de nourrir une minorité de la population à partir d’un système vertueux mais limité, mais de relever le défi alimentaire mondial avec une diminution des intrants attendue par la société."
L'agroécologie ou l'agriculture écologiquement intensive, n'est ce pas la solution pour rendre compatibles les besoins des agriculteurs et les attentes de la société, dans une vision globale de l’avenir de l’agriculture dans son environnement ? Sans dogmatisme.

   

lire plus - ajouter un commentaire

Envoyer