marisa

Je pense qu'il ne faut pas s'y opposer puisque la majorité est pour une agriculture productiviste et mondialisée. ... Quand le libre-échange sera en place, on verra bien qui des européens, qui des américains seront les plus productiviste et écraseront les autres. Parce que c'est bien de cela dont il s'agit : un combat sans foi ni loi, à part celle de tout au marché. .. .
Mais au moins, ça fera plaisir à Eni bob : c'est THE solution pour nourrir toutes les bouches affamées.

Enibob

L'agriculture "écologiquement intensive" est, pour moi, une approche fondamentale pour garantir à la fois la production nécessaire pour nourrir les 9 milliards d'hommes et de femmes qui peupleront la terre d'ici 3 décennies, leur fournir énergie, biomatériaux et les fibres pour les vêtir et la préservation de l'environnement. Ce type d'agriculture ne rejette pas le recours aux pesticides, aux engrais, aux OGM : elle vise
- la conception de systèmes durables qui valorisent les processus biologiques
- l'innovation en génétique pour adapter les systèmes de production aux changements, notamment climatiques.
Seuls les personnes stupides voient le monde, l’histoire et les hommes en noir et blanc : la réalité n’est que nuances de gris. Et l'agriculture ne fait pas exception.
Les agriculteurs qui pratiquent l’agriculture conventionnelle ne sont pas des ignares, des imbéciles et des irresponsables. C'est cette agriculture qui nous nourrit, ce sont les produits qui sont issus de cette agriculture qui nous permettent de vivre jusqu'à un âge que nos aïeux qui mangeaient tous bio ne connaissaient pas. Mais l'évolution de la société fait que les tensions entre modèle industriel d’agriculture et environnement doivent résulter en une évolution des pratiques pour trouver des solutions aux défis qui nous attendent.
Si vous avez une culture technique en chimie, biologie, écologie vous apprécierez certainement la lecture de l'ouvrage de l'inventeur du concept, Michel Griffon "Qu’est-ce que l’agriculture écologiquement intensive ? Quae éditions, 2013, 220 p.

marisa

Là, je crois qu'en matière de longévité, on recule par rapport à il y a quelques années.
L'agriculture écologiquement intensive, ce que j'appelais éco-logique l'autre jour, mais que vous avez feint de ne pas comprendre, ça me parle. Je sens qu'on se rapproche.... ????
"Modèle industriel et environnement doivent évoluer pour trouver des solutions." dites-vous. Est-ce que j'ai dit autre chose? Non. Mais il est probable que je l'ai mal dit. J'ai juste dit me semble -il dans mon premier post : aller vers plus d'environnement. Mais je sais pas pq le mot environnement écorche les oreilles des fermiers alors que ce sont eux les maîtres de la nature et qu'en cette matière, ils ont toutes les cartes en mains. Et que c'est ces cartes là qu'il faut jouer si on veut se démarquer de l'Amérique. Si on joue la carte du productivisme, on ne sera rien face à eux...
"Seules les personnes stupides ont une vision binaire". Tout à fait juste. Il faut savoir se remettre en question. Un modèle qui avait sa raison d'être il y a 60 ans est peut-être arrivé à son terme...

Levoisin

Marisa, tout travail mérite salaire, et pour de bonne condition que ce soyent physique ou alimentaire, il faut un juste prix, va acheté ta viande chez lidl ou chez un bouchez, le prix serra différent, Le résultat le même, l'estomac rempli, mais pas le prix et la qualité .
Avent on touchait 50€ pour 200 mètre de haie maintenant 25 pourquoi ??? Et de plus maintenant elle crève toute seule, et je ne peu mal d'en replanter .