bern

A qui la faute?
PAS aux eleveurs qui soignent, les infections de leur animaux.
Peut etre aux elevages industriels?
Enibob,tu es le premier a dire qu;il fraudra nourrir 9milliard d.humains.

L Europe ne soutient pas les fermes familiales.
Alors qui sont les responsables????

Enibob

Les animaux qui tombent malades bien sûr!

Luc Hollands.

Je suis bio, donc c'est sans doute par habitude ou par obsession que vous me citer !

carolo

Avant de vous diagnostiquer une dépression ou une faible estime de soi assurez vous d’abord que vous n’êtes, pas, en fait entouré par des trous du cul !!!

Enibob

Juste carolo !
à lire certains commentaires, c'est une armée qui nous entoure !

fermement

Interdire l'utilisation préventive et systématique dans l'alimentation des animaux. Les bios s'y soumettent, alors les engraisseurs industriels aussi.On va bien voir la réaction des lobbys de l'alimentaire.Le mal ne vient pas de l’artisan ou du petit producteur.Vouloir nous culpabiliser relève de la mauvaise foi, d'autant plus pour ceux qui on a le courage de travailler en bio.

Enibob

www.sillonbelge.be/articles/la-baisse-de-lusage-dantibiotiques-dans-lélevage-stagne 
Sans autre commentaire ...

Enibob

www.cbip-vet.be/frgow.php 

Citation "En 2011 déjà, les Pays-Bas demandaient au Conseil de la santé de limiter l’usage de la colistine dans le secteur de l’élevage. La RUMA *, au Royaume-Uni, et l’AMCRA * en Belgique, demandent aussi de n’utiliser la colistine que s’il ressort de tests de sensibilité qu’il s’agit du seul antibiotique efficace pour la pathologie en question.
La lutte contre les bactéries pathogènes multirésistantes aux antibiotiques est certainement à ce prix pour garder des molécules actives dans un but thérapeutique, sur une base raisonnable et raisonnée, tant en médecine humaine que vétérinaire.
* RUMA : Responsible Use of Medicines in Agriculture Alliance: www.ruma.org.uk 
AMCRA : Centre de connaissance concernant l’utilisation et les résistances aux antibiotiques chez les animaux, www.amcra.be" 

Si vous comprenez ce qui est écrit, des bactéries ont muté (gène mcr-1) et la nature de cette mutation (le gène mcr-1 est présent sur un plasmide transférable) fait que la probabilité de la dispersion de la résistance est élevée.
Vouloir trouver des "coupables" est donc un exercice totalement vain puisque nous avons affaire à une mutation spontanée. Reste à gérer de façon responsable pour éviter une trop forte "prolifération" ...

bern

Enibob,dis nous ta solution pour enrayer le probleme ?
Arrête de tourner autour du pot et admet pour une fois que l'agriculture familiale Wallone n'est pas responsable de tous les maux que l'on reproche à notre profession .
Toi qui a travaillé pour, dans la prise de décision pour notre métier,tu dois savoir qu'ont nous mènent par le bout du nez.

Enibob

Qui serais-je pour avoir la clé de la "solution" ?
Les experts reconnus, universitaires, agents de l'AMCRA, vétérinaires (je me contente de porter à votre connaissance leurs conclusions et recommandations) demandent,vu le nombre de pays concernés par le problème et l'impact possible sur la santé humaine, de n’utiliser la colistine (un antibiotique de dernière chance dans les hôpitaux ...) "que s’il ressort de tests de sensibilité qu’il s’agit du seul antibiotique efficace pour la pathologie en question."
Il n'y a aucun anathème contre un système de production et personne ne met en cause, dans les articles que j'ai référencés, un système plutôt qu'un autre ... L'usage des antibiotiques en bio n'est pas interdit, sauf en préventif, à ce que je sache, mais strictement réglementé et réservé aux soins des animaux malades.
Mais il ne faut pas se mettre la tête dans le sable : dans toutes les professions, il y a toujours eu et il aura toujours des tricheurs. Y compris dans l'agriculture familiale wallonne ...
Et pour conclure, que ce soit clair : je ne reproche rien à votre profession. Chacun est libre de faire les choix qu'il estime les meilleurs pour son business.
Mais, force est de constater, à la lecture de commentaires ou de billets, que certains membres de votre profession n'ont pas encore compris que la PAC avait changé de paradigme. Ce qui ne signifie pas que j'approuve ou désapprouve ce changement ... mais qu'il est nécessaire, face à cette réalité, comme entrepreneur responsable, de prendre les décisions adéquates et ne pas toujours accuser "les autres" ... ou dénigrer celui qui le rappelle.

bern

La cle de la solution Enibob?
Privilégier les petites exploitation à taille humaine et cheptel en rapport
Eviter les mega exploitations,où les maladies ne sont plus sous controle et matraquer d'antibiotiques préventif et curatif.
C'est si simple et ce n'est pas un expert qui te le dit mais un homme de la terre qui travaille aussi et surtout avec des animaux.

Enibob

Si vous le dites ...
Et comment allez-vous faire ?
Une loi qui interdit tout troupeau de plus de 50 bovins, 200 porcs, 1.000 poules ou poulets ?

bern

En effet,vous avez raison.
Les fermes à dimension humaine n'ont plus beaucoup d'avenir.
Les mégas exploitation auront un vétérinaires unique qui sera à la botte de ( l.industriel,groupes,et d'autres) a qui toutes la chaîne alimentaire appartiendra .
Le plein pouvoir avec la pleine dose d'antibiotiques!