Comment Greenpeace a piègé des scientifiques en marge de la cop21

par Luc Hollands, le 10 Décembre 2015 13h34

www.lemonde.fr/cop21/article/2015/12/09/comment-greenpeace-a-piege-des-scientifiques-en-marge-de-la-cop21_4827651_4527432.html 
Ah ces scientifiques qui prouvent que les OGM et les pesticides ne sont pas nocifs.....

Enibob
le 10 Décembre 2015 17h00

Quand les anti-OGM pratiquent de la même façon que ce que dénonce notre ami :
seppi.over-blog.com/2015/10/le-new-england-journal-of-medicine-chuck-benbrook-et-les-conflits-d-interets.html 

Noël
le 10 Décembre 2015 18h05

Tout le monde a peur, du sida, des Ogm, des terroristes et bientôt des politiques...Les médicaments parfois très couteux sont cobaye pour améliorer la santé ???? Le climat sera bientôt source de médicament ..Enibob, ça chauffe parfois trop dans ta tête, elle va bientôt éclater, pas besoin de ceinture...

Enibob
le 10 Décembre 2015 18h31

Il y a au moins une chose dont vous n'avez pas peur, c'est du ridicule ...

Jeune agri
le 10 Décembre 2015 20h43

C'est bien ce que l'on dit ... Le ridicule ne tue pas. 1 :-)

Luc Hollands
le 11 Décembre 2015 00h02

Green Peace a démontré la corruption dans le monde scientifique, c'est tout, alors je mets en doute toutes les études qui cautionne le pognon.

Enibob
le 11 Décembre 2015 10h12

Deux personnes ont été "démasquées", donc tous les scientifiques sont pourris ... tel est donc votre "raisonnement".
M Théron, les chercheurs du CRA, M Théwis, l'ancien recteur de Gembloux qui a tant fait pour l'élevage, et bien d'autres apprécieront certainement !
S'il faut vous suivre, le pay, si deux éleveurs sont pris la main dans le sac avec des hormones ... tous les éleveurs sont donc des tricheurs ...
Ou alors, vous n'aimez la science que lorsqu'elle "confirme" vos préjugés ... Vous n'acceptez que les conclusions de cette "science parallèle" ou "citoyenne", qui a une apparence scientifique, mais qui diffère de la science, car ses conclusions PRÉCÉDENT l’expérimentation comme l'illustre bien le schéma mis en lien.
Ce qui est évident : cette soi disant science est au service de projets politiques et est souvent le fait d'experts auto-proclamés.
Et afin de propager davantage la méfiance vis-à-vis de l'évaluation scientifique des risques, la "science citoyenne" en laquelle vous croyez, créé des amalgames avec des problèmes antérieurs de santé ou des dommages à l'environnement, mais n’évoque jamais la façon dont la science a résolu les problèmes. Au contraire, ses fervents supporters procèdent systématiquement à des attaques personnelles afin de discréditer les scientifiques traditionnels qui sont accusés d'avoir des "conflits d'intérêts" et des liens avec l'industrie.
Alors que les scientifiques orthodoxes veulent principalement convaincre les autres scientifiques et examinent toutes les données empiriques, les soi disant scientifiques actifs dans la "science parallèle" veulent attirer l'attention des médias et présentent les données qu’ils ont sélectionnées. Par conséquent, la "science citoyenne" montrera des rats avec des tumeurs qui auraient été causées par un OGM ou un pesticide, mais omettra de montrer des images de rats témoins qui ont également des tumeurs similaires.
Résultats ? Propagation de craintes infondées, manipulation des médias, etc.

Fermement
le 11 Décembre 2015 15h28

Chat échaudé craint l'eau froide.
Qui croire? La réaction de Luc Holland est malheureusement normale .
Voyez les experts qui ont sorti la théorie des 15000 litres d'eau pour un kg de viande,c'est devenu une vérité force à etre entendu et répété.Plus c'est gros plus ça passe.Et personne chez nous pour CRIER le contraire à nos médias...

Enibob
le 11 Décembre 2015 16h16

La théorie des 15.000 litres d'eau (certains sont plus précis et disent 15.340 litres) pour la viand et des 1.000 litres pour chaque litre de lait, est mise en avant par les mêmes personnes qui ont convaincu le pay/Homans de la nocivité des OGM ... malgré les preuves du contraire (voyez la méta-étude mise en lien ci-dessus)
Des mises au point ont été faites au sujet de l'eau (voyez ici : idele.fr/recherche/publication/idelesolr/recommends/empreinte-eau-de-la-viande-bovine-des-verites-a-retablir.html),  mais le tintamarre des agitateurs de peurs est plus fort et même des agriculteurs n'y croient pas, tant ils sont lobotomisés par leurs amis genre D19-20 et autres du même genre.
Remarquez que ceux qui essayent de relativiser sont directement accusés de faire le lit des multinationales honnies, d'être à leur solde ...
Mais puisque vous trouvez cela normal, ne vous plaignez pas des conséquences ...

Envoyer
Fermer

Le vade-mecum des Etats généraux de la Protection des cultures est disponible

par Benoît GEORGES, le 22 Mai 2026 14h40

Des Etats généraux de la Protection des cultures ont été initiés par Madame la Ministre de l\'Agriculture ont été organisés et coordonnés par le CRA-W / Centre wallon de Recherches agronomiques

Encodage des transferts d\'effluents d\'élevage impossible

par tirelipimpon, le 13 Mai 2026 15h03

Pour ma part, après ètre entré dans paconweb, je n\'arrive plus à ouvrir la rubrique \"liaison au sol\". La déclaration pac ne m\'avait pas posé de problème. Depuis un mois déja, je bloque devan

Agenda du SPW Agriculture en Province de Luxembourg du 1er mai 2026

par Benoît GEORGES, le 04 Mai 2026 23h24

Le fichier : walakis.be/system/files/2026-05/260501-08NewsletterSPWARNELuxembourg.pdf  L\'actualité #Walakis : walakis.be/fr/actualites/agenda-du-spw-agriculture-en-province-de-luxembourg-du-1er-mai-202

Agenda du SPW Agriculture en Province de Luxembourg du 27 avril 2026

par Benoît GEORGES, le 28 Avril 2026 17h16

Le fichier : walakis.be/system/files/2026-04/260427-07NewsletterSPWARNELuxembourg.pdf  L\'actualité #Walakis : walakis.be/fr/actualites/agenda-du-spw-agriculture-en-province-de-luxembourg-du-27-avril-20

Déclaration de superficie - Flächenerklärung – Oppervlakteaangifte 2026

par Benoît GEORGES, le 27 Avril 2026 15h03

La déclaration de superficie (DS) est une formalité administrative très importante. Votre déclaration de superficie et les annexes doivent être introduites via eDS du guichet PAC-on-Web pour le 3

Newsletter du SPW Agriculture dans le sud du Hainaut du 22-04-26

par Benoît GEORGES, le 27 Avril 2026 14h57

Le fichier : walakis.be/system/files/2026-04/260422NewsletterSPW-ARNE-DDRCB-DRD-SExtThuin.pdf  L\'actualité #WALAKIS : walakis.be/fr/actualites/newsletter-du-spw-agriculture-dans-le-sud-du-hainaut-du-22

Les plus commentés

    23 commentaires
  1. Foins ou enrubanner
  2. 22 commentaires
  3. Huile
  4. 12 commentaires
  5. Optimiste

Les plus aimé

    27 j'aimes
  1. par lewallon : Bien tant pis .
    Vous faites comme autrefois, ni vu ni connu pour les transferts d'effluents .
    Il y a ...
  2. 26 j'aimes
  3. par Jacques Martin : Il y a une météo qui donne l'opportunité de faire son travail pour chacun selon sa spéculation, ...
  4. 19 j'aimes
  5. par Pipo: On peux raisonnablement pensé qu un audit de toutes ces organismes qui vivent sur notre compte sera...