par Enibob, le 30 Mars 2015 17h18

Ce modèle proposé par la société Pangea au Canada repose sur un partenariat entre un agriculteur et Pangea. Ils s’unissent afin de fonder une société de production agricole (SOA) qui vise à ce que les parts soient partagées sur la base de 51 % pour le partenaire agriculteur et 49 % pour Pangea . Le partenaire agriculteur est donc le gestionnaire décisionnel et principal détenteur du bénéfice net de la coentreprise.
C'est le constat des deux promoteurs de Pangea, à savoir que l'agriculture pratiquée à petite échelle ne permet pas une rentabilité suffisante pour exploiter le plein potentiel agricole et assurer le transfert intergénérationnel des fermes au Québec qui les a conduit à développer ce principe. Pangea a donc acheté des terres et s'entend avec un agriculteur pour les mettre à sa disposition et l'équiper dans le cadre d'une coentreprise.
Ce modèle suscite au Canada des réactions diverses qui vont...

Ce modèle proposé par la société Pangea au Canada repose sur un partenariat entre un agriculteur et Pangea. Ils s’unissent afin de fonder une société de production agricole (SOA) qui vise à ce que les parts soient partagées sur la base de 51 % pour le partenaire agriculteur et 49 % pour Pangea . Le partenaire agriculteur est donc le gestionnaire décisionnel et principal détenteur du bénéfice net de la coentreprise.
C'est le constat des deux promoteurs de Pangea, à savoir que l'agriculture pratiquée à petite échelle ne permet pas une rentabilité suffisante pour exploiter le plein potentiel agricole et assurer le transfert intergénérationnel des fermes au Québec qui les a conduit à développer ce principe. Pangea a donc acheté des terres et s'entend avec un agriculteur pour les mettre à sa disposition et l'équiper dans le cadre d'une coentreprise.
Ce modèle suscite au Canada des réactions diverses qui vont de l'enthousiasme de certains producteurs qui voient une opportunité de développement à l'hostilité ouverte en passant par la simple inquiétude. Certains voient en effet ainsi rien de moins qu'un modèle raffiné d'accaparement des terres qui, selon eux, déchirera, à terme, le tissu social de la région tout en contribuant à la financiarisation des terres agricoles interdisant aux jeunes de devenir propriétaire de la terre qu'il cultive plutôt que le locataire des terres de Pangea.
Le patron de Pangea se présente comme un agriculteur, pas comme un spéculateur, Pangea étant une société qui s'adjoint des partenaires dans la production céréalière, les profits étant partagés en conséquence. Il a été convoqué par la commission parlementaire sur l'accaparement des terres ... www.pressreader.com/canada/le-soleil/20150318/281792807511150/TextView 
Un débat intéressant à propos de modèles de développement ...

   

lire plus - 5 commentaires

La vérité

le 30 Mars 2015 20h42

VOUS savez très bien Enibob que ce système ruine l'agriculteur, certains rapaces font déjà la même chose en Wallonie. L'agriculteur travaille plus, il à plus de maux de tête et les bénéfices supplémentaires PARTENT chez le rapace( donc résultat nul pour l'agri ( il paie du terrain au rapace, qui lui ne fait que l'avance) ). Il faut aussi bien mettre aux courant de tous que le partenariat privé(ou société) avec agriculteur N'EST PAS la même chose qu'une ouverture de capital ( tel les sociétés cotées en bourse ) qui elle enrichisse souvent le fondateur en augmentant la valeur de ses pares dans la société par création de valeur, si jamais vous vouliez le faire pensé a certains.

4      0     

La vérité

le 30 Mars 2015 21h26

* qui elle enrichit -ligne 8- ; désolé.

2      0     

Enibob

le 31 Mars 2015 16h28

L'agriculteur qui n'a pas les moyens de trouver les terres dont il a besoin pour étendre son activité et qui n'a pas de projet d'accumulation de foncier car il souhaite principalement vivre de son métier de producteur n'est-il pas gagnant ?
Je pense que vous n'avez pas lu attentivement le type de partenariat proposé par cette société ...
Vous avez des noms de fermiers canadiens ... contactez-les et demandez leur s'ils sont ruinés ...

2      0     

obelix

le 31 Mars 2015 17h54

a priori, le deal proposé est tres interessant ... en tout cas, cela change des gros chapeau irrecuperable que l'on verse chez nous ....

cela serais interessant d'avoir ce type d'entreprise chez nous...... mais, ils recherchent un retour sur investissement, et la il faut voir comment ça se passe en cas de mauvaise année ?! quelle est la solidite du contrat ???!!

2      0     

Bern

le 31 Mars 2015 19h52

Ne croyez pas que la societe pangea(ici l'exemple )est une societe sans but lucratif ou plus spécialement une œuvre de charité .
Un agriculteur ruine ne va jamais s'en vante .
Un partenariat, quand tous va bien peut être constructif.
quand un partenaire ne joue plus le jeu peut tourner au cauchemar .
Si c'est la société,l'agriculteur ne résistera pas longtemps .
Si c'est l'agriculteur, la société va le dévoré tout cru
Miam Miam encore un en moins(pour les statistiques agricole )

1      0     

Envoyer