"Notre modèle agricole mondial est à bout de souffle"
par bobine, le 30 Avril 2014 09h39
http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/29/olivier-de- ...Interview de Olivier De Schutter dans le Monde:
"Le modèle agro-industriel est dépassé et la solution aux défis alimentaires actuels ne viendra pas des Etats mais des citoyens."
Pauvre agriculture
par Mentalité , le 25 Mai 2026 19h34
Nous ne sommes plus à plaindre ! Quand je vois la mentalité de la nouvelle génération, leurs ancêtres doivent se retourner et se retourner dans leurs tombes. La mentalité, ça correspond vr
Faut qu\'on m\'explique !
par Pfff, le 17 Mai 2026 08h23
Flop visiblement de toutes les politiques mises en place par nos précédents ministres. Nouvelle en date, alors que fut un temps, les trois presidents des syndicats wallons siegeaient au ca de l\'apa
Encodage des transferts d\'effluents d\'élevage impossible
par tirelipimpon, le 13 Mai 2026 15h03
Pour ma part, après ètre entré dans paconweb, je n\'arrive plus à ouvrir la rubrique \"liaison au sol\". La déclaration pac ne m\'avait pas posé de problème. Depuis un mois déja, je bloque devan
Une bureaucratie durable !
par L, le 12 Mai 2026 09h07
Peut-on envoyer des prises de sang ailleurs qu\'à l\'arsia pour des résultats officiels? Je m\'explique : j\'ai acheté un reproducteur et après 15 jours de la prise de sang, toujours pas de résultat
LDA
par Stechou , le 07 Mai 2026 13h59
Que penser de LDA ? C\'est eu qui paye le plus mal ! Que faire changer de laiterie ? Est-ce-que les autres cherchent, certaines oui d\'autres non , on a jusqu\'au 30 juin pour prendre une décision, tou
Annonces locatives
par Benoît GEORGES, le 04 Mai 2026 18h25
Avis aux agriculteurs et agricultrices de Wallonie! La région wallonne met gratuitement à disposition plusieurs parcelles agricoles réparties dans toute la région. Différentes tailles, différent
Les plus commentés
-
23 commentaires
- Foins ou enrubanner 12 commentaires
- Optimiste 12 commentaires
- Pauvre agriculture
Les plus aimé
-
26 j'aimes
- Il y a une météo qui donne l'opportunité de faire son travail pour chacun selon sa spéculation, ... 19 j'aimes
- On peux raisonnablement pensé qu un audit de toutes ces organismes qui vivent sur notre compte sera... 18 j'aimes
- Comme je l ai dit précedemment, le fermier sera toujours le dindon de la farce de toutes ces stuctu...
Newsletter 
Inscrivez-vous !
le realiste
le 30 Avril 2014 20h43
on le sent bien !!
on pourrait dire: notre modèle économique mondial est à bout de souffle!
Enibob
le 30 Avril 2014 20h50
"La vérité n'a pas d'importance. Seul compte ce que les gens pensent être la vérité"
Paroles prophétiques de Paul Watson, le cofondateur de Greenpeace.
chris
le 30 Avril 2014 23h39
@Enibob.Quelle est votre vérité à ce propos? Personnellement, je pense qu'il y a de la place pour les2 types d'agriculture.L'agriculture familiale se fera un plaisir de vous nourrir avec des produits de qualité et de gout.L agriculture "dollars" exportera ses produits sur le marché mondial et sera en proie à une volatilite infernale qui ecrasera
Enibob
le 01 Mai 2014 15h11
Il n'y a pas de vérité cher Chris. Il y a des consommateurs, des clients, qu'il faut satisfaire, les uns avec du bio même s'il est "industriel" et vient du bout du monde, les autres avec du "local" même s'il n'est pas bio, d'autres encore qui ne sont préoccupés que par le coût de ce qu'ils achètent, d'autres encore soucieux d'un commerce équitable avec les paysans des PVD. Tous aussi respectables. A chacun donc de choisir le type de débouchés qu'il estime les plus intéressants en fonction de ses choix de vie, de ses capacités, de son environnement.
Vous parlez vous de volatilité des prix. De Schutter, un juriste spécialiste des droits de l'homme recyclé dans l'agriculture et l'alimentation, avec comme conseillers les mêmes que ceux d'Ecolo (Etopia), ne jure que par l'agro-écologie car pour lui, le reste "est à bout de souffle" (sic !). Il ne veut pas savoir, comme beaucoup d'idéologues verts, que l'aspect économique est le plus important pour ceux qui risquent leurs fonds en investissant dans une activité de production. Il n'explique jamais comment, avec des rendements plus faibles, des terres moins disponibles, ce type d'agriculture sera en mesure de nourrir 9 milliards d'individus. Notez qu'une solution appuyée par nombre de ses supporters serait de refusier aux chinois, indiens, africains ou sud américains, le droit de consommer plus de protéines animales puisque ce sont ces productions qui demandent toujours plus de soja et de maïs et que les ruminants produisent beaucoup de GES ...
Les véritables spécialistes de l'agriculture ne sont pas de son avis et pensent que la recherche, à condition qu'elle soit suffisamment financée, est en mesure de trouver les solutions pour assurer l'alimentation de tous dans le futur. Voyez cet article du CEO du CGIAR (réseau international de recherhce agronomique : www.cgiar.org/cgiar-consortium/) en réponse aux propos alarmistes des experts en climat du GIEC : www.trust.org/item/20140408104341-wt63i
La conclusion de
Enibob
le 01 Mai 2014 15h37
Suite
La conclusion de Frank Rijsberman : "We will be able to address demands for food in the face of climate change if we take this wake-up call as urgent and serious, and further invest in research for a smarter agriculture to drive development."
Message plus positif que celui des des marchands de peurs et d'apocalypse.