PA25

Planter du canabis , c 'est bio

Benjy

Oui, mais va t on trouver de la main d œuvre pour la récolte??? ;-)))

richard

www.youtube.com/watch?v=K7wbDr_P8NU 

richard

www.youtube.com/watch?v=1fRKT_Gidfo 

richard

mais ils n'ont pas les moyens publicitaire de Monsanto

www.youtube.com/watch?v=PrdyOeBuRTU 

Enibob

En passant en revue plus de 200 études menées aux Etats-Unis et en Europe, Per Pinstrup Andersen (professeur à Cornell et gagnant du World Food Prize) et ses collègues sont arrivés à la conclusion que le rendement de l´agriculture biologique arrive environ à 80% du rendement de l'agriculture conventionnelle. Même conclusion de Wageningen.
Combinez cela avec le fait que le niveau de vie de la multitude des pauvres croît de façon importante, ce qui se traduit par une demande encore plus importante de protéines, au-delà du seul accroissement numérique de la population. Et aussi que les meilleures terres sont déjà toutes utilisées et sont sous pression par la croissance des villes, des infrastructures et des besoins liés à la production industrielle (c'est aussi vrai chez nous, rappelez vous le billet de M Adrien du 20/12/13) : 5% des surfaces cultivées sont ainsi phagocytés tous les dix ans !!
Si vous raisonnez correctement, cela signifie, en bio, qu'il faudra donc une plus grande surface pour produire la même quantité de nourriture et encore plus pour assurer la production liée à l'augmentation de la demande (modification des régimes alimentaires et croissance démographique).
Utilisons un bon dictionnaire de la langue du réalisme : "cultiver plus de terres", cela se traduit tout simplement par "abattre des forêts" ... ces forêts qui sont indispensables pour "sauver la planète", selon ceux-là même qui disent ... "Du bio ou rien !". Le risque est que ce soit vraiment rien pour des millions de terriens …
La FAO elle-même ne disait-elle pas "le potentiel de l'agriculture biologique n'est pas suffisant, loin s'en faut, pour nourrir le monde"

Noël

Faut-il abattre des forêts équatoriales pour en retirer de l'huile de palme pour nourrir les obèses ?
Si je mange une bonne tartine de mon pain fait avec ma farine bio, une seule me suffit, pas besoin de 3 tranches de pain industriel.... Moralité : il faut trois moins de quantité avec la qualité bio pour se nourrir. A votre santé.

bioman

D accord avec toi Noël
On devrait plus se tracasser de ce l'on jette et surtout quand c est trop bonmarché .
A teme le produits phytos et engrais chimiques bouzillent les terres tandis que le terres bio se bonifient.
Et puis lorsque l'on voit l'explosion des cancers ces dernières années, il y a de quoi se poser des questions. Mon voisin quiest n "lutte intégrée" pulvérise ses ^pommes et poires 25 x par ans au lieu de 40x....'En pomes de terres traditionnelles c'est pareil....Pendant les fêtes, une amie infirmièr me disait qu'à 'hopital de Hermalle, on ne saivait plus ou mettre les décédés et la majorité d'entre eux avaient succombés au cancer.
On dit quel'espérence de vie s'allonge, oui mais les plus agésde maintenant ont encore mangé sains la première partie de leur vie.....

Européen

Pourquoi donc de grands magasins restent ouverts tard le soir ? C'est pour les clients de dernières minutes qui veulent encore acheter vite fait en réduction. Après ce sera pour le système 2 ème main... à 50 % .. Inutile de consulter le dictionnaire réaliste dixit enibob. Ce qui sera encore vendu, pourra encore partir à prix courant ... Mais celui qui a vraiment faim, il fera les poubelles du magasin ! Et ainsi il évitera le gaspillage industriel ...et il se sauve de la planète...

Enibob

L'augmentation de l'espérance de vie fait que l'on atteint un âge où la probabilité de cancer augmente ...
Avant, à l'époque où tout le monde mangeait bio et où les connaissances médicales étaient ce qu'elles étaient, on mourrait plus jeune, d'autre chose qu'on ne savait pas soigner ou d'un cancer, sans le savoir, les outils de diagnostic n'existant pas ...
L'exposition au soleil (ou aux lampes à bronzer) se paye un jour : ces pratiques font que le risque d’apparition d’un mélanome malin se trouve présentement augmenté de 60 %, que l'on mange bio ou pas ...
Certains experts attribuent le déclenchement de la maladie au vieillissement de la population, au tabagisme ainsi qu'à l'obésité et à la consommation d'alcool : le tabac reste responsable de la quasi-totalité des cancers bronchiques, première cause de mortalité masculine (et bientôt féminine) par cancer, et augmente très significativement le risque de cancer de la vessie. L’obésité et la sédentarité sont maintenant connues comme étant liées à un sur-risque de développer plusieurs sortes de cancer (sein, côlon, etc.). L’intoxication alcoolo-tabagique est responsable des cancers ORL et de l’œsophage …
Citons aussi le fait que certaines familles sont "à risque » : des anomalies génétiques (mutations) sont liées à une augmentation considérable du risque de développer un cancer du sein et/ou de l’ovaire, comme l’a récemment illustré le cas d’Angelina Jolie. Des anomalies génétiques ont également été isolées dans certains cas de cancers du côlon.
Rien à voir donc avec les OGM ...

Enibob

@ Noël
je vous recommande
- www.lemonde.fr/idees/article/2013/11/27/le-palmier-a-huile-l-ami-des-pauvres_3521077_3232.html 
et ces vidéos, exercice que vous appréciez : www.youtube.com/channel/UCvFo-qiGJGm1eE-zAJfHwog?feature=watch 
Même si je sais que vous privilégiez les bobards aux faits.