ally

500 a 600 euro
des vrais malin ses vieux la!!!!!

Thom

800 euro

le siffleur

500€

ohlavache

qui dit mieux ? :-)

PA25

825 euros, je prend.

lalcool

vous etes completement fou avec des prix pareils essayer quand meme d etre le minimum rentable

sac

il prend puis paye pas

le terrien

@ pa25
Si tu me loues des terres à se prix là, je n'hésiterais à acheter du terrain à de 40.000 euros pour te les louer!!!!!

PA25

@ Le terrien:

Oui, trouves en,

Dans mon coin, on arrive à des 60 .000 euros

Ca t' intéresses encore...

JE NE DIS PAS DU TOUT QUE JE SUIS PARTISANT DE CE SYSTEME, que du contraire III

Simplement que c est une pratique courante dans mon coin

countryman

Bonjour et merci. J'avais en tête autour de 700. Donc on va aller proposer ça.

Qui doit le déclarer dans les impôts forfait?

A bientôt

ally

celui qui active prime declare impots logique non

le wallon

On vit dans un monde de capitalisme !!!!!

Benjy

alors tj aussi facile de faire du lait ajd que de ton temps??

2 sujets abordé
1)le prix des terres et location
2) la difficulté d'avoir des aides (dossier)
et si on veut faire une petite ajoute
3) le prix des intrants
4) le prix du matériel (tracteur entre autre)

Benjy

Le prix du lait a t il changé depuis les années?? Pas bcp...

Enibob

Pour rappel, M le Wallon, le capitalisme est un système économique d'organisation de la production et des échanges de biens, fondé, notamment, sur la propriété privée des moyens de production (les entreprises) qui appartiennent à un individu, une famille ou à des actionnaires nombreux (c'est à dire la libre entreprise), la liberté des échanges, la libre concurrence entre les entreprises, la recherche de profit considéré comme une contrepartie au risque encouru, et l'accumulation du capital.
N'avez-vous pas, tout au long de vos interventions, mis en évidence, avec une fierté légitime, la croissance de votre exploitation par achats de terres, achats permis par l'accumulation des profits que permettaient votre modèle d'exploitation, économe en investissements (et critiqué par de beaux esprits) ?
Ces achats de terres, n'est-ce pas une "accumulation de capital" ?
Vous êtes donc, manifestement, un capitaliste ... qui s'ignore ... comme ceux qui écrivent "se faire crever pour laisser un patrimoine à leurs enfants" ... -:))
Notez bien que je ne considère pas ce mot, contrairement à d'autres, comme un gros mot, un mot honteux !!

le wallon

Vous avez raison mr Enibob mais jamais je n'aurais été mettre des prix pareils pour des terrains !!!
Parce que là, il y a des abus que ce soit pour terres agricoles, à bâtir ou même des habitations .

Il faudra être aveugle pour voir qu'un jeune qui doit commencer de nos jours dans l'agriculture sans rien en poche, ça serait impossible .

Enibob

La terre est devenue rare et ce qui est rare est cher ... Et un prix est toujours la conclusion d'une tractation qui satisfait les deux parties. On ne peut donc parler d'abus. Il faudrait aussi voir quelle est la part de recherche de gains de la part des fermiers qui arrêtent. Ne dit-t-on pas que cela représente leur retraite ?
D'accord avec vous : dans ces conditions, il faudra avoir gagné à l’euro-millions pour pouvoir débuter si l'on veut être propriétaire des terres. Ou alors changer de paradigme : se lancer dans des contrats de location de longue durée sur des terres acquises par des sociétés de patrimoine ... Des exemples de ce genre ont déjà été donnés sur ce site et les agriculteurs concernés sont heureux. Ils ne poursuivent pas un but de cumul de patrimoine, se contentant d'un objectif de gagner leur vie en pratiquant un métier qu'ils aiment. Cette solution vous permet de consacrer vos moyens financiers à la production et vous êtes beaucoup plus flexible pour répondre aux fluctuations des marchés.
Question de choix donc. Comme tout dans la vie ...

Cotisant

Le belge a encore une brique dans le ventre. Car si vous arrivez à la retraite en n'ayant pas une baraque à vous, à mon avis vous irez frapper à la porte du CPAS . Cela est vrai pour un salarié et aussi un indépendant.

Le cumul n'est pas nécessaire mais si vous privilégiez de mettre votre argent gagné honnêtement dans la terre, c'est un bon placement... ce n'est pas en consacrant des moyens financiers à la production que vous êtes à l'abri des fluctuations. Vous ignorez les investissements colossaux qui ont été faits pour acquérir les droits à la production : les quotas et vous connaissez la suite..... C'est pas une question de choix, c'est un droit pour vivre.

Enibob

Je pense qu'entre avoir "une baraque" et accumuler 70 ou 100 hectares "en se faisant crever" comme le disait M le Pay, il y a une nuance. Rien n'empêche celui qui travaille sur une exploitation louée de s'acheter "une baraque" et de se constituer une pension avec ses économies. Des millions d'indépendants (les consultants, les médecins, les avocats par exemple) le font. Et ne sont pas au CPAS !
Je n'ai jamais dit que l'on se mettrait à l'abri de la volatilité de cette façon. J'ai dit que l'exploitation, sans les contraintes liées aux coûts des terres achetées par l'emprunt (problème soulevé par de nombreux commentateurs pour expliquer la hauteur et l'incompressibilité de leurs charges), était plus flexible. C'est établi par toutes les études sérieuses des économistes agricoles. C'est une question de choix, de projet de vie.
Quant aux quotas et les prix qu'ils ont atteints, c'est une dérive voulue par ceux qui ont vu une opportunité de profiter du système pour se faire du fric. Au départ, les quotas ont été donnés, ne l'oubliez pas. Ce qui est d'ailleurs toujours le cas des allocations supplémentaires de ces dernières années. En France, on a la gratuité. En Belgique, les syndicats on voulu un système d'échanges monétisé.
C'est donc une question de choix ... Personne n'a obligé qui que ce soit à acheter aux prix de fous qui se négociaient entre particuliers : ceux qui l'ont fait, tout comme ceux qui payent plus de 50.000 euros l'hectare de terres hesbignonnes, l'ont fait en toute connaissance de cause.