par Enibob, le 20 Octobre 2013 17h48

Dans ce rapport, qui reflète le point de vue des scientifiques les plus éminents d'Europe, l'EASAC (European Academies Science Advisory Council) met en garde contre les "graves conséquences scientifiques, économiques et sociales de la politique actuelle de l'Union européenne sur les cultures génétiquement modifiées" et cette Académie qui regroupe les académies nationales des sciences de tous les États membres de l'UE ainsi que de la Norvège et de la Suisse. estime que les pays européens devraient, pour le moins, "reconsidérer" le rejet de cette technologie. Un coup dur pour les détracteurs écologistes des OGM (ou des autres qui nient les arguments scientifiques par obscurantisme), d'autant plus que le rapport appuie les études scientifiques qui concluent que les OGM ne sont pas dangereux pour l'environnement et la consommation humaine. On y lit en effet que "Les affirmations selon lesquelles les OGM auraient des conséqu...

Dans ce rapport, qui reflète le point de vue des scientifiques les plus éminents d'Europe, l'EASAC (European Academies Science Advisory Council) met en garde contre les "graves conséquences scientifiques, économiques et sociales de la politique actuelle de l'Union européenne sur les cultures génétiquement modifiées" et cette Académie qui regroupe les académies nationales des sciences de tous les États membres de l'UE ainsi que de la Norvège et de la Suisse. estime que les pays européens devraient, pour le moins, "reconsidérer" le rejet de cette technologie. Un coup dur pour les détracteurs écologistes des OGM (ou des autres qui nient les arguments scientifiques par obscurantisme), d'autant plus que le rapport appuie les études scientifiques qui concluent que les OGM ne sont pas dangereux pour l'environnement et la consommation humaine. On y lit en effet que "Les affirmations selon lesquelles les OGM auraient des conséquences néfastes se basent souvent sur une science contestée. Certains détracteurs ont attribué à tort les effets d'un trait spécifique aux moyens utilisés pour l'introduire dans la plante" et que "Rien ne prouve que les technologies des OGM sont plus dangereuses que les procédés de sélection classique. Et des milliers de projets d’études le confirment, les écrits scientifiques ne prouvant pas de manière convaincante que ces cultures, cultivées depuis 15 ans dans le monde, sont associées aux dangers pour l'environnement ou la sécurité alimentaire".
Le rapport souligne également que "En Europe, les pays qui ne soutiennent pas les OGM seront confrontés à des problèmes spécifiques à l'utilisation des engrais, la disponibilité de l'eau et la dégradation des sols".
Rappelons que l'amélioration des rendements agricoles est restée relativement limitée au cours des dix dernières années et que la hausse de la production de nourriture de manière durable implique une meilleure utilisation des ressources, dont la terre, l'eau et les engrais notamment grâce à l'exploitation des ressources phytogénétiques. A ce sujet, on peut lire que "tant que les politiques européennes sur l'agriculture et l'environnement ne concordent pas avec la nécessité d'innovation, les ambitions d'amélioration de l'agriculture seront bloquées".
Espérons que l'on sortira un jour de ce monde où la raison cède face à une politique de peurs et d'inquiétudes non fondées qui illustre tristement la différence entre une posture rationnelle qui cherche d’abord les faits, et une autre qui part de l’idéologie ...

   

lire plus - 10 commentaires

le Pay

le 21 Octobre 2013 11h10

Rap à regrder avant qu'il ne soit sancuré....
www.youtube.com/watch?v=kUNxxXBAAQU 

0      0     

le Pay

le 21 Octobre 2013 11h11

www.youtube.com/watch?v=kUNxxXBAAQU 

0      0     

Bioman

le 21 Octobre 2013 11h41

www.youtube.com/watch?v=yvHhnLI8PeQ 

0      0     

le Pay

le 21 Octobre 2013 11h45

www.youtube.com/watch?v=o6S6cKARnmY 
Baisse de fécondité de nos vaches laitières...

0      0     

richard

le 21 Octobre 2013 14h08

blogapli.blogspot.fr/2013/10/la-3eme-revolution-agricole-t-elle.html 

0      0     

richard

le 21 Octobre 2013 14h18

comment réduire l'augmentation de la population dans le monde????
faire manger des OGM!!!

0      0     

Enibob

le 21 Octobre 2013 21h26

Se protéger des arguments scientifiques derrières le bouclier de la théorie du complot : technique propre aux analphabètes qui ne connaissent pas grand-chose aux aspects techniques et scientifiques des OGM et qui préfèrent les discours de peur.
Plus de 15 millions de fermiers dans le monde, année après année, utilisent ces semences ... Pourquoi donc ? Serait-ce parce que Monsanto a pour projet de ruiner tous les agriculteurs ? Quelle faribole! Les millions d'hectares plantés dans le monde le seraient-ils par des paysans masochistes, désireux de se ruiner au plus vite ? Soyez sérieux, réfléchissez un peu au lieu d’ânonner des slogans puérils !
Eh les amis ! J'y pense, vous avez oublié : les pauvres paysans indiens, souvenez-vous, ceux qui n’ont pas le choix, qui au lieu de replanter leurs semences, vont en acheter chez Monsanto ! Alors, ça les ruine, ils meurent de faim, se suicident, vendent leurs organes, et malgré cela, ils en redemandent ! Au oint que cela provoque des émeutes parce qu'il n'y a pas assez de semences pour satisfaire la demande ! Heureusement que des bourgeois occidentaux blancs comme vous sont là pour leur expliquer ce qu’ils doivent faire !
Que vous n'aimiez pas les multinationales, on peut le comprendre, c'est votre droit. Tenter de se justifier en inventant des dangers imaginaires, en hurlant au complot à chaque démenti et en refusant d'en apprendre plus, cela porte un nom : l'obscurantisme. Mais à propos, vos hybrides maïs et betteraves, vous les resemez pour ne pas "engraisser" les multinationales ?

0      0     

richard

le 22 Octobre 2013 10h42

www.youtube.com/watch?v=5lnMsESPUww 

pourtant la il ne s'agit pas de la théorie du complot comme dans les autres
bien sur que non les OGM ne sont pas fait pour tuer les gens mais juste comme le DDT (Dichlorodiphényltrichloroéthane) pour faire du fric

0      0     

triste réalité

le 22 Octobre 2013 13h40

@ enibob
concernant l'inde n'oubliez pas que vous avez travaillé dans la sélection et que vous en êtes en partie responsable. Avec un tel poid comment peut-on encore se regarder dans la glace. Votre façon c'est de prendre les autres pour des incapables....(et donc peut-être auraient-ils fait pareil)

0      0     

Sucelos

le 23 Octobre 2013 17h47

Mais c'est vous l' obscurantisme, enibob, mettez des lampes led !
Vendez vos enfants volés ..pour votre commerce qui vous semble équitable .
Vous êtes un mondialiste incontrôlable, c'est le top défaut de cette Europe qui ne sait pas se gérer car elle se croit maître après Dieu avec un dictat unilatéral, un protectionisme
pour se satisfaire de leur salaire exubérant, mais cela va encore durer longtempts ?

Vivre sur le peuple, Enibob, pauvre de vous...

0      0     

Envoyer