par Enibob, le 19 Septembre 2013 09h16

M tirelipimpon dans un commentaire récent m'agressait au sujet d'un rapport de la FAO traitant du gaspillage de la nourriture.
Le lien référencé rapporte les conclusions d'une étude de la "Harvard Law School’s Food Law and Policy Clinic" selon lequel les chercheurs soutiennent que les dates d'expiration sur les étiquettes des aliments provoquent "la confusion du consommateur de masse" et contribuent aux 165 millions de dollars de nourriture qui est jetée chaque année. On estime, par exemple, que 20% du gaspillage en Angleterre serait dû à de mauvaises interprétations de ces fameuses dates ...
Le mieux est souvent l'ennemi du bien ...

M tirelipimpon dans un commentaire récent m'agressait au sujet d'un rapport de la FAO traitant du gaspillage de la nourriture.
Le lien référencé rapporte les conclusions d'une étude de la "Harvard Law School’s Food Law and Policy Clinic" selon lequel les chercheurs soutiennent que les dates d'expiration sur les étiquettes des aliments provoquent "la confusion du consommateur de masse" et contribuent aux 165 millions de dollars de nourriture qui est jetée chaque année. On estime, par exemple, que 20% du gaspillage en Angleterre serait dû à de mauvaises interprétations de ces fameuses dates ...
Le mieux est souvent l'ennemi du bien ...

   

2 commentaires

tirelipimpon

le 20 Septembre 2013 21h17

agression : attaque soudaine et violente non précédée de provocation
Qui a évoqué le premier le prix IG Nobel de Grenoble ? Donc, j'affirme qu'il y a eu provocation.

0      0     

Enibob

le 21 Septembre 2013 19h15

Ne soyez pas susceptible : l'allusion au fameux Ig-Nobel de psychologie ne s'adressait pas à vous. Relisez mon commentaire, vous comprendrez peut-être à qui il s'adressait ...
Mais il est certain que dès qu'on ne vous suit pas dans vos tentatives de vous faire passer pour une victime révoltée, donc pour un plaignant légitime, vous devenez agressif.
Si on n' est pas d'accord, il faut démonter, argumenter, contre-proposer ..., pas vouloir détruire le contradicteur, par tout moyen, quand les arguments sont inexistants.

0      0     

Envoyer