par JM Moreau, le 05 Mars 2013 11h05

Peu de commentateurs semblent se préoccuper du futur de la PAC et du niveau des aides. Quelques échanges autour des derniers payements couplés chez nous (l'aide au maintien du troupeau de vaches allaitantes) ont montré des opinions partagées sur le sujet. La proposition de la Commission actuellement débattue projette de mettre une fin définitive à tout payement couplé et de tendre vers une aide à l'hectare (convergence interne). Reste à définir le calendrier et surtout le taux de convergence à atteindre en fin de période. En cours de discussion au Conseil agri, la proposition irlandaise, qui tente d'en freiner les effets au maximum, a été qualifié de "peu ambitieuse" par la Commission ...
Récemment, les chefs d'Etat se sont accordés sur le cadre financier 2014-2020 de l’UE, avec des conséquences directes sur les "enveloppes PAC" des différents EM qui totaliseront quelques 349,8 milliards d’euros aux prix 2011....

Peu de commentateurs semblent se préoccuper du futur de la PAC et du niveau des aides. Quelques échanges autour des derniers payements couplés chez nous (l'aide au maintien du troupeau de vaches allaitantes) ont montré des opinions partagées sur le sujet. La proposition de la Commission actuellement débattue projette de mettre une fin définitive à tout payement couplé et de tendre vers une aide à l'hectare (convergence interne). Reste à définir le calendrier et surtout le taux de convergence à atteindre en fin de période. En cours de discussion au Conseil agri, la proposition irlandaise, qui tente d'en freiner les effets au maximum, a été qualifié de "peu ambitieuse" par la Commission ...
Récemment, les chefs d'Etat se sont accordés sur le cadre financier 2014-2020 de l’UE, avec des conséquences directes sur les "enveloppes PAC" des différents EM qui totaliseront quelques 349,8 milliards d’euros aux prix 2011. Cet accord (que le Parlement européen peut encore rejeter) réserve une enveloppe globale de 265,128 milliards d'euros pour les aides directes. Selon les premiers calculs, cela aura pour conséquence une baisse moyenne des aides directes de 3,2 % sur la période que la convergence externe est supposée rapprocher. Les EM plus mal lotis aujourd’hui, (Estonie, Lettonie et Lituanie), enregistreront une hausse de respectivement 31,3 %, 50,6 % et 16,1?%. Le Portugal et la Roumanie connaîtront aussi une augmentation, respectivement de 1,1 et de 2,6%. Par contre, pour tous les autres EM, les aides directes seront en baisse : Belgique de 7,1 %, Bulgarie de 2,3 %, République tchèque de 3,4 %, Danemark de 5,9 %, Allemagne de 4,9 %, Irlande de 3,3?%, Grèce de 7,5 %, Espagne de 2,3 %, France de 4,2 %, Italie de 6,5 %, Chypre de 5,8 %, Luxembourg de 3,5 %, Hongrie de 3,3 %, Malte de 8,5 %, Pays-Bas de 7,4?%, Autriche de 3,1 %, Pologne de 1 %, Slovénie de 4,6%, Slovaquie de 0,7 %, Finlande de 2,9 %, Suède de 2,8 % et Royaume-uni de 2,5 %.
Rappelons aussi que la fameuse "écologisation des paiements directs" conditionnera elle aussi une partie de ces aides directes (30 % du plafond national annuel).
Lors de l'introduction du découplage, à l'occasion de mes conférences, je recommandais de s'efforcer de réserver le montant des aides au financement de projets visant à plus d'efficacité économique, avisant que si elles devaient assurer le revenu en place des recettes de la production, le jour où les aides baisseraient, cela créerait de grosses difficultés. Nous y arrivons et, s'il y a un conseil à donner, c'est de bien connaître la part des aides actuelles dans son revenu et d'analyser comment la diminuer. Et ce dès aujourd'hui, car demain il sera vraiment trop tard ...

   

lire plus - 8 commentaires

leleveur

le 05 Mars 2013 13h13

Les primes a l ha en fonction du quota que l on possède ou en fonction des ha declarés chaque année et variant donc à chaque déclaration?

0      0     

Cotisant

le 05 Mars 2013 18h24

Je ne connais pas ces informations, mr Moreau, tellement cette commission travaille à visage découvert ! Vous en connaissez les propositions ??? Mais c'est parfois pour cacher l'ambition de certains états membres qui n'ont pas les mêmes contraintes que les nôtres ..
On va aider les pays en difficultés qui commencent à produire et enfoncer les pays développés qui ont déjà prouvés leurs compétences à produire.. C'est flou tout çà.

0      0     

JM Moreau

le 05 Mars 2013 20h03

M Cotisant, relisez tous les billets sur le thème de la PAC post 2013 que depuis des mois je place sur ce site. Il y a des liens vers les textes complets proposés par la Commission ... Vous aurez ainsi l'occasion de voir ce que vous avez raté ...

0      0     

ally

le 05 Mars 2013 20h24

ne rien change a la PAC actuel
sa serait bien merci

0      0     

Cotisant

le 06 Mars 2013 18h01

Donc la commission, c'est une dictature qui ne rate pas les petits producteurs, vu qu'ils ne sont pas entendus. Merci pour tous les billets précédents mais qui n'apportent rien au quotidien. Que du contraire. Autant ne pas lire, on est plus que démoralisé.

0      0     

JM Moreau

le 06 Mars 2013 22h48

Comme tout citoyen, vous avez eu l'occasion de donner votre avis à l'occasion de la consultation organisée par la Commission. Un large débat a été organisé auquel, notamment la FUJEA a participé, à côté d'autres organisations de producteurs. Le PE a également organisé des consultations.
Si mes billets ne vous apportent rien, c'est bien triste pour vous. Mais votre commentaire me laisse à penser que vous ne cherchez pas l'information ... C'est encore plus triste.
Une question : Saint Carlo vient de faire un tour de Wallonie pour recueillir les avis des fermiers. Avez vous été donner le vôtre ou allez vous, là aussi, le traiter de dictateur le jour où le code wallon sera publié avec des clauses qui ne vous conviennent pas ?
Pour en revenir à la PAC, si vous aviez lu mes billets, vous sauriez que c'est le budget qui guide, au nom de la protection du contribuable non les aspects agricoles et que ce sont les verts qui dictent l'agenda au nom d'une "demande sociétale".
Qu'avez-vous fait personnellement pour convaincre qu'il fallait une autre approche ?

0      0     

Cotisant

le 07 Mars 2013 09h07

Les aides sont faites pour les cadres financiers, où ceux qui ont des grandes exploitations à gérer sur papier et on oublie d'aider les vrais producteurs qui cultivent eux-mêmes et ceux qui ont du bétail en fonction des fourrages produits.

0      0     

Cotisant

le 07 Mars 2013 12h20

Quand l'argent vient à manquer car les banques se sont servies à outrance sans régulation. Que voulez-vous que le petit citoyen terrien fasse contre une mastodonte de cravatés qui devront aussi réduire en nœuds papillons .Marine Le Pen demande aussi une révision totale de ces agendas coûteux qui s'enlisent dans le vert et le bleu. Bientôt une guerre civile pour convaincre.

0      0     

Envoyer