lepositif

et dire que certains paient encore pour acheter des primes.... Qui oserait affirmer ce que vaudra un dpu ou 1 v.a dans 3 ans. Soyons un peu réaliste! Il faut dire que lire la presse agricole belge n'est pas très instructif. Quand je vois le peu d'article dans le sillon belge...;il mincit d'année en année.

le wallon

bien oui, pourquoi pas les diminuer à partir d'un certain seuil !!

Diminuer les aides chez la reine d'Angleterre et tous les autres qui touchent un gros pactol en étant pas agriculteur !

Enibob

@ le positif
D'où l'intérêt de lire ce site où on trouve régulièrement des infos pertinentes sur le sujet ...
Malheureusement, elles ne suscitent que peu de réactions, à croire que nombreux sont ceux qui ne veulent pas entendre certaines choses ...
A lire "Le Soir" de ce jour, on peut s'attendre à voir le budget PAC encore plus raboté qu'annoncé lors de la proposition de HVR en novembre où l'on a pu voir les déchirements entre EM, entre ceux qui veulent contribuer moins tout en recevant autant, ceux qui veulent avoir plus, et ceux qui trouvent que la PAC devrait recevoir moins de moyens.
Relisez les billets sur le sujet, il est temps et consultez les sites plus actifs ...
Les VA, cela devrait s'éteindre, sauf dérogations, mais alors on diminue l'enveloppe de l'EM d'autant avec des conséquences directes sur les autres aides. Les DPU évolueront à la baisse (convergence externe). Le verdissement, même au rabais, aura aussi des effets. Il est temps de s'y préparer et de bien connaître ses coûts de production et la part des DPU et VA dans son revenu ...

Enibob

Voyez sur la déclaration du COPA COGECA au sujet du budget : www.copa-cogeca.eu/Download.ashx?ID=1014667&fmt=pdf 

jeune agri

A se demander quel est l'intérêt que nos ministres ("nos représentants") se déplacent pour ces sommets ou congrès européens s'ils ne font pas entendre nos voix. c'est ce que je comprend du discours du ministre wallon. nous avons, par voie démocratique, élu des représentants qui sont incapables de nous représenter!! nous n'assistons pas à toutes ces réunions et nous n'avons pas l'occasion d'avoir le micro en main. c'est à ces représentants de faire le nécessaire. EST_CE QUE JE LUI DEMANDE DE VENIR TRAIRE MES VACHES! MDR, CHACUN SON BOULOT.

puz

j'ai lu que HVR (Hermann van Rompuy) était favorable à la diminution du budget agricole et qu'il proposait de partager la diminution belge en 50/50. Drôle d'idée quand on sait que les primes européennes sont partagées en 60/40 (60 % pour les Flamands plus nombreux, 40 % pour les Wallons). Est-ce que la région wallonne va encore faire la grosse limace et s'aplatir? La clé de répartition choisie par les Flamands doit être défendue aussi lorsqu'il s'agit d'efforts à fournir...

puz

j'ai lu que HVR (Hermann van Rompuy) était favorable à la diminution du budget agricole et qu'il proposait de partager la diminution belge en 50/50. Drôle d'idée quand on sait que les primes européennes sont partagées en 60/40 (60 % pour les Flamands plus nombreux, 40 % pour les Wallons). Est-ce que la région wallonne va encore faire la grosse limace et s'aplatir? La clé de répartition choisie par les Flamands doit être défendue aussi lorsqu'il s'agit d'efforts à fournir...

lol

voici 2 commentaires lus dans la presse (voir l'article sus-mentionné). Ils sont éloquents...

Il ne faut pas en vouloir au ministre Di Antonio mais à ceux qui l'ont choisi pour devenir ministre? Que connaît ce ministre à la Chasse ? Rien. Que connaît ce ministre à l'Agriculture ? Pas grand chose. C'est probablement une erreur de casting 'géographique'. Pour remplacer le ministre sortant, il fallait pour l'équilibre du CDH une personnalité du Hainaut. Inutile de mettre dans la lumière un autre élu même à haut potentiel dans ces matières, de la province de Luxembourg ou de la province de Liège. Non, pour l'équilibre politique, le nouveau ministre devait être du Hainaut. C'est aussi cela la politique.


Quel aveu ...de faiblesse, M. DI ANTONIO! Vous en appelez à la 'base', mais la politique n'est-elle pas: a. un rapport de force et de votre faiblesse vous êtes seul responsable; b. un enchâssement de poupées-gigognes du haut vers le bas, avec des acteurs décisionnels intégrés dans des 'partis' ( CdH - P.P.E., même combat!). Sur le fond: l'agriculture possède ses lettres de noblesse...mais sa noblesse est-elle d'être assujetie à des subventions pendant aussi longtemps comme si elle ne pouvait se prendre ebn charge?

Enibob

Cadre financier pluriannuel : les montants décidés pour l'agriculture sont en réduction de 12 milliards par rapport aux propositions de la Commission, elles-mêmes en baisse de 11 % par rapport au budget actuel ...
Hollande, alias Normal 1er, est content ...
le Copa-Cogeca, dont fait partie la FWA, a déploré vendredi la décision prise par les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE "de réduire encore davantage la part de la politique agricole commune dans le futur budget européen pour 2014-2020, en supplément des réductions déjà proposées par la Commission européenne"
A relever que ce sont les infrastructures qui payent le plus lourd tribu à cette régression portée par Cameron ... et que les chefs des quatre principaux groupes politiques du PE ont annoncé vendredi qu'ils refuseraient d'accepter tel quel le budget pluriannuel européen ...

Européen

A mon avis, Laruelle est en congé hibernatus, alors Verhofstad a pris le commandement, pour la recherche à venir, entre bleus pas de courtoisie conventionnelle quand on est dans le même bain .. L'agriculture belge est-elle bénéficiaire au sud comme au nord ?
Liège et la Louvière et de l'autre le Limbourg ? c'est une histoire De "L " communautaire ..
Van Rompuy s'occupe de BXL mais on sait que l'agriculture n'est pas très présente sur la Capitale sauf en cas de manif ...
On a pas pensé à l'agriculture ..mais au société industrielle en délocalisation ...

Enibob

Bravo à vous ! Vous êtes décidément le grand spécialiste des politiques européennes : j'ignorais que Mme Laruelle était chef du gouvernement belge et qu'à ce titre elle participait au sommet ! Et Guy Verhofstadt n'est plus premier ministre depuis quelques années déjà. C'est un des rares politiciens à avoir une vision claire sur l'Europe, pas cette attitude de marchand de poisson à laquelle il a été donné d'assister jeudi et vendredi !
Lisez Debout l’Europe ! (boutique.lesoir.be/debout-l-europe-daniel-cohn-bendit-et-guy-verhofstadt-suivi-d-un-entretien-avec-jean-quatremer.html) 

Européen

Vous êtes en retard d'une guerre comme dans la plupart de vos interventions sur le site .
Veuillez vous recycler via le Parlement Européen qui refuse le budget ..
Et vous ? Votre salaire ? A t-il quelques arêtes ?

JM Moreau

Je vous ferai remarquer, cher spécialiste, que le PE n'a pas encore voté ...
Ne mettez pas la charrue avant les bœufs et ne vous laissez pas aveugler par votre haine vis à vis de Enibob qui ne tire manifestement, et je partage cette vue, aucune satisfaction du spectacle lamentable offert par les chefs d'Etat ! Quel manque d'ambition ! Quelle tristesse ! Ce budget ne représente même pas 1% du PIB de l'UE alors que la moyenne des budgets des EM, c'est 44 % ! La Belgique, c'est même plus de 55 % !
Les chefs de groupe ont déclaré que ce budget ne serait pas accepté "en l'état" ... Mais d'ici le vote, soyez certain que les téléphones vont chauffer ... et que les collègues des mêmes partis au pouvoir dans les Etats vous exercer pas mal de pressions ... Dans quelques mois l'indignation aura probablement fait pschitt ...
HVR n'a d'ailleurs pas attendu et a directement annoncé la couleur : "Nous avons pris nos responsabilités. Le Parlement européen doit, à son tour, prendre ses responsabilités. Le budget européen n'est pas un exercice comptable. La vie, la survie de régions, de groupes sociaux en dépendent", a-t-il affirmé, appelant les eurodéputés à "bien réfléchir avant un rejet".
Wait and see ...