par puz, le 18 Janvier 2013 10h03

Natura 2000 suscite qqs réflexions.
- les dates de pâturage ne correspondent pas aux cycles de la nature et ont été définies de façon arbitraire : jusqu'à présent, il n'y a pas de date et ça fonctionne depuis des millénaires.
- N2000 représente 13% du territoire wallon, donc il reste 87% du territoire à améliorer... N2000 est donc un emplâtre sur une jambe de bois.
- on punit ceux qui ont bien géré en leur imposant des contraintes inacceptables. Si leurs prédécesseurs avaient planté des épicéas, aujourd'hui, ils ne seraient pas embêtés...
- pas de pâturage avant la mi-juin : de deux choses l'une, soit les animaux restent à l'étable (quid du bien-être, quid de la mise à la reproduction, donc quid de la perennité de l'exploitation?); soit l'épandage massif d'azote sur les autres prairies s'avère nécessaire pour faire brouter tout le cheptel au printemps (cycle naturel pour les herbivores)
- contrairement �...

Natura 2000 suscite qqs réflexions.
- les dates de pâturage ne correspondent pas aux cycles de la nature et ont été définies de façon arbitraire : jusqu'à présent, il n'y a pas de date et ça fonctionne depuis des millénaires.
- N2000 représente 13% du territoire wallon, donc il reste 87% du territoire à améliorer... N2000 est donc un emplâtre sur une jambe de bois.
- on punit ceux qui ont bien géré en leur imposant des contraintes inacceptables. Si leurs prédécesseurs avaient planté des épicéas, aujourd'hui, ils ne seraient pas embêtés...
- pas de pâturage avant la mi-juin : de deux choses l'une, soit les animaux restent à l'étable (quid du bien-être, quid de la mise à la reproduction, donc quid de la perennité de l'exploitation?); soit l'épandage massif d'azote sur les autres prairies s'avère nécessaire pour faire brouter tout le cheptel au printemps (cycle naturel pour les herbivores)
- contrairement à ce qui est écrit dans le livret en page 19, les UG2 ne pourront bénéficier d'une MAE8... les caisses sont vides
-100 euro/ha est une hérésie. le minimum minimorum acceptable est la juste indemmnité (par exemple le prix d'un terrain hors zone qu'il faudra acheter pour compenser la perte, ou pour conserver la même charge à l'hectare...)
- quid du LS (taux de liaison au sol)?
- les politiciens, si soucieux d'environnement, pourraient montrer l'exemple : à quand le désenrésinement des fonds de vallées, à quand la restauration de la forêt climacique détruite par les plantation d'épicéas?

   

lire plus - 5 commentaires

Résistants

le 18 Janvier 2013 14h22

Bien dit il serait temps que l'on ne se laisse plus faire par cette bande d'extrémiste de l'environnement!! ils ont des règlements nous on a des droits bafouée.

0      0     

Enibob

le 18 Janvier 2013 14h48

On n'a pas encore fini de mesurer l'impact de la volonté de préserver à tout prix la biodiversité en oubliant celles et ceux qui ont façonné les paysages depuis des centaines d'années en mettant en oeuvre des mesures concoctées dans des laboratoires et des bureaux peuplés par de doux rêveurs.
Ils oublient méthodiquement que la durabilité repose sur 3 piliers en ignorant systématiquement que sans possibilité pour celui à qui il est imposé de respecter des mesures, généralement non comprises, au nom de la soi-disant "demande sociétale" qu'ils accommodent chacun à leur sauce idéologique, de gagner sa vie correctement (le pilier économique), tout le monde finalement sera perdant, y compris la nature.
En attendant, ce sont des millions d'euros d'argent public qui sont ainsi gaspillés ... pour permettre à certains, à l'ego surdimensionné, de gouverner la vie des autres.

0      0     

007

le 18 Janvier 2013 17h08

Mr enibob : seriez- vous devenu un peu plus raisonnable ?
Ce verdissement est imbuvable pour les quelques milliers d'agriculteurs belges résistants.
L'argent public part dans l'administratif de la commission .... on n'est pas des couillons ..

0      0     

007

le 19 Janvier 2013 17h14

@ Enibob
Merci de vous dévoiler en liberté . Pourquoi revendiquer un lait équitable qui ne vous plaît pas pour des problèmes kilométriques faibles dans notre Europe mondialisée...
Regarder la clé des champs et la facture sera faite au niveau du lait des Ardennes, comme pour le lait de lux lait . La différence est la marge, elle est au profit de la chaîne gérée par des producteurs belges au détriment de la laiterie accapareuse de sa marge. Le lait des félait est devenu inéquitable pour leurs producteurs....

0      0     

Enibob

le 20 Janvier 2013 16h47

Sachez que je ne revendique rien du tout ... et essayez de vous exprimer de façon compréhensible "un lait équitable pour des problèmes kilométriques faibles dans notre Europe mondialisée... " c'est un discours incompréhensible.
Si vous essayez de convaincre par ce moyen que Fairebel c'est du lait issu de fermes belges, c'est raté ... Et ce n'est pas du "lait équitable" parce que l'on ne paye pas le producteur de ce lait, mais une royaltie pour une marque commerciale.

0      0     

Envoyer