MAE

Je m'étonne à lire votre commentaire et pourtant je m'interroge:cela fait quelques fois qu'on parle sur agri-web du non renouvellement de ces MAE .Bizarrement on n'en parle dans aucun journal agricole.
Qui peut dire si cette annonce est officielle?Il serait temps de savoir si on veut encore s'engager dans ces demandes ;et celles en cours continueront-elles?

PA25

Ne prenez surtout pas HENRY pour un écolos,,pour accorder un permis de batir en zone innondables pour des batiments industriels dans un village,malgré le refus de la ville,il ne l'est pas du tout ECOLO

Enibob

Oufti ! Vous y allez fort !
Saint Carlo, qui court derrière les écolos en essayant d'être plus vert que vert, appréciera certainement !

limousin

qu'ils commencent deja par payé les faibles charges engagement 2011 qui devaient etre payéen 2012 et qui ne le sont toujours pas

le wallon

J'en avais aussi des MAE pour des haies .
Bien content pour moi que c'est fini . Toutes les haies qu'ils fallaient entrenir chaque année ont été arrachées !!!
Par contre j'ai décidé de ma propre iniative de planter de beaux arbres à hautes tiges à la place . Au moins cela pousse droit en l'air ....

ally

y a pas que les MAE les dossiers ISA faut une eternite pour avoir les accords et pour etre payer RW n a plus d argent caisse sont VIDE
Clerin il fait attendre tous agri en demende d investiment a cause du ministre di antonio

fromageon

Di Antonio préfère ceux qui ont 20 vaches font du beurre et du fromage etqui vont se geler sur un marché ou l'autre les autres pour lui ne valent rien du tout et il veut changer toutes les règles instaurées par les autres
alors qu'il retourne à ces petites fleurs etses légumes comme il a fait son ingéneurat

jeune agri

un communiqué devrait peut-être être adressé sur ce forum!

lol

@fromageon
si vous lisez ne fut-ce que le réglement N2000, Di Antonio soutient les intensifs... Il cultive le double langage : du vert pour les média, mais dans les faits, il organise les règlement aux détriments de l'agriculture familiale

figaro

Qui paye et ordonne les mae ? Avant d'accuser faudrait d'abord se renseigner, je ne suis pas certaine que Di Antonio ait un pouvoir de décision la dessus. Que ce soit mal géré et qu'on ne communique pas ok, et la fwa la dedans elle vous aide...... ben non comme d'habitude.

Enibob

M lol vous n'avez pas compris : le langage que vous appelez "vert", celui de Saint Carlo, défenseur des petits, de l'agriculture bio, des exploitations "à 20 vaches", des produits locaux, etc ... est à usage électoral. Il faut que l'opinion, qui, vous verrez les résultats de la consultation "veut des petites exploitations et pas de l'agriculture industrielle en Région wallonne", soit convaincue que ce modèle est celui de son parti et pas des autres.
Quant aux textes réglementaires wallons, il n'a pas de liberté de manoeuvre : ce sont des transcriptions du droit européen au niveau wallon. N 2000 est une longue saga : Happart ministre (je ne le défends pas) à l'époque traînait des 4 fers et s'est fait menacé de Cour de justice pour retard, puis pour non conformité. Lutgen a eu les pire difficultés aussi et a commencé la tactique "vert". S'il faut croire certaines sources, il n'a jamais cru (ou voulu croire) à la fin des quotas et n'a rien fait pour préparer le secteur à cette échéance.

007

20 vaches c'est du passé, que voulez- vous dire enibob ? l'argent pour payer les Mae sert à autres choses ? C'est vrai la caisse est vide et St Carlo ne fait pas de miracles . Cet argent vient de l'Europe au 2ème pilier ? L'Europe serait -elle en manque ?
L'arbre vert cacherait la forêt ? Mais je puis vous dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu ?

lol

@ Enibob
Je reviens de la réunion N2000 : la RW ne fait pas qu'appliquer la directive européenne, elle y ajoute des contraintes supplémentaires imbuvables comme celle de la date : pas de pâturage avant le 15 juin!! ce choix de date est arbitraire et ne repose sur aucune donnée scientifique. Même les techniciens "Cuestas" sont surpris de ce choix politique. Parmis les auditeurs, un Français a fait une intervention pour expliquer sa surprise : il a dénoncé l'excès de zèle de la RW et n'en revient pas de la façon dont elle transpose la directive. Pour lui, c'est tout simplement de l'abus de pouvoir.

lol

@ figaro
Di Antonio a tout pouvoir sur N2000, surtout sur ce qui dépasse de la transposition européenne, et c'est cette part imbuvable qu'on lui reproche. Si vous pensez vraiment qu'il n'a aucun pouvoir, alors il faut qu'il démisionne : il ne sert à rien!

puz

@ MAE
voir le sillon belge de décembre.
Confirmation (à l'arrache, la représentante du ministre Di Antonio pratiquait la langue de bois) cet après-midi à la réunion Natura 2000 : pas de renouvellement des MAE

figaro

Natura 2000, compètence RW ou fédérale ?

Obélx

Compétence de diantonio.

À quand un recourt en justice des exploitants !!!
-privation de la propriété privée!!
-indemnisation insuffisante...

ouf

@ figaro
Si vous en connaissez si peu sur votre métier, je peux comprendre que vous ayez qqs soucis de gestion...

JM Moreau

Depuis 2002 l'agriculture est totalement de compétence régionale Mme Figaro ... L'environnement c'est depuis la réforme précédente ...
Le commentaire de M ou Mme Enibob adressé à M lol est pertinent : le cdh s'est laissé dicter sa conduite par les ayatollahs verts dans le but de damer le pion aux écolos ... Il est passé le temps où ce parti se voulait le défenseur des agriculteurs. Il ne défend plus qu'une catégorie de producteurs : ceux qui s'engagent dans la voie de la décroissance ...

figaro

@Ouf : Je vous rassure, je n'ai aucun problème de gestion et la ferme se porte à merveille et même mieux que d'autres selon le cgta !!! Mon premier métier étant la consultance en gestion. Par contre, je vais vous dire le fonds de ma pensée, chercher à qui bénéficie Natura 2000 et vous saurez qui dirige réellement.

@ Moreau : il serait intéressant de lire le texte européen et de comparer avec ce que la RW à rajouté, je ne l'ai pas fait comme certainement la plupart de mes collègues....
D'après ce que j'ai pu par contre comprendre en discutant avec différents intervenant s'occupant de N2000, c'est que Natagora a beaucoup penché dans la balance et ce, de manière un peu frauduleuse puisqu'il était juge et parti (problème des mae). Nous avons eu droit à une de ses collaboratrice qui nous a clairement fait comprendre que si ce n'était pas comme elle l'entendait... on nous sortait des terrains, puisque Natagora pouvait soit nous exproprier ou devenir exploitant à notre place ....

JM Moreau

Vous avez mis le doigt sur la plaie Mme Figaro : la nébuleuse verte a noyauté les cabinets ministériels ... au nom de la fameuse "demande sociétale" (que chacun assaisonne à sa façon), ces associations, qui ne représentent qu'elles-mêmes, se sont autoproclamées "détenteurs de la vérité" et font la pluie et le beau temps. Et comme il n'est pas politiquement correct de mettre en cause quoi que ce soit dès que l'on aborde le thème de la biodiversité, vous avez le résultat que l'on connaît ... surtout lorsque l'on veut être plus vert que vert !
Une explication belge (site fédéral) : www.belgium.be/fr/environnement/biodiversite_et_nature/conservation_de_la_nature/par_region/natura_2000/ 
La directive "oiseaux" de 2009 qui remplace celle de 1979 : europa.eu/legislation_summaries/environment/nature_and_biodiversity/ev0024_fr.htm 
La directive "habitats" : europa.eu/legislation_summaries/environment/nature_and_biodiversity/l28076_fr.htm 
Vous avez les explications "européennes" et des liens qui renvoient aux textes officiels.
Et le texte wallon : wallex.wallonie.be/index.php?doc=19137&rev=20174-12344 
Bonne lecture !