par le carolo

@ Enibob; laisse tomber la neige mon brave vieux têtu, le temps travail pour les hommes de la terre pas les pressé de la bourse, le marcher qu'on touches avec c'est mains est le bon le virtuelle c'est juste de la vapeur ....

Enibob

Qui a dit que je soutiens les politiques agricoles américaines ? Vous feriez mieux d'apprendre à lire un billet : son objectif était de signaler que contrairement à ce que le carolo avait lu dans son marc de café, les deux principaux candidats entendent poursuivre cette politique qui est mise en cause, notamment par la FAO. Et donc, son rêve de voir les coûts des aliments baisser, ne se réalisera pas.
Et ce ne sont pas vos invectives qui changeront quoi que ce soit !

Enibob

Pour compléter, j'aurais pu choisir un article qui soutient ces politiques, il y en a, les lobbies de l'éthanol étant puissants aux USA. J'ai choisi un article TRES critique, comme le sont tous ceux qui défendent les intérêts des éleveurs. Mais je suppose que vous ne l'avez pas compris, obnubilé que vous êtes par une volonté de dénigrer ceux qui essayent d'ouvrir les yeux, Sucellos, Moreau, les autres ...
C'est de cette façon que vous voulez être constructif, n'est-ce-pas ...

par le carolo

@ Enibob ; pas besoin de vous exciter comme ça, laisse tomber la neige et le temps au temps...

Sollecus

www.rue89.com/rue89-planete/2012/11/03/deux-agriculteurs-americains-temoignent-des-mefaits-des-ogm-236753 

Même des agris américains sponsorisés ou pas te le disent, ceux- là ne sont pas des lobbyistes de Greenpeace, payés par Monsanto, arrêtes ton char, les chevaux ont pris le mord aux dents ..

Enobob

Cher obsédé, nos deux lascars vont avoir du boulot pour convaincre leurs dizaine de milliers de collègues qui ont semé plus de 69 millions d'hectares de soja, maïs, coton, colza, papaye, luzerne OGM ...
On leur souhaite bonne chance et j'espère que vous irez avec eux propager la bonne parole, avec l'aide de bobine pour expliquer l'absence de tests toxicologiques et la responsabilité qu'ils ont en prenant le risque d'empoisonner bétail et humains.

par le carolo

@ enibob ;;;;;; C'est Obama qui est élu ...... mon mar de café sent bon ...... le reste il a besoin d'attendre encore un peut ..... laisse tombé la neige et bien Obama a les pieds dedans ...... ????

Enibob

L'Ohio, qui est le plus concerné par l'éthanol, a été l'Etat qui a assuré sa réélection. Son secrétaire d'Etat à l'agri de son premier mandat provenait de ... l'Ohio !
Pendant 4 ans, malgré les véhémentes protestations des éleveurs, malgré le coût budgétaire important de ces subventions, il a maintenu l'aide à la fabrication d'éthanol et les droits d'entrée prohibitifs.
Supprimer cette aide, cela veut dire que les USA vont importer de l'éthanol brésilien qui coûte la moitié du prix, donc fermeture des usines d'éthanol de l'Ohio ...
Pensez-vous vraiment que cela va changer ?