
OGM : l’étude fait ... pschitt
par Enibob, le 24 Octobre 2012 15h57
De façon étonnante, notre spécialiste es sciences et biotechnologies, le sieur bobine, n'en parle pas ... Mais il est vrai que le temps médiatique n’est pas le temps scientifique ...
L’Anses, l’agence nationale de sécurité sanitaire, et le HCB, le Haut conseil des biotechnologies, ont publié, le 22 octobre, leur avis sur l’étude dirigée par Gilles-Eric Séralini portant sur le maïs OGM NK603 et le Roundup. Elles concluent que les données de ces travaux et la façon dont elles ont été obtenues ne permettent pas de soutenir les conclusions et interprétations des auteurs. Elles ne remettent pas non plus en cause les évaluations menées pour l’autorisation de cet OGM ...
Édifiant aussi, le rapport des 6 Académies françaises des sciences : www.academie-sciences.fr/activite/rapport/avis1012.pdf
Relevons : deux responsabilités apparaissent clairement. D’une part celle de la revue qui n’aurait jamais...
Communiqué de presse - Point sur le maintien des pâturages permanents suite à la campagne 2023
par Benoît GEORGES, le 26 Novembre 2023 13h49

Le Ministre de l’Agriculture, attire l\'attention des agriculteurs sur les résultats relatifs à la campagne 2023 en matière de gestion des pâturages permanents et leurs conséquences pour la camp
Résilience et services des sols - 30/11/23 à Huy
par Benoît GEORGES, le 26 Novembre 2023 00h18

Vous êtes agriculteur/futur agriculteur, conseiller, étudiant,… et vous souhaitez en apprendre davantage sur la résilience des sols agricoles? La Chambre provinciale d’Agriculture de Liège, la
Robot de traite
par Benoit 01, le 22 Novembre 2023 11h18
Bonjour à tous. Je réfléchis à l\'achat d\'un robot. Je remarque que lors de visites il est parfois difficile d\'avoir des chiffres précis sur la consommation électrique, entretiens, coûts ann
Fonds sanitaire?
par Arel , le 20 Novembre 2023 13h09
Je me demande s\'il ne faudrait pas changer en fond de tiroir caisse? Je viens de recevoir un mail de rappel pour une facture dont l\'échéance est le 26 novembre !!! Ça y est, ils en sont réduits à
Participez à une étude sur la biodégradation potentielle des micro-plastiques dans les champs!
par Benoît GEORGES, le 12 Novembre 2023 15h11

Nos sols arables sont-ils concernés ? Contiennent-ils des microplastiques ? Et si des bactéries ou des champignons, présents dans nos sols, pouvaient être la solution pour le décomposer? Des cher
Résilience et services des sols : contexte, pratiques et perspectives
par Benoît GEORGES, le 11 Novembre 2023 09h38

Vous êtes agriculteur/futur agriculteur, conseiller, étudiant,… et vous souhaitez en apprendre davantage sur la résilience des sols agricoles? La Chambre provinciale d\'Agriculture de Liège, la HE
Les plus commentés
-
85 commentaires
- Sécheresse 69 commentaires
- Robot de traite 16 commentaires
- Semis
Les plus aimé
-
39 j'aimes
- Désolé de dire que les VRAIS personnes concernées par cette surcharge de travail n'auront pas le ...30 j'aimes
- Est-ce qu'il y a encore un truc qui fonctionne et est cohérent dans ce pays et plus particulièremen...30 j'aimes
- Je voudrais bien savoir si monsieur spw et ses collègues ne réclameraient pas leur congés payés ...
Européen
le 25 Octobre 2012 17h43
Noël Mamère a interpelé en séance publique le gouvernement français à ce sujet et cette séance fut retransmise par la Tv .
Il en résulte que les scientifiques sont bel et bien à la soulte des sponsors lobbyistes. Les scientifiques ont faim aussi......
bobine
le 26 Octobre 2012 12h20
www.lemonde.fr/planete/chat/2012/10/22/affaire-seralini-peut-on-faire-confiance-aux-toxicologues_1778861_3244.html
Enibob
le 26 Octobre 2012 14h38
@ Européen
Croyez M Mamère, vous irez au paradis ...
bobine
le 26 Octobre 2012 17h11
Tout est dans cet article
tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-scandale/20121026.OBS7206/ogm-quand-les-firmes-font-l-impasse-sur-les-etudes-de-toxicologie.html
"Après la polémique déclenchée par l’étude de Gilles-Eric Séralini sur la toxicité de l’OGM NK603 de Monsanto, et les nombreuses critiques, qu’en est-il de la solidité des études fournies par les industriels sur le sujet ? ...les entreprises qui demandent une autorisation de commercialisation pour une plante génétiquement modifiée (PGM) ne fournissent pas toujours des analyses de toxicologie aux agences en charge de l'évaluation du dossier... En l’absence de telles études, l’Anses refuse de rendre un avis favorable. Mais l’EFSA, au niveau européen, ne s’encombre pas de telles préventions..."
richard
le 28 Octobre 2012 10h08
fini les ogm et préparez vous à vous passer du glyphosate un peu comme la farine de viande
Pas vraiment. En fait, les données brutes sont depuis longtemps mises à la disposition des experts des commissions qui délivrent les autorisations de mise sur le marché : soit le HCB et l’Anses. Mais ces mêmes experts signent une clause de confidentialité qui leur interdit de divulguer ces données sur la place publique. Une aberration pour Corinne Lepage. La députée européenne, présidente du Criigen (Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique) – qui a accueilli l’étude de Gilles-Eric Séralini, estime que « le problème n’est pas qu’il ait ou non accès aux données brutes, mais c’est qu’il ne puisse pas utiliser ces données ou les rendre publiques pour que des citoyens puissent ouvrir le débat. Cette chape de plomb sur les données brutes est un scandale ! » D’autant que l’argument du secret industriel ne tient pas, pour beaucoup.
www.terraeco.net/Etude-OGM-Seralini-Anses-HCB,46661.html
Enibob
le 28 Octobre 2012 16h22
Savez vous, M Richard, qu'en 2011, 12 millions d'hectares supplémentaires de cultures OGM ont été plantés à travers le monde, soit une progression de 8 % par rapport à 2010. Au total, 160 millions d'hectares ont été cultivés dans 29 pays l'année passé ...
Ne prenez pas vos rêves pour des réalités ...
Vous ignorez sans doute qu'en Chine, la croissance de la consommation de viande devrait entraîner une hausse de la demande en cultures fourragères, notamment en soja et maïs ... OGM
Si les variétés RR ne sont pas agronomiquement une solution à long terme, elles sont appréciées pour la facilité de la conduite de la culture et d'économiser le labour. D'ailleurs, M Perry Schmeiser, malin comme tous les fermiers, en avait bien mesuré l'avantage, lui qui a resemé les plants colza RR apparus spontanément dans ses champs, ce qui lui a valu ses ennuis judiciaires ...
Et comme je l'ai déjà signalé, les OGM ont des applications dans des domaines aussi divers que la médecine, l’alimentation, l’industrie. L’insuline génétiquement modifiée sauve et améliore la vie de milliers de diabétiques. Amflora permet de faire des colles et des bétons de meilleure qualité tout en économisant les ressources nécessaires à la cultiver ... Les PGM qui repoussent les insectes, comme les maïs Bt, les blés testés à Rothamstead qui éloignent les pucerons, les papayers résistants au virus de la pourriture permettent d'économiser les pesticides et donc sont utiles pour l'environnement ...
Il n'y a pas que le Round-up et Monsanto dans la vie ... Changez de religion ...
Enibob
le 28 Octobre 2012 16h33
M Séralini et sa comparse Corinne Lepage ne sont pas objectifs : le but déclaré de leur association, le CRIIGEN, est de lutter par tous les moyens contre les OGM ... Et pour eux, tout est bon pour cela.
Seralini fait de la manipulation, mais en réalité, il ne fait qu'apporter du grain à moudre à des gens opposés à toute forme d’OGM. C'est indigne d'un scientifique et c'est dangereux.
Mais il faut lui reconnaître un sens du marketing très développé !
Les OGM du futur, ce sont des plantes qui pourraient résister aux stress hydriques ou réaliser la synthèse de l’azote, donc éviter l’apport d’engrais azotés. Notre agriculture intensive reste basée sur le modèle de la révolution verte : eau, engrais et phyto. Et il est patent qu'il va falloir économiser l’eau, réduire les engrais et les phytos dans un futur pas tellement éloigné ...
Et n'oubliez pas qu'en Chine, c'est une recherche publique qui travaille le sujet, pas une multinationale ...
Enibob
le 28 Octobre 2012 17h02
@ bobine
Avez vous connaissance de cette nouvelle : www.sillonbelge.be/fr/article/pas-de-revision-immediate-de-l-autorisation-d-utilisation-du-mais-nk603/14778.aspx
Encore des pourris ?
bobine
le 28 Octobre 2012 18h35
Ca ne change rien à l'avis de Eric Meunier dans le nouvelobs ci-dessus.
Enibob
le 28 Octobre 2012 19h55
Bien sûr que cela ne peut changer l'avis des adeptes, ni le votre ...
bobine
le 28 Octobre 2012 20h50
Bon. Vous êtes pour les OGM. Et tout qui n'est pas avec vous, est forcément contre vous. C'est binaire chez vous. Soit...
Je ne suis pas dans ce schéma là. Je ne suis à priori ni pour, ni contre. Je me pose des questions, je reste critique. Ici, je me pose des questions sur les procédures de mise sur le marché de nouveaux OGM : puisque l'étude de Séralini ne prouve rien, quand est-il des études qui servent à l'autorisation de mise sur le marché. Ensuite je constate qu'une brochette d'experts se pose les même questions. Et leur réponse est : parfois pour des produits autorisés il n'y a carrément pas d'étude (!). Quand il y en a elle ne prouve rien non plus, car leur protocole est au mieux aussi insuffisant que celui de Séralini... Conclusion : il y a au mieux une incohérence, un problème, ou au pire une négligence et une hypocrisie... saupoudrée de lobbyisme ? Je m'interroge... je trouve ça sain.
Conclusion de la conclusion : en ce qui me concerne vous vous emballez complètement et je ne rentre pas dans votre jeux de cours de récré.
Enibob
le 29 Octobre 2012 09h42
Bizarre. Pour quelqu'un qui n'est ni pour ni contre, vous vous concentrez seulement sur les "infos" qui sont préparées par ceux qui sont de notoriété publique contre ... et qui rejettent par principe l'intégrité de ceux qui examinent les données de recherche sous tous les angles, les qualifiant de ripoux.
Je n'ai pas encre vu d'analyse objective qui démontre la nocivité des OGM et je rappelle que les OGM concernent de très nombreux domaines.
Mettre tout dans le même sac comme les références dont vous vous délectez à poster les liens, cela est une attitude pour le moins peu en rapport avec vos affirmations. Vous n'êtes critique que dans un sens ...
Enibob
le 29 Octobre 2012 15h02
Voici une information que vos sites favoris ne relayera certainement pas : www.brecorder.com/agriculture-a-allied/183/1250811/
Des experts agricoles au Pakistan soutiennent que l'adoption de la technologie agricole moderne est nécessaire pour améliorer la productivité des exploitations du pays, en particulier les innovations telles que la biotechnologie. Ils affirment que bien qu'étant une stratégie rationnelle, l'amélioration de l’agriculture conventionnelle n'est pas en mesure de relever les défis de la demande alimentaire croissante résultant de l’explosion démographique. Ils ajoutent que les cultures génétiquement modifiéesdoivent être utilisées pour améliorer la sécurité alimentaire, et aussi pour sauver des terres viables pour la biodiversité.
Et ce ne sont pas des multinationales qui mènent les recherches sur les cultures biotechnologiques dans ce pays, mais bien une institution gouvernementale, le National Institute for Biotechnology and Genetic Engineering (NIBGE).
bobine
le 29 Octobre 2012 16h12
C'est sans doute très intéressant, dans l'absolu, mais ne règle en rien la question de la mise sur le marché : quels tests toxicologiques avant autorisation, menés comment, et par qui. La biotechnologie au service de l'homme et pas l'inverse : le critère d'innocuité et prévalent, selon mon opinion. Combien de produits autorisés ont ensuite été interdit car mal évalués, et ensuite problèmes constatés ? Vous ne voulez pas vous posez cette question, vous ? Ok.
bobine
le 29 Octobre 2012 16h13
est prévalent
Enibob
le 29 Octobre 2012 16h24
Cher lecteur assidu du nouvelobs, ceci a dû vous échapper : leplus.nouvelobs.com/contribution/666331-ogm-les-agences-d-evaluation-des-risques-minees-de-l-interieur-par-la-politique.html
bobine
le 29 Octobre 2012 20h54
Cher pseudo à l'envers, le politique veut juste de la cohérence pour prendre ses décisions : les critères qui disent que l'étude de Séralini n'est pas valable, doivent être les mêmes pour les études qui servent à l'autorisation de mise sur le marché, au moins. Ca me parait la moindre des logiques... Je suis sur que pas vous.