par titi, le 02 Août 2012 13h54

L’organisation agricole flamande (ABS) demande, dans un courrier adressé à la ministre fédérale de l’Agriculture, Sabine Laruelle (MR), de prolonger les avantages fiscaux dont profitent les agriculteurs depuis 2009.

La Fédération wallonne de l’Agriculture (FWA) soutient l’ABS dans son initiative.

La situation financière des agriculteurs est toujours aussi délicate, explique l’ABS dans son courrier. Les secteurs laitier et de l’élevage sont particulièrement touchés. «Les coûts de production sont très importants. Tout coûte de plus en plus cher. Que ce soient les médicaments ou les engrais. Cela s’explique par la hausse du coût des produits pétroliers, qui a donc une répercussion immédiate sur les produits que nous utilisons», explique le directeur du service d’études de la FWA, Alain Masure.

Les réserves financières des agriculteurs sont au plus bas, ne laissant que peu ou pas de marge...

L’organisation agricole flamande (ABS) demande, dans un courrier adressé à la ministre fédérale de l’Agriculture, Sabine Laruelle (MR), de prolonger les avantages fiscaux dont profitent les agriculteurs depuis 2009.

La Fédération wallonne de l’Agriculture (FWA) soutient l’ABS dans son initiative.

La situation financière des agriculteurs est toujours aussi délicate, explique l’ABS dans son courrier. Les secteurs laitier et de l’élevage sont particulièrement touchés. «Les coûts de production sont très importants. Tout coûte de plus en plus cher. Que ce soient les médicaments ou les engrais. Cela s’explique par la hausse du coût des produits pétroliers, qui a donc une répercussion immédiate sur les produits que nous utilisons», explique le directeur du service d’études de la FWA, Alain Masure.

Les réserves financières des agriculteurs sont au plus bas, ne laissant que peu ou pas de marge de négociations aux agriculteurs face aux institutions financières ou à leurs fournisseurs, et obligeant ceux-ci à travailler à perte, écrit l’ABS.

L’organisation agricole flamande demande donc à la ministre et au gouvernement de prolonger en 2013 les mesures fiscales avantageuses qui sont en vigueur depuis 2009. Le gouvernement avait alors décidé, à la suite de la crise laitière, de réduire de 16,5% à 12,5% le taux de taxation sur les droits de paiement unique (DPU) et sur les primes «vache allaitante». Il avait également été décidé de défiscaliser totalement l’aide aux investissements pour les personnes physiques (IPP) et de défiscaliser à 5% les aides aux investissements pour les sociétés (ISOC).

Sabine Laruelle favorable

Même si la ministre fédérale de l'Agriculture Sabine Laruelle a fait remarquer que la prolongation des avantages fiscaux dont bénéficient depuis 2009 les agriculteurs n'est pas de sa compétence, elle a affirmé vouloir appuyer cette demande auprès du ministre des Finances Steven Vanackere (CD&V).

« Je suis évidemment favorable à la prolongation de cette mesure car la situation des agriculteurs n'est pas facile mais cela ne dépend pas de moi mais de mon collège des Finances. Comme on m'a écrit, je vais relayer la demande. Il faudra trancher ce point lors de la confection du budget 2013 et, à cette occasion, je défendrai évidemment le point de vue des associations agricoles », a dit Mme Laruelle.

   

lire plus - 3 commentaires

LE REALISTE

le 05 Août 2012 15h53

@moreau,sucellos
alors, pas d'avis sur ce sujet!! (rires)

0      0     

Sucellos

le 05 Août 2012 20h20

Puisque vous le demandez ...
Les "primes" instaurées en 92, augmentées en 99, mutées en DPU en 2004, sont à l'origine des compensations pour diminution de revenus vu les baisses de prix institutionnels au niveau des productions (céréales, oléo-protéagineux, jachères, vaches allaitantes, taurillons ou boeufs, moutons). On les avait baptisées d'ailleurs "aides directes compensatoires". Il en a été de même pour l'aide laitière incorporée aux DPU : elle compensait la diminution des prix d'intervention et visait une aide aux revenus des producteurs laitiers ...
Et le lobbying des syndicats agri a été efficace : ces revenus ne sont pas taxés au même taux que ceux des autres citoyens. Alors, un peu plus un peu moins, c'est quand même une discrimination.
ABS fait son travail de syndicat ... Laruelle fait son travail de Ministre ... Vanackere fera le sien le moment venu ...

0      0     

Sucellos

le 06 Août 2012 10h20

Et pour compléter, ne venez plus crier au scandale des reprises de terres par des propriétaires ou des investisseurs qui ont vite calculé que même si les fermages ne sont pas taxés, des primes/aides/droits (appelez les comme vous voulez) taxées à 12,5% cela leur rapporte plus ... Sans compter les perspectives relatives aux céréales.

0      0     

Envoyer