La fin du mode avant 2100...

par le Pay, le 11 Juillet 2012 00h33

Le magazine "Nature" révèle les conclusions inquiétantes d'une étude

BRUXELLES La Terre vit-elle ses dernières heures? Selon une étude réalisée par des chercheurs canadiens la réponse est clairement oui.

Les conclusions de cette étude ont été publiées dans la magazine "Nature" et relayées par la RTBF. Les scientifiques annoncent que notre planète ne passera pas le cap de 2100 si les habitudes de ses occupants ne changent pas radicalement.

Les écosystèmes changeraient à une vitesse trop rapide. Les chercheurs expliquent qu'il ne sera plus possible de faire marche-arrière à partir du moment où l'homme exploitera plus de 50% des ressources terrestres. A l'heure actuelle, nous en somme à 43%...

Sucellos
le 11 Juillet 2012 10h41

@ le Pay
Enibob, le 10 Juillet 2012 17h09 postait ce commentaire :
Et un article, un de plus, du genre que Bobine affectionne : www.maxisciences.com/terre/une-etude-predit-la-fin-de-notre-planete-avant-l-039-an-2100_art25634.html 
Et aujourd'hui, dans le Soir, page 26, un article sur le sujet intitulé "La fin du Monde ? Pas pour demain" où l'on donne l'avis éclairé de JP van Ypersele, le vice président du GIEC ...
J'avais commenté le billet de bobine ainsi : "Ne sommes nous pas devant des médias qui disent n’importe quoi puisque le citoyen consommateur d’infos fast food bien "dégueulasses" pour la santé, mais faciles à avaler, en redemande ? D'autant plus que les "coupables", ce sont des multinationales avides, cupides, dont le seul but est de sucer le sang des pauvres petits agriculteurs ?"

Sucellos
le 11 Juillet 2012 11h05

l'article du Soir : www.lesoir.be/actualite/sciences/2012-07-10/la-fin-du-monde-n-est-pas-pour-demain-926068.php 

Et vous avez oublié les prévisions des Mayas : on ne devrait pas attendre 2100 mais quelques mois ... Votre combat pour sauver les jeunes est donc urgent :-)))

par le carolo
le 11 Juillet 2012 11h08

@ Sucellos:: Une question ... et sa me fait plaisir si tu en répond... toi tu suce le sang de qui pour avoir de l'énergie pour vivre

bobine
le 11 Juillet 2012 13h51

@ le Pay
sauf que l'article ne parle ni de fin du monde, ni de 2100... Soupir...

richard
le 11 Juillet 2012 15h31

la terre ne risque rien après nous elle se refera sans oxygène et à très haute température elle peut vivre pas nous

Agro
le 11 Juillet 2012 15h54

L'homo sapiens (c'est ainsi qu'il se nomme lui-même) sera bientôt la première espèce sur terre à avoir réussi son auto-destruction en moins de deux siècles dans le seul but d'accumuler des feuilles de papier appelées dollars ou euros. J'imagine les dinosaures (qui ont tenu 150 millions d'années) en train de se rouler par terre en nous voyant... et il y en a encore pour croire que le ridicule ne tue pas !

Sollecus
le 11 Juillet 2012 18h03


@sucellos
Je ne demande plus qui sont les sangsues qui nous sucent le sang, vous l'avez trouvé depuis longtemps après iconoclasch, et d'autres pseudo auparavant, il y a aussi enibob qui s'y colle à cette même personne, décidément ce sang est vraiment bleu . Ce n'est pas le vert de Van Ypersele qui va le détourner de la fin du monde déjà annoncée par les Jéhovah en 1975....
Quand on est athée comme lui, on doit vivre d'eau fraîche et pas de sang bleui .

Sucellos
le 11 Juillet 2012 18h46

@ le carolo
n'étant pas vampire, cher Monsieur, je n'ai pas besoin, à minuit, de hanter les campagnes pour trouver de quoi survivre ...
Je trouve mon énergie dans les bons produits que nos agriculteurs européens mettent sur le marché : beaucoup de légumes et bien entendu de la viande (persillée de préférence), mais aussi du poisson, que j'arrose de bon vin de nos coteaux wallons, du Languedoc, d'Espagne, du Portugal, parfois d'Amérique du sud. Comme dessert, souvent un yogourt, parfois bio, que j'améliore avec de la confiture maison ... vec mes tartines, du bon fromage, souvent du Herve ... ou une cassette de Beaumont.
Bref, je vous fais vivre en achetant vos produits et en payant des impôts que l'Etat dans sa grande bonté utilise en partie pour améliorer vos fins de mois par la grâce des DPU et autres primes à la vache allaitante ou à l'agriculture biologique.
Et j'observe le monde, je questionne le monde et je donne mon avis, même s'il ne vous plait pas, même si vous préféreriez probablement que je bêle avec ceux qui voient des complots partout ...
Je suis de la génération de 1968, époque où le slogan était (demandez à Cohn Bendit) "il est interdit d'interdire".
A mon tour de vous poser une question : où est la Liberté quand une fraction d'individus veut imposer sa façon de penser et de voir au reste ?

Sucellos
le 11 Juillet 2012 19h04

@ Agro
Heureusement que vous êtes là pour corriger le tir ...
L'exagération à outrance à propos de la situation actuelle et des risques écologiques réels, une communication basée sur l'émotion, le sensationnalisme, et des prévisions parfois trop alarmistes voire apocalyptiques, ne prennent pas en compte la capacité de l'homme à trouver des solutions ...
N'oubliez pas que la peur est mauvaise conseillère. Elle ne permet pas la sérennité nécessaire à la prise de décisions pragmatiques, efficaces et pertinentes sur le long terme.
Le risque anti-démocratique du catastrophisme en écologie est réel. Il se veut indiscutable mais relève plus de la prophétie et de l'incantation que de l'argumentation et de la démonstration scientifique. Il reste dans l'indignation de posture plus que dans le dialogue constructif et de la recherche de solutions pragmatiques.
Pascal Bruckner : "L’écologie est devenue l’idéologie dominante, nous avons une vision négative du genre humain et vivons sous l’épée de Damoclès d’un désastre imminent. Il y a une crise du progrès, ce n’est plus l’expansion, la joie de vivre mais l’obsession de la survie et de la longévité. Depuis un siècle, la question que se sont posé nos sociétés est «qui est mon ennemi ?» Les marxistes ont répondu le capitalisme. Les tiers-mondistes ont désigné l’occident impérialiste. L’écologie politique a apporté une réponse tout à fait nouvelle : l’homme serait coupable par nature, il doit se racheter".
Au moment où l’agriculture est en train de prendre une place prééminente pour satisfaire les besoins alimentaires et énergétiques croissants de notre planète tout en réduisant ses impacts sur l’environnement, une agriculture moderne ne peut rester à l’écart des progrès scientifiques et des nouvelles technologies qu’elle engendre.

PA25
le 11 Juillet 2012 20h38

@sucellos; tout comme le wallon,vous etes souvent critiqué sur ce site,ormis vos recits fleuve,vous étes toujours intéressant à lire.

le Pay
le 11 Juillet 2012 22h00

On avait la brute te le truand, voici maintenant le Bon : PA25
ou peut être le Yoda....

par le carolo
le 12 Juillet 2012 07h34

dans notre Europe on produit 80% de ce que l'on mange, alors on doit pour ne rien dépensé pour se nourrir augmenté la production..., pour arrivé a 100%, on a besoin de toute les zone fertile moins fertile et beaucoup moins fertile, comme je lis certain, celui qui arrive pas a être rentable dans la zone difficile, doit faire faîte car pas compétitif oui mais le stuu on a besoin des toute les zone pour tous être nourri . les quota laitier on freiné les zone fertile et compétitive a produire tout le lait, c'est vraie qu'il on gagner très bien leurs vie, et les impôt qu'il on payé on fait tourné le pays, mais si tu leurs donne le droit de tout faire que vont produire les zone difficile .

PA25
le 12 Juillet 2012 07h59

@ carolo; Très judicieux commentaire,selon la zone de production un agriculture n ' est pas comparable à un autre. Dans nos bonnes terre gembloutoise,on produit 100 t de betterave, on produit 10 t de froment à ( 190 à 230 euros T ) on loue des terres a patates à 1300 euros, on fait 5 coupes de Ray gras et j en passe....En contre partie,on paie plus de foncier,les terres sont plus cher ( 35000 à 60000 euros /ha) les barèmes sont plus élévés.

obelix
le 12 Juillet 2012 08h40

meme les gaulois avaient peur que le ciel leur tombe sur la tëte ........par toutatis!

Obelix, toujour vivant..........................

xyz
le 13 Juillet 2012 18h41

Mais obélix, le ciel nous tombe aussi sur la tête par aversefix
www.rtl.be/info/belgique/societe/892848/temps-pourri-les-agriculteurs-tetes-basses 

Envoyer
Fermer

Prévention

par Phil.0, le 04 Juillet 2022 10h48

Encore un incendie dramatique ce week-end. Des bovins sont restés dans les flammes. Il ne faut pas attendre pareil drame pour éviter le plus possible de stocker ballots et animaux sous le même toi

#150ans du CRA-W - #Innover avec José Wavreille

par Benoît GEORGES, le 26 Juin 2022 10h26

[Vidéo] Les 12 travaux du Centre wallon de Recherches agronomiques, fil conducteur des 150 ans du CRA-W. #Innover avec José Wavreille. youtu.be/AjRQGFsRBHo  ????Innover, oui, mais à travers q

Fortes chaleurs - L\'essentiel à savoir pour protéger son troupeau des coups de chaud

par Benoît GEORGES, le 16 Juin 2022 16h46

www.web-agri.fr/changement-climatique/article/170560/l-essentiel-a-savoir-pour-proteger-son-troupeau-des-coups-de-chaud  Dès que le thermomètre dépasse les 22°C, les bovins sortent de leur zone d

Les premières noisettes sèches 100% belges arriveront en 2024

par Benoît GEORGES, le 12 Juin 2022 15h56

Des noisettes locales produites en Belgique, qui l\'aurait cru ? Benoit Genin, ce jeune agriculteur qui aime relever de nouveaux challenges l’a fait ! Très beau projet innovant et local. Vivement 2

SONDAGE du Centre de Michamps

par Benoît GEORGES, le 10 Juin 2022 18h24

Répondez via le lien : forms.gle/W6xPRGp7ZiVQo9Je6  Le Centre de Michamps (Bastogne) met en place différents essais sur ses propres parcelles mais aussi directement chez des agriculteurs. Ce qu

Répertoire agricole

par Benoît GEORGES, le 06 Juin 2022 11h46

Le site REPERTOIRE AGRICOLE - www.repertoireagricole.be  - liste les organisations, ASBL ou entreprises jouant un rôle au sein de notre monde agricole en Wallonie. Il se présente comme une base

Les plus commentés

    23 commentaires
  1. Nouveaux passeports bovins
  2. 19 commentaires
  3. Le beurre au lait cru de la ferme de Warde primé par la Province de Hainaut
  4. 8 commentaires
  5. Pulpes?

Les plus aimé

    25 j'aimes
  1. par Résistant : Ce sont juste des communistes qui ont pris le pouvoir sur nos biens privés.... Obéis ou crève c'es...
  2. 20 j'aimes
  3. par Arel: Tout à fait d'accord avec polémique, je trouve honteux qu'il y a autant de discussions à ce sujet. ...
  4. 19 j'aimes
  5. par Lenine: Une classe politique qui s'enrichit.
    Une poignée d'industriels ou d'oligarques qui influencent les d...