Abeilles : la faillite de l'évaluation des pesticides

par bobine, le 09 Juillet 2012 17h19

LE MONDE | 09.07.2012 à 15h11 • Mis à jour le 09.07.2012 à 15h11
Le coupable est-il plutôt l'incompétence ou l'accumulation de conflits d'intérêts ? Impossible de trancher. Mais la question est désormais posée : comment des tests d'évaluation des risques pour l'abeille, notoirement déficients, ont-ils pu être utilisés pendant près de vingt ans pour homologuer les dernières générations d'insecticides ? ...

Sucellos
le 09 Juillet 2012 21h58

Bobine, on fait un jeu ? (ouvert à tous)

1. Dans quel produit trouve-t-on ?
tetraméthrine : un pyréthrionoide classique utilisé comme biocide
pyrethrum : un leure
butoxyde de pyperonil : un produit utilisé comme synergisant dans la plupart des insecticides du commerce, son action étant de ralentir la dégradation des produits chimiques toxiques dans les insectes. Il est classé comme carcinogène humain possible.

2. Sur quel terrain sont encore autorisés?
Les pyréthrinoides de synthèse.
Le malathion : un insecticide organophosphoré interdit en agriculture .
Le lindane : un insecticide organochloré, interdit en agriculture.

Sucellos
le 09 Juillet 2012 22h25

- Cruiser interdit sans fondement scientifique, en dépit de l'avis de l'EFSA, ... pour des raisons électoralistes avant Hollande, pour faire plaisir aux pastèques après, les politiciens, ayant peur des écologistes ...
- Confédération Paysanne, Syndicat National de l’Apiculture, France Nature Environnement, Union Nationale de l’Apiculture Française déboutés en cassation dans l'affaire du Fipronil après les arrêts favorables à BASF Agro et Bayer du tribunal de première instance et de la cour d'appel de Toulouse : "Aucune preuve scientifique démontrant une quelconque nuisibilité pour la santé de l’homme ou celle des animaux, dans le cadre d’un usage correct de la molécule, n’a été apportée". Mais de cela on ne parle pas ...
Ne sommes nous pas devant des médias qui disent n’importe puisque le citoyen consommateur d’infos fast food bien "dégueulasses" pour la santé, mais faciles à avaler, en redemande ? D'autant plus que les "coupables", ce sont des multinationales avides, cupides, dont le seul but est de sucer le sang des pauvres petits agriculteurs ?

Agro
le 10 Juillet 2012 09h22

Et le plus ridicule de l'histoire c'est que tous ces produits mortels destinés à nous protéger ne servent strictement à rien d'autre qu' à justifier le commerce de la pétrochimie. Rien de nouveau sous le soleil, il y a 2000 ans on disait déjà : "ubi solitudinem faciunt pacem appellant".

bobine
le 10 Juillet 2012 12h45
Enibob
le 10 Juillet 2012 17h09

Et un article, un de plus, du genre que Bobine affectionne : www.maxisciences.com/terre/une-etude-predit-la-fin-de-notre-planete-avant-l-039-an-2100_art25634.html 
@ Sucellos
Question #2 : pas de réponse
Question #1 : certains insecticides domestiques (sprays) pour mouches, fourmis ou autres insectes déclarés "nuisibles", en vente libre, que le citoyen utilise, respire à longueur de journée, sans savoir les risques qu'il court : www.penntybio.com/insectes/piperonylbutoxyde.htm 
Pour Agro : il est autorisé en agriculture biologique, bien qu'il soit toxique ... Ajouté à un pesticide naturel comme le pyrèthre, ce produit chimique de synthèse accroit la toxicité des ingrédients actifs rendant ainsi le pesticide plus mortel. Mais, le PBO peut également compromettre les mécanismes de détoxication des espèces non ciblées, y compris les humains.
Certaines études de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont ainsi révélé que ce produit pouvait être toxique par inhalation, par contact avec la peau et en cas d'ingestion. Logiquement ce produit ne devrait pas être en contact direct avec les céréales, mais les résultats obtenus montrent le contraire. L'agriculture bio l'autorise en effet pour le nettoyage des lieux de stockage vide des céréales ... Mais j'oubliais, il est politiquement incorrect de critiquer le bio ... C'est naturel donc c'est bon ...
Juste un petit rappel : l'arsenic et la cigüe aussi sont naturels ...

Sucellos
le 10 Juillet 2012 17h40

@ Enibob
Bonne réponse ...
pour le n° 2, laissons planer le suspense ...
@ Agro
L’idéologie sécuritaire qui prévaut et la vague écologiste, souvent technophobe, ont dicté à notre agriculture, devenue avec la PAC très administrée et très réglementée au point d'anesthésier ses acteurs, de développer une attitude prudente et conservatrice que le fameux "principe de précaution" devenu obsessionnel et dévoyé a encouragé !
La nostalgie d’un passé idéalisé et la crainte d’un avenir incertain font que l’agriculture bio est présentée comme le grand modèle agricole européen en ce début du 21ème siècle. Les prix élevés et les risques de contaminants biologiques responsables des décès constatés en Allemagne l'an passé n'ont même pas entamé la bonne image des produits bio auprès des consommateurs ("c'est naturel, donc c'est bon") qui ignorent que certains produits autorisés (il faut bien combattre les pestes n'est-ce-pas) sont toxiques et tout aussi dangereux pour notre santé ou pour l'environnement (je pense au cuivre par exemple).
En attendant, c'est grâce à la sélection, à la maîtrise de la fumure azotée et aux pesticides que la productivité a pu progresser : en blé, on est ainsi passé de 25 qts par hectare en 1950 à plus de 70 en 2010, soit quelques 0,9 qt par an !

Sucellos
le 12 Juillet 2012 20h04

Bobine a renoncé à donner une réponse ...
Je rappelle la question 2 : sur quel terrain sont encore autorisés ?

Les pyréthrinoides de synthèse.
Le malathion : un insecticide organophosphoré interdit en agriculture .
Le lindane : un insecticide organochloré, interdit en agriculture

Réponse : sur la tête, plus précisément le cuir chevelu de nos enfants ... En effet, ces molécules, sont efficaces dans la lutte contre la pédiculose et entrent donc dans la composition des shampooings anti-poux !

obelix
le 12 Juillet 2012 23h41

et l'ivermectine (gaucho) se trouve dans les antiparasite des chiens et chats....

Envoyer
Fermer

\"Qui veut la peau des vaches ?\" - Nouveau livre de Claude Aubert

par Terre vivante, le 30 Novembre 2022 10h30

Les vaches ont mauvaise réputation : elles éructent du méthane, leurs viande et lait seraient mauvais pour la santé, elles ne sont plus rentables après quelques années… Et si le problème vena

Quel avenir

par Stechou , le 28 Novembre 2022 15h18

Il serait intéressant de savoir combien on de repreneurs, dans mon cas, dans 3 à 4 ans les laitières auront disparu ( même pour un prix élevé du litre de lait, c\'est mort ), j\'en ai encore pour

SPW

par Frank, le 18 Novembre 2022 11h16

J\'ai payé la taxe sur les eaux usées au mois d\'août et , surprise... ce matin ladite taxe est déjà de retour à payer pour le 14 janvier 2023 !!!! ça devient carrément du harcèlement là. Ils

Conférence de Julien Hérault: comment optimiser mes coûts de mécanisation?

par Benoît GEORGES, le 12 Novembre 2022 08h06

Vos coûts de mécanisation pèsent lourd dans la balance? Jeudi 17 Novembre, avec Julien Hérault, consultant français spécialiste en machinisme agricole, pour découvrir quels leviers d\'optimisati

Coin de prairie - Rénovation de prairie permanente de fin d\'été

par Benoît GEORGES, le 09 Novembre 2022 22h16

Mardi prochain le 15 novembre à 10h sur une parcelle située à Tohogne (Durbuy), présentation de l\'essai mis en place en septembre dernier relatif à la rénovation de prairie permanente de fin d\'

Les bassines

par Phil.0, le 03 Novembre 2022 09h42

Grosse polémique chez les voisins français concernant les retenues d\'eau pour l\'irrigation. Les groupes extrémistes de gauche y voient une agriculture capitaliste, et les sangs mêlés intégristes

Les plus commentés

    20 commentaires
  1. Quel avenir
  2. 14 commentaires
  3. SPW
  4. 8 commentaires
  5. Location panneaux coffrage

Les plus aimé

    25 j'aimes
  1. par Pipo : Quand j etais petit avec 1 L de lait tu pouvais t acheter un Mars maintenant c est 3 L de lait pour ...
  2. 19 j'aimes
  3. par Laitier.: Même à 65 cents....y aura plus de repreneur...traire 365 jours par ans, plus personne ne veux fair...
  4. 19 j'aimes
  5. par Phil.0: C'est bien joli de laisser monter les prix par des spéculateurs mais quand nos enfants devront payer...