par JM Moreau, le 30 Mai 2012 21h11

Au delà des préoccupations existentielles émises dans les commentaires, l'important, c'est que l'essai peut se poursuivre.
Permettre, par un caractère spécifique, la diminution des applications de pesticides, est une formidable avancée lorsque l'on constate les problèmes que ces produits, qui, il ne faut pas l'oublier, ont permis la croissance que nous connaissons, peuvent provoquer.
Il ne faut pas oublier que notre modèle actuel d'agriculture est non seulement attaqué (attaques régulières de la société contre les pollutions, les produits phytosanitaires et les systèmes basés sur le forçage des animaux), mais les contraintes auquel il va être soumis, risquent d'affecter fortement sa viabilité (prix de l'énergie et ses conséquences sur l'engrais azoté, disponibilités en phosphore - peu de pays contrôlent la ressource, impact des changements climatiques, volatilité croissante des prix liée, en partie au fait que ...

Au delà des préoccupations existentielles émises dans les commentaires, l'important, c'est que l'essai peut se poursuivre.
Permettre, par un caractère spécifique, la diminution des applications de pesticides, est une formidable avancée lorsque l'on constate les problèmes que ces produits, qui, il ne faut pas l'oublier, ont permis la croissance que nous connaissons, peuvent provoquer.
Il ne faut pas oublier que notre modèle actuel d'agriculture est non seulement attaqué (attaques régulières de la société contre les pollutions, les produits phytosanitaires et les systèmes basés sur le forçage des animaux), mais les contraintes auquel il va être soumis, risquent d'affecter fortement sa viabilité (prix de l'énergie et ses conséquences sur l'engrais azoté, disponibilités en phosphore - peu de pays contrôlent la ressource, impact des changements climatiques, volatilité croissante des prix liée, en partie au fait que des régions ont atteints des niveaux élevés de productivité et sont saturées).
Les OGM, dans ce contexte, ont certainement un rôle à jouer. Que certains aient présenté cela comme la réponse à tous les problèmes est certainement une erreur. La plante parfaite, celle qui résiste à tout, même à un herbicide, c'est de l'utopie : il est illusoire de penser que ce soit le milieu qui s'adapte à la plante. Au contraire, il suffit d'un changement de milieu et la belle construction est vite obsolète, impliquant d'en créer une nouvelle. Des recherches montrent en effet que d'autres modèles existent, comme par exemple, des mélanges de variétés, l'agrofroresterie, ...
Avec l'évolution des techniques de transgenèse, lesquelles permettent maintenant de remplacer gène pour gène et un allèle par un autre allèle, on devrait améliorer l'image des PGM : transférer un gène de résistance d'espèces sauvages voisines d'espèces cultivées (par exemple de la banane plantin à la banane dessert ou de pdt sauvages aux variétés cultivées) serait plus acceptable que le transfert de la résistance au froid du saumon au fraisier pour le cultiver en hiver. Permettre d'utiliser moins d'eau pour produire du maïs est aussi souhaitable et la transgenèse permet d'accélérer le processus de sélection.
Ces OGM ont certainement leur place dans un système "écologiquement intensif" qui entend d’amplifier toutes les fonctionnalités d’un écosystème productif et limiter, voire éliminer tout "forçage" qui déforme les fonctionnements écologiques (écologie = science qui étudie les interactions et leurs conséquences, entre individus (pris isolément et/ou en groupe constitué) et milieu biotique et abiotique qui les entoure et dont ils font eux-mêmes partie).

   

lire plus - 3 commentaires

bobine

le 31 Mai 2012 21h30

Du bon pragmatisme avec une approche globale, comme je l'aime. Sans idéologie doctrinaire, dans un sens ou dans un autre. D'accord à 100%.

0      0     

bobine

le 31 Mai 2012 21h30

Du bon pragmatisme avec une approche globale, comme je l'aime. Sans idéologie doctrinaire, dans un sens ou dans un autre. D'accord à 100%.

0      0     

Sucellos

le 01 Juin 2012 14h14

Whaw ! Et les compliments sont répétés deux fois pour que Moreau les comprenne bien. Il/elle finira par comprendre qui sont les doctrinaires : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ... ne perdons pas espoir ...

0      0     

Envoyer