par JM Moreau, le 22 Mai 2012 16h59

Alors qu'en France, le Conseil d'Etat a rejeté en fin de semaine dernière le recours déposé par deux sociétés contre l'arrêté d'interdiction du maïs transgénique Mon 810, au niveau européen, l'EFSA juge injustifiée cette interdiction de culture. Pour l'autorité européenne pour la sécurité alimentaire, aucun des éléments présentés par Paris ne justifie une telle décision.
Dans un avis publié sur son site (www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/doc/2705.pdf),  l'EFSA explique que "le groupe d'experts de l'Efsa n'a trouvé dans la documentation fournie par la France aucune preuve scientifique démontrant un risque pour la santé humaine ou animale ou pour l'environnement et pouvant justifier l'adoption de mesures d'urgence".

Ceci montre bien que ce n'est pas un débat technique, mais uniquement politique : les gentils écologistes courtisés par les politiques, contre les (la?) méchantes multinationale ...

Par ailleurs, l'e...

Alors qu'en France, le Conseil d'Etat a rejeté en fin de semaine dernière le recours déposé par deux sociétés contre l'arrêté d'interdiction du maïs transgénique Mon 810, au niveau européen, l'EFSA juge injustifiée cette interdiction de culture. Pour l'autorité européenne pour la sécurité alimentaire, aucun des éléments présentés par Paris ne justifie une telle décision.
Dans un avis publié sur son site (www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/doc/2705.pdf),  l'EFSA explique que "le groupe d'experts de l'Efsa n'a trouvé dans la documentation fournie par la France aucune preuve scientifique démontrant un risque pour la santé humaine ou animale ou pour l'environnement et pouvant justifier l'adoption de mesures d'urgence".

Ceci montre bien que ce n'est pas un débat technique, mais uniquement politique : les gentils écologistes courtisés par les politiques, contre les (la?) méchantes multinationale ...

Par ailleurs, l'essai de Rothamsted, au RU qui testait un blé supposé dissuader les pucerons par émission de phéromones (mon billet du 05/04/2012), a été attaqué par des activistes du groupe "Take the Flour Back", mais ils n'ont pas réussi à tout arracher. Le président de la NFU (National Farmers Union), principal syndicat de fermiers, a dénoncé ce vandalisme de la façon suivante : "It is the wilful imposition of ignorance, directly comparable to Nazi book-burning in the 1930s" (c'est l'imposition de l'ignorance, directement comparable aux autodafés des Nazis dans les années 30) (www.nfuonline.com/News/NFU-condemns-GM-trial-vandalism/). 

   

lire plus - 1 commentaire

JM Moreau

le 24 Mai 2012 22h34

Voir aussi l'article de M Wackes Seppi au sujet de M Seralini, souvent présenté comme LA référence scientifique en matière d'OGM par les anti de tout bord : imposteurs.over-blog.com/article-gilles-eric-seralini-en-australie-et-aux-philippines-une-tournee-qui-tourne-court-105668021.html 

0      0     

Envoyer