JM Moreau

Suite
Une telle attitude, c'est ignorer les vertus du commerce qui, en rapprochant les hommes, interdit les guerres, pourtant ancestrales. S’il y a échange, c’est que, par définition, il profite à chacune des parties. C'est aussi ignorer que seul le capitalisme libéral honni, même imparfait et entravé, a permis à une immense majorité de la population mondiale d'accéder à un niveau de richesse et de liberté jamais atteint dans l’histoire …

Sucellos

@ JM Moreau
Ce qui est excessif est insignifiant. Ce personnage, qui voit des complots partout, vit dans un autre monde. Il vaut mieux le laisser à ses délires ...

par le carolo

Aux deux précédent a mon avis c'est bien vous qui est d'un autres monde un monde ou la vie est belle les congé sont fréquent la nourriture tombe du ciel , et vous vous ennuyé tellement que vous avez besoin de cassé du fermier pour passé le temps ce dont je suis certain c'est que dans les école a haut niveau on instruit pas que des malin.

007

Aux 2 non agri
C'est très virtuel vos interventions .. et elles sont dirigées au profit des industriels
Hollande changera-t-il vos opinions ? Les riches payeront .... et leurs Dieux aussi ...

le Pay

la vocation de ce site, c'est dêtre fait par les agri pour les agi, les non agri poluent ce site par leur discour capitalite et démagogique. par pitié aller jouer au golf ou aux échecs, ça occupera votre corp et vos ménainges, et nous pourrons revenir à des débats constructifs entre gens de la terre !

Papy Joseph

Comme débat constructif, mépriser tout ce qui ne va pas dans votre volonté de limiter les libertés, refuser la réalité des chiffres au profit de discours oiseux, on a déjà vu mieux !
Mais clairement, le fait que la liberté implique un mécanisme économique très bête, vous dérange gravement. Dans une économie libre, les entreprises n’ont qu’un seul moyen de faire des profits sans virer dans le banditisme pur et dur : satisfaire la demande sur le marché. Si elles échouent, la faillite leur tend les bras.
Vous répétez jusqu"à plus soif votre slogan favori, à savoir que que la concurrence économique est '"injuste et génératrice d’inégalités et de misère". Si c'était vraiment le cas, la misère n'aurait cessé de croître ... et Il faudra vraiment travailler très dur pour me démontrer que la société belge était moins inégalitaire dans la jeunesse d'une de mes arrière-grands-mères, née en 1880, et que j'ai vue dans mon enfance, qu'elle ne l'est aujourd'hui.

bobine

@ papy
je constate que ceux qui récolte le mépris sont ceux qui le sème autour d'eux

bobine

@ Papy "Vous répétez jusqu"à plus soif votre slogan favori, à savoir que que la concurrence économique est '"injuste et génératrice d’inégalités et de misère". Si c'était vraiment le cas, la misère n'aurait cessé de croître ..."
Ben non pas forcément : la concurrence économique a du bon, parfois, mais aussi du mauvais, parfois. Pareil pour la régulation économique. Tout dépend du contexte, économique notamment. C'est un beau raccourcis que vous faites là.

bobine

@ papy
C'est une réponse pleine de vide... Mon argument fonctionne pour tous le monde et personne n'a le monopole du mépris sur ce site... Comment puis-je vous décevoir ? On se connait ? Si parfois je ne réponds pas figurez vous que c'est tout simplement parce qu'autant déféquer dans un stradivarius : les échanges de monologue ne m'intéresse pas. De plus vous ne répondez pas à ma remarque je vous ferais remarquer, mais bah... comme je dis, ça n'en vaut pas la peine.

Enibob

Comme disait Benjy, @ Bobine

roooooooooooo ^^

bobine

sauf que dans son cas c'était de l'humour :-p

obelix

vu que la production se raproche de la consommation, heureusement qu'il y a une grosse demande à l'export, sinon les prix n'auraient pas pris cette direction...

donc vive le commerce international..........................

JM Moreau

Une réflexion pour tous les partisans du protectionnisme, nombreux à s'exprimer sur ce site : libres.org/conjoncture/2632-sortir-de-la-crise-par-le-protectionnisme-.html 
Dans le texte, remplacez "France" par "Belgique" ou "Wallonie", cela vaut pour nous aussi.
A relever : "si j’accepte de vendre ou d’acheter c’est parce que j’espère être plus satisfait après l’échange qu’avant : je veux bien céder ce bien, ce service ou cette somme parce que j’attache plus de prix à ce que vous m’offrirez en contrepartie, et pour le partenaire, ce sera l’inverse. La subjectivité des goûts et de la valeur fait que l’échange est un jeu à somme positive : aucun de nous n’attache la même valeur à un bien qu’une autre personne. Si l’échange volontaire est toujours gagnant, rien ne peut justifier de le limiter dans l’espace."
Aussi : "D’après les sondages, nos compatriotes sont les plus hostiles au libre échange, à la concurrence et au marché, tout comme à la finance. La classe politique a une responsabilité immense dans cet aveuglement collectif, car elle se présente en défenseur du peuple contre l’agression de l’étranger.
Il faut aussi compter avec le refus des gens de s’adapter à une concurrence généralisée et exigeante. S’adapter, c’est changer de mentalités, de méthodes, d’emplois. Mais c’est aussi progresser : sans quoi nous serions encore 95% à travailler dans l’agriculture, et notre niveau de vie serait celui du Moyen-âge."