par le carolo

@ nos amis propriétaire de quota de la quarantaine qui l'on acheté bien chers pour avoir le droit de commencer un jours leurs métier qu 'il aime, si vous continuer a soutenir ou même ne rien dire au vieux syndicat, a ceux la même qui vous endorme avec des long discourt a ne rien comprendre, c'est vieux syndicat qui soutienne le COPA, vous serré spolier de votre titre de propriété par une simple décision Européen, dont les trois formation politique principale donne le feux vert a tous les coups, réagissez énergiquement...

par joly jumper

Il faut équilibrer le paysage syndical,car la FWA est au main de l' agroalimentaire. Et comme elle est majoritaire, les politique s' appuient sur elle se qui nous manque en Belgique c'est un vraie syndicat d' agriculteurs qui milite pour des prix justes pour que les consommateurs et les agriculteurs ne soient plus les dindons de la chaine .

Sucellos

@ le carolo
Lorsque vous avez acheté ce quota, vous auriez dû savoir que ce système était limité dans le temps : les règlements successifs depuis 1984 ont TOUJOURS précisé le nombre de campagnes pour lesquels un prélèvement était instauré sur les quantités dépassant le quota. Jamais il n'a été prévu que ce système serait éternel.
Si vous avez procédé à des achats en refusant de prendre en compte les échéances dans vos calculs de rentabilité, si vous avez considéré ces achats comme des investissements équivalents à un achat de terres, si vous avez cru que votre repreneur vous payerait ces quotas avec une belle plus value, ce n'est pas la faute aux autres : c'est de votre responsabilité de gestionnaire. La première chose à maîtriser, c'est le contexte réglementaire dans lequel on travaille. Ne pas le faire, c'est faire preuve d'amateurisme.
Le règlement (CE) no 1788/2003 du Conseil du 29 septembre 2003, repris dans le règlement "OCM unique" de 2007 (1234/2007 DU CONSEIL du 22 octobre 2007) instituait "un prélèvement sur les quantités de lait de vache ou d'autres produits laitiers commercialisées pendant la période de douze mois en question qui dépassent les quantités de référence nationales (c'est à dire les quotas) fixées à l'annexe I". En fait, ce règlement de 2003 rajoutait sept nouvelles périodes de douze mois consécutives à partir du 1er avril 2008, à celles déjà prévues par le règlement (CEE) no 3950/92. On savait donc depuis lors (cela fait 9 ans maintenant) que le régime qui aurait dû s'arrêter en 2008 voyait sa fin reportée de 7 ans et donc que la dernière période de 12 mois débuterait le 1er avril 2014.
Vous devez en vouloir à vous même et à ceux qui vous ont fait croire que malgré des textes réglementaires très clairs depuis 1984, le régime était éternel ... C'est une nouvelle preuve que "chacun croit fort aisément ce qu’il craint ou ce qu’il désire" comme disait La Fontaine.

le wallon

Chez moi, certains collègues m'ont pris pour un fou de vouloir acheter des hectares de terrains sans que le quota suive .
A l'heure d'aujourd'hui certains ont de gros quota avec peu de terres en propriété .
Je pense que mon choix n'a pas été aussi mauvais que cela d'investir dans une valeur sûr (rire ) .

Pour ce qui est de l'abolition des quotas, je vous rappel que ceux ci devaient être supprimés plus tôt et ils auront été reconduit à plusieurs fois!
La première fois si mes souvenirs sont bons ils devaient être supprimés en 1995 puis ils auront été reconduit jusqu'en 2000, ensuite en 2006 et en 2015 comme il a été décidé en 2003 ça sera la fin de la plus grosse anarque qui a eu dans l'agriculture .
Payer pour le droit de produire, une abérration .

tirelipimpon

la philosophie de la liberté
www.contrepoints.org/webtv-contrepoints/?tubepress_video=zZORPYTAsYg&tubepress_page=1 

99% de consommateurs qui décident du 1% de producteurs, c'est ca notre liberté