par JM Moreau, le 31 Décembre 2011 19h06

Obelix, le 30 décembre déposait ce commentaire :
"on est au 21 e siecle ...... et on empeche la recherche, les essais !!!!??????"

C'est le résultat de l’écologie politique, laquelle a recours sur différentes thématiques (nucléaire civil, ondes électromagnétiques, chimie de synthèse et, bien sûr, OGM et maintenant les nanotechnologies) à la stratégie de la "science" parallèle. Celle-ci, à ne pas confondre avec une pseudo-science, est au service planifié d’un projet politique. Elle vise à remplacer les scientifiques, notamment pour l’évaluation des risques, par de soi disant "experts", souvent autoproclamés, médiatisés, sympathisants du projet politique. Cette "science" parallèle s’habille de termes valorisants, comme "science citoyenne" ou "indépendante", défenderesse de la santé des consommateurs, ou "lanceuse d’alertes".
Leur but : effrayer le public par un argumentaire cataclysmique. Public qui dès lo...

Obelix, le 30 décembre déposait ce commentaire :
"on est au 21 e siecle ...... et on empeche la recherche, les essais !!!!??????"

C'est le résultat de l’écologie politique, laquelle a recours sur différentes thématiques (nucléaire civil, ondes électromagnétiques, chimie de synthèse et, bien sûr, OGM et maintenant les nanotechnologies) à la stratégie de la "science" parallèle. Celle-ci, à ne pas confondre avec une pseudo-science, est au service planifié d’un projet politique. Elle vise à remplacer les scientifiques, notamment pour l’évaluation des risques, par de soi disant "experts", souvent autoproclamés, médiatisés, sympathisants du projet politique. Cette "science" parallèle s’habille de termes valorisants, comme "science citoyenne" ou "indépendante", défenderesse de la santé des consommateurs, ou "lanceuse d’alertes".
Leur but : effrayer le public par un argumentaire cataclysmique. Public qui dès lors craint de consommer des OGM sans avoir la moindre idée de ce qu’ils représentent réellement. La pauvreté de l’argumentation et les mensonges des anti OGM montrent qu’en ce début du 21ème siècle un mensonge répété 1000 fois peut devenir une vérité. Effrayant de voir comment on peut si facilement manipuler l’opinion et que nombreux sont ceux qui sont prêts à gober n'importe quelle sornette. Et d’autant plus alarmant qu’il se trouve des gouvernements pour embrasser la cause de l’anti-science radicale.
L'Europe sera, à terme, dépendante des technologies développées à l’étranger. A ce moment là, il ne faudra pas oublier de féliciter tous les faucheurs, les greenpeace et autres nostalgiques du moyen-âge, de la dépendance qu’ils auront contribué activement à créer. Mais, lorsque des plantes capables d’économiser 30 à 50% d’intrants azotés seront disponibles, de résister à la sécheresse, on ne pourra pas refuser de les utiliser, ne serait-ce que pour des raisons environnementales, sans même parler de raisons économiques. Nous nous serons volontairement rendus dépendants ...
Ce que je n'arrive toutefois pas à comprendre, c’est pourquoi certains s'obstinent à refuser cette technologie plutôt qu'une autre. La transgénèse n’est qu'un outil parmi d'autres à la disposition des sélectionneurs. Les plantes que l’on cultive ont été mutées à coup de rayonnement ionisants ou de produits mutagènes afin d’isoler de nouveaux caractères agronomiques intéressants. Nous mangeons des plantes qui ont été modifiées par l’homme, nous élevons des animaux qui n'existaient pas dans la nature (par exemple, aucune des races de chiens n'existe à l'état naturel !). Pourquoi la transgenèse doit-elle être exclue de la panoplie ?

   

lire plus - 4 commentaires

le Pay

le 03 Janvier 2012 17h32

pace qu'on na pas assez de recul tout simplement !
On a fait assez de b^tises dans le pazssé, et comme von dit, un âne ne se cogne pas trois fois à la même pierre.....

0      0     

le Pay

le 03 Janvier 2012 17h35

désolé pour toutes les fautes.... 2 rocheforts avec un pot pour l'année nouvelle.... et maintenant faut aller traire......

0      0     

obelix

le 04 Janvier 2012 22h01

@ le pay
pour avoir du recul, il faut faire des essais, encourager la recherche....
que l'on tape sur monsanto, je m'en fou, il ne peuvent mal !!! mais quand on detruit des essais mener par des université, la je ne comprend rien......

0      0     

JM Moreau

le 05 Janvier 2012 20h21

@ le Pay
l'Union Européenne a mis en place dès 1986 un programme qui s'est achevé en 2002, avec 81 programmes de recherche mobilisant 400 équipes, pour déterminer quels sont les grands risques pour l’homme et l'environnement, liés à la culture et à la consommation de plantes transgéniques. Les résultats de ces études préliminaires ont été publiés en 2001, et montrent qu’il n’y a pas de problèmes très particuliers liés aux plantes transgéniques.
Je rappelle aussi que tout devrait être considéré au cas par cas. Chaque OGM est en effet différent : en termes d'espèce, d'évènement génétique et d’usage. Cette approche rationnelle au vu de la grande variété de cas, n'est pas compatible avec les slogans des soi disant experts ant-OGM.

0      0     

Envoyer