par JM Moreau, le 29 Novembre 2011 11h10

Le sommet devrait "nettoyer l'agriculture". C'est le message de certains scientifiques qui, dans cet article, prétendent que l'agriculture est mauvais joueur durant les négociations autour des changements climatiques.
Cette équipe dit que l'agriculture est le plus important émetteur de pollution de GES de la planète à cause de la déforestation, de la culture du riz et des élevages. Les émissions incluent le protoxyde d'azote venant des engrais et le méthane des élevages, ainsi que le dioxyde de carbone. Vu que la demande globale en nourriture est prévue de doubler d'ici 2050, les émissions de source agricole augmenteront, à moins que l'agriculture ne devienne beaucoup plus efficace. L'agriculture est le domaine négligé durant les négociations sur les stratégies à adopter afin de mitiger les changements climatiques, dit John Beddington, le consultant scientifique en chef de la Grande Bretagne et président de la Commis...

Le sommet devrait "nettoyer l'agriculture". C'est le message de certains scientifiques qui, dans cet article, prétendent que l'agriculture est mauvais joueur durant les négociations autour des changements climatiques.
Cette équipe dit que l'agriculture est le plus important émetteur de pollution de GES de la planète à cause de la déforestation, de la culture du riz et des élevages. Les émissions incluent le protoxyde d'azote venant des engrais et le méthane des élevages, ainsi que le dioxyde de carbone. Vu que la demande globale en nourriture est prévue de doubler d'ici 2050, les émissions de source agricole augmenteront, à moins que l'agriculture ne devienne beaucoup plus efficace. L'agriculture est le domaine négligé durant les négociations sur les stratégies à adopter afin de mitiger les changements climatiques, dit John Beddington, le consultant scientifique en chef de la Grande Bretagne et président de la Commission sur l'agriculture durable et les changements climatiques (lien: ccafs.cgiar.org/commission  ), un projet du Consultative Group on International Agriculture Research dont les bureaux sont à Washington DC. Le rapport a été déposé par la CSACC (Commission on Sustainable Agriculture and Climate Change).
La conférence des Nations-Unies sur les Changements Climatiques (lien: unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php  ) qui organise la rencontre à Durban n'a pas adopté de mesures spécifiques pour se pencher sur les émissions de GES générées par les activités agricoles. Les scientifiques recommandent que les membres de la conférence établissent un programme afin de développer une stratégie globale pour une agriculture durable, et argumentent que le problème mérite une plus grande part de financement du programme de mitigation international contre les changements climatiques.
"Tout le monde espère que la conférence sera d'accord pour établir un programme de travail agricole à Durban. Si cela ne se réalise pas, nous seront en bien plus mauvaise posture." dit Tim Benton, un chercheur en agriculture durable à l'université de Leeds, en Grande-Bretagne.
Réduire le gaspillage est un objectif important: un tiers de la nourriture produite pour consommation humaine est perdue à cause d'une production inefficace, des problèmes durant l'entreposage ou le transport, selon le rapport.
Benton croit que l'importance intellectuelle des auteurs du rapport aidera à influencer les législateurs. En plus de Beddington et Mamo, on trouve parmis les auteurs Carlos Nobre, un scientifique en climat de l'institut national en recherche spatiale du Brésil à Sao Paulo, et Marion Guillou, présidente de l'Institut National de la Recherche Agronomique à Paris.
Camilla Toulmin, directrice du International Institute for the Environement and Development à Londres, espère que Benton a raison. Mais elle estime que les échanges à Durban n'auront pas beaucoup de suites pour passer à l'action, parce que les gouvernements sont distraits par les crises économiques.

Note : ce billet est déposé pour information et ne signifie pas que j'ai une position "anti-agriculture". Ceux qui ont des observations, sont priés de les adresser aux auteurs du rapport avec lesquels je n'ai aucun lien.
Il est cependant à craindre que des mesures soient prises par nos gouvernants, la composante écolo du gouvernement wallon étant fort sensible à cette problématique. Voyez les attaques anti-viandes de certains de leurs élus.

   

lire plus - 1 commentaire

Propète

le 30 Novembre 2011 17h25

Durban en Afrique du sud.....beaucoup de richesses inexploitées en ces pays, mais pas de marketing pour les industriels de notre époque à créer... Il faut attendre que les fermiers se développent dans la croissance, mais ce n'est pas encore pour toute suite ......

0      0     

Envoyer