Cotisant

Cela est intéressant pour de gros silos en hauteur et moins de pénibilité en hiver. Je ne comprends pas pourquoi d'autres fermiers n'essayeraient -ils pas . Merci pour m'avoir appris qqch qui peut aller plus loin.

obelix

www.irbab-kbivb.be/fr/publications/overview/technical_cards/plaquette_pulpe_surpressee.pdf 

rien que la valeur des cereales, ca paie le plastic !!!
ensuite, c'est autand de boulot; epandre la cereale, un coup de rateau, arroser pour le mais!!!

et les 15-20 cm de pourri, c'est en fait pres de 30 cm qui en se degradant ne reprensent plus que 15cm!!!!! sur des silos tres haut, pourquoi pas...

et la flotte!!!

donc, pour moi c'est toujour la bache....

Tonton Lohan

quand on retire la bache plastic le maîs est directement en dessous très bon ( normalement ! ) alors q
ue avec les céréales il faut retirer une couche de pourri qui ne peut être mélangé avec le bon .ALORS si on compte 1' le prix des céréales le travail pour les mettre 2' les arrosages au début et pendant ce temps ça pourri 3' faut 1 tas de fumier de "silo"alors 4' et la valeur des 30 cm de maîs ( devenus 15-20 cm quand c'est pourri ) ça fait conbien d' € . Alors pour moi toujours la bache plastic et tout est bon pour les bêtes !

André l'ami

je mets des purées de patates sur mes silos et sans plastic, ce qui compte c'est une couverture homogène partout sur un silo bien tassé et la pluie fait gonfler l'épiderme qui devient un isolant super. Je peux également penser qu' une céréale à raison de 1 kg /m carré va permettre un bon humus sur la couche superficielle qui n'est pas forcément du fumier. Mais faut pas dire 30 cm de pourri ... oh oh .