France/lait : présentation du contrat FMB
par JM Moreau, le 14 Septembre 2011 20h31
France Milk Board, qui regroupe les producteurs de lait de l'OPL, de l'Apli et de la Confédération paysanne, a présenté mardi 13 septembre au Space le contrat laitier dit "contrat FMB".
L'organisation veut au travers de ce contrat que les éleveurs gardent la main sur la gestion de la collecte. C'est pour elle le seul moyen de peser dans les négociations face aux industriels. Il s'agit, selon FMB, d'un contrat "équitable, garantissant simplicité transparence et visibilité aux différentes parties". Ce modèle de contrat a été remis au ministre de l’agriculture Bruno Le Maire lors de l’inauguration du salon. Le principe veut que l'éleveur choisit d'adhérer à France Milk Board pour le représenter en lui confiant le mandat de négocier avec les transformateurs privés et coopératifs. Dans ce contrat, les producteurs, adhérents de FMB gardent la gestion de leur volume et de sa modulation éventuelle. Le contrat proposé dÃ...
France Milk Board, qui regroupe les producteurs de lait de l'OPL, de l'Apli et de la Confédération paysanne, a présenté mardi 13 septembre au Space le contrat laitier dit "contrat FMB".
L'organisation veut au travers de ce contrat que les éleveurs gardent la main sur la gestion de la collecte. C'est pour elle le seul moyen de peser dans les négociations face aux industriels. Il s'agit, selon FMB, d'un contrat "équitable, garantissant simplicité transparence et visibilité aux différentes parties". Ce modèle de contrat a été remis au ministre de l’agriculture Bruno Le Maire lors de l’inauguration du salon. Le principe veut que l'éleveur choisit d'adhérer à France Milk Board pour le représenter en lui confiant le mandat de négocier avec les transformateurs privés et coopératifs. Dans ce contrat, les producteurs, adhérents de FMB gardent la gestion de leur volume et de sa modulation éventuelle. Le contrat proposé définit un prix de base intégrant le coût de production. Le mandat de facturation est donné par le producteur à FMB. Les syndicats OPL et Confédération paysanne ont appelé la FNSEA à rejoindre leur mouvement, au lieu, selon FMB, « d'atomiser les producteurs » dans de trop nombreuses organisations verticales par laiterie. La signature d'un contrat laitier se fera entre trois parties : FMB, le producteur et le transformateur. La spécificité de chaque entreprise ou d'une région (saisonnalité, méthode de production, AOC...) devrait être identifiée sous forme d'une convention.
L'invitation n'a pas trouvé d'écho favorable auprès de la FNSEA, son Président répondant peu après qu'il fallait « coller à la réalité économique » et donc préférer un contrat qui lie l'organisation de producteurs à son collecteur.
Débat à suivre, comme on dit, la loi française rendant obligatoire la signature de contrats de livraison.
par Benoit GEORGES, le 07 Novembre 2026 10h13
RDV le 12 novembre 2026 de 13h00 à 14h00 pour un nouvel épisode de la Saison 4 des Agri-webinaires, consacrée à la réduction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques.
Certaines substa
par Stechou , le 05 Novembre 2026 07h45
Pour trouver les 10 milliards d\'euros, on commence quand ?
Quand va-t-on supprimé tout ces ministres inutiles ?
J\'ai calculé pour les 10 milliards c\'est 850€ pour CHAQUE habitant de la Belgique
par Pfff, le 31 Octobre 2026 07h39
Il y a quelques jours, j’ai découvert qu\'un voisin non agriculteur bénéficie de la pac depuis au moins 20 ans sans rien foutre. Les parents étaient agriculteurs, l\'activité s\'est arrêtée Ã
par Céréalkiller , le 29 Octobre 2026 06h29
Je découvre que les dates d épandage de fumier on été modifié cette année a cause de la dérogation (zone vulnérable pour ma part). Hier j appele protec eau pour leur partager mon’point de vu
par Stechou , le 25 Octobre 2026 13h37
Discutant les jours derniers avec une connaissance agri, le matin je lui dis que le prix du lait n\'est pas rentable actuellement, et que je sature de toutes ces conneries pour rien gagner et que je pe
par Benoit GEORGES, le 19 Octobre 2026 02h00
La dermatite digitée constitue aujourd’hui l’une des principales causes de boiteries infectieuses chez les bovins, avec des conséquences importantes sur le bien-être animal, les performances du
Européen
le 15 Septembre 2011 08h34
www.web-agri.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/pendant-4-heures-bruno-le-maire-a-cherche-a-rassurer-les-eleveurs-1145-74244.html
voir la vidéo
L'état se porte garant pour améliorer les contrats présentés par les milliers de producteurs laitiers face aux 3 grandes laiteries ; Lactalis, Sodiaal et Danone................
Européen
le 16 Septembre 2011 12h11
www.apli-nationale.org/
vidéo et discours pour le contrat de FMB
JM Moreau
le 16 Septembre 2011 22h06
On semble oublier une règle fondamentale : partout, on doit favoriser la concurrence.
Pourquoi ? Parce que de cette façon, un entrepreneur ne peut exploiter les consommateurs en augmentant le prix de ses produits. Cela lui ferait perdre sa clientèle au profit de ses concurrents.
Pour quelle raison le secteur laitier devrait-il déroger à cette règle ?
Quand des monopoles sévissent, qu'ils soient privés ou publics, on voit généralement surgir des abus ou des profits "excessifs".
Pour prospérer, une entreprise, y compris une entreprise agricole, familiale ou autre, doit offrir à sa clientèle ce qu’elle désire, au meilleur prix possible. C'est le moyen de faire du profit, garant de la survie de l'entreprise, fruit d'une relation fructueuse avec sa clientèle et il ne faut pas diaboliser ce principe. Les entreprises qui offrent une plus value recherchée par les consommateurs ont du succès et… font des profits ! Tout le monde est content.
Ce qu'il faut diaboliser, c'est le manque de concurrence, là où il sévit. Ainsi que tous ceux qui cherchent à truquer le système en leur faveur.
007
le 17 Septembre 2011 06h51
Ici on parle de contrats de producteurs envers les industriels. Vendre son lait c'est aussi pouvoir en faire la facture de vente.
Si vous envisagez des travaux importants, vous demander devis et vous mettez les firmes en concurrence.
Dans les produits laitiers de base, je ne crois pas qu'il faille parler de concurrence..........c'est une question relationnelle et de qualité..........
tirelipimpon
le 17 Septembre 2011 14h40
Mr Moreau, expliquez tout le bien que vous pensez de votre règle fondamentale de la concurrence aux salariés de Sodimédical, une entreprise qui fabrique du matériel médical. De telles entreprises sont délocalisables pour des salaires de 120 euros par mois en Chine. l'industrie agroalimentaire voudrait bien faire de meme avec le monde agricole, mais comme nos champs, nos prairies ne sont pas délocalisables, elle nous laisse des revenus de misère. pour survivre et c'est la pac qui nous fait vivre.Voyez ce reportage sur France 2
jt.france2.fr/13h/
tirelipimpon
le 17 Septembre 2011 14h53
j'avais oublié , visionnez à partir de 28 min
par le carolo
le 17 Septembre 2011 20h51
Le remède contre la délocalisation, c'est la souveraineté alimentaire, et la TVA SOCIALE c.a.d Saint Nicolas ne passera plus que des jouet made in China Honkong Japan il va passer made in EU aussi car les patrons ne paye plus que le salaire a l'ouvrier et le social on le paye au moment de la dernière vente au consommateurs, aussi bien sur les importation que le local et la le dumping social mondial est rétamé.
Henri porte des lilas
le 18 Septembre 2011 09h34
Dans le triangle fournisseurs, distributeurs et consommateurs, c'est la bagarre aussi .
Concurrence marché, déloyauté et le goût de l'argent souverain = système libéral.
Alors qu'il faut de la transparence simple pour l'amont.
www.latribune.fr/opinions/20110830trib000645452/quand-les-distributeurs-sont-montres-du-doigt.html
JM Moreau
le 18 Septembre 2011 11h01
Ce qui se passe avec Leclerc versus Lactalis montre la nécessité de se regrouper pour pouvoir acquérir un pouvoir de négociation suffisant en amont de la transformation.
Au plus l'Etat reste en dehors, au mieux les acteurs se trouveront.
JM Moreau
le 18 Septembre 2011 21h05
Le sujet ici est le contrat que la loi française impose dans les relations entre producteurs et transformateurs. Les commentaires de MM tirelipimpon et le carolo sont, comme souvent, hors sujet. On parle de livraison de lait, pas de matériel médical ni de délocalisation.
Une fois de plus, les producteurs de lait que sont certains des intervenants semblent ignorer que les laiteries qui transforment leur lait sont en concurrence entre elles. Il suffit de voir dans les revues et autres spots télé les arguments des uns et des autres pour convaincre le consommateur que leurs laits, leurs yogourt, leurs fromages sont les meilleurs, qu'ils procurent plaisir et assurent une bonne santé à tous. On est loin d'une simple question relationnelle !
Il en est de même pour nos producteurs de poudre (un produit standardisé) pour l'export qui doivent écouler une grande partie de la production belge auprès de clients privés ou publics qui ont le choix entre des poudres US, néo-zélandaise, danoises, hollandaises, irlandaises, argentines, brésiliennes, indiennes etc ... Cette concurrence se répercute sur le producteur. J'ai déjà signalé qu'aux USA, les producteurs se sont regroupés en coopératives qui négocient avec les diverses laiteries et qui font des contrats de livraison pour des quantités importantes, puisque que c'est le coopérative qui livre. Elles mettent en concurrence les laiteries ...
C'est ce qu'entend faire l'APLI/FMB et c'est plus intelligent que de se faire payer des royalties sur une marque et offrir des parts de marché à une laiterie qui ne collecte rien chez nous avec des messages équivoques. Par contre, exiger que l'on contingente la production, ce n'est plus de la concurrence : c'est une idée poussiéreuse aux senteurs de naphtaline, même si on essaye de l'enrober de slogans vaporeux.
tirelipimpon
le 18 Septembre 2011 22h41
Vous bottez en touche. Dans votre com du 16 sept vous dites bien "partout,on doit favoriser la concurrence".Pourquoi le secteur laitier doit deroger à cette règle.Je voulais vous montrer que, bien que les agriculteurs sont réputés ètre des plaingards, ils ne sont pas les seuls à se plaindre du libéralisme et de la mondialisation.tous les secteurs sont touchés d'ou une baisse du moral des consommateurs en général
Sucellos
le 19 Septembre 2011 09h08
@ tirelipimpon
Pouvez-vous expliquer comment le fait de faire partie du club de ceux qui se plaignent de la mondialisation, du libéralisme et des complots des multinationales va changer en quoi que ce soit les rapports entre producteurs de lait et laiteries ?
Le mérite de l'APLI, c'est d'essayer de fédérer les producteurs de lait de façon indépendante pour représenter des volumes tels qu'ils pourront avoir un certain pouvoir de négociation. Les laiteries françaises semblent le craindre puisqu'elles essayent de regrouper les producteurs dans une espèce de club lié à chaque laiterie. En Belgique, comme toujours, on attend ... ou on se lamente
S'associer pour défendre ses intérêts avec des propositions concrètes réalisables est plus responsable que se plaindre pour susciter la pitié.
Par contre, vouloir limiter la production à la seule consommation interne est irréaliste et irresponsable car cela va buter sur les fondements même de notre Union et aura des conséquences sociales importantes
tirelipimpon
le 20 Septembre 2011 17h32
Le fait est que si une laiterie X cède aux pressions d'un groupement de producteurs et paye plus cher leur lait, elle sera moins compétitive sur le marché de la distribution qu'une laiterie Y qui ne plie pas aux exigences de ses producteurs et qui gagne en part de marché.Ainsi, pour regagner ses clients, la laiterie X n'a plus qu'à essayer de vendre ses stocks accumulés encore plus bas que la laiterie Y. Pour gagner leur vie, les éleveurs n'ont plus qu'une solution, produire moins cher donc produire plus comme le montre l'étude de Cogedis. Et pour le prix, ce sera la spirale vers le bas.ET là , les conséquences sociales, je ne vous dit pas. Le salut doit-il passer par l'élimination de la moitié des producteurs actuels alors que les trois quarts ont déjà disparus en trente ans. Et étant donné que tous les secteurs industriels en Europe réduisent leurs effectifs pour rester compétitif, comme notre secteur laitier d'ailleurs,on en fera quoi de ces personnes improductives?
André l'ami
le 20 Septembre 2011 18h09
C'est vrai que les laiteries ont trop de monopoles . Je crois qu' un contrat annuel fixant un prix unilatéral avec préavis de trois mois pourrait être une solution intelligente comme pour les loyers avec garantie d'être payé.... Rejoignons notre juridiction en la matière, la justice de paix fait des promesses positives en la matière ..............Mais la laiterie te répondra : pas besoin de vous .... on a assez de clients . ... par défaut .... Alors ... Sucellos va intervenir ...........