Plus d'un milliards d'hectares OGM cultivés en 2010

par JM Moreau, le 24 Avril 2011 18h39
Plus d'un milliards d'hectares OGM cultivés en 2010

En 15 ans seulement les cultures OGM ont dépassé le milliard d'hectares en 2010 (superficie cumulée depuis 1996) selon Clive James auteur du rapport annuel publié par l'ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications). 15,4 millions agriculteurs dans 29 pays ont adopté ce type de culture en 2010 pour un total de 148 million d'ha, soit 14 million de plus qu'en 2009 ( 10%)
Selon la superficie semée, le classement des dis premiers s'établi comme suit : États-Unis (66,8 millions), Brésil (25,4 millions), Argentine (22,9 millions), Inde (9,4 millions), Canada (8,8 millions), Chine (3,5 millions), Paraguay (2,6 millions), Pakistan (2,4 millions), Afrique du Sud (2,2 millions) et Uruguay (1,1 million).
Selon le rapport, 81% du soja cultivé dans le monde, 64% du coton, 29% du maïs et 23 % du colza sont OGM.

le Pay
le 25 Avril 2011 00h35

La particularité des ogm c'est d'être résistants au Glypfosate (roundup) ce qui permet soit disant un désherbage simplifié. ogm et roundup sont produits par la même firme: Monsanto qui exerce un lobying intense dans tout les organes de certification.
Maintenet on constate dans les régions ou il y a une forte concentration d'OGMs (sillon Belges )
de nombreux cas de bébés malformés et des tests ont prouvé que c'et le glyphosate qui en est la cause !! alors une fois de plus non aux OGMs et ses dérives !

JM Moreau
le 26 Avril 2011 09h48

Vous oubliez les OGM type Bt résistants aux insectes, tels coton et maïs. Vous oubliez aussi les pdt féculières qui ont fait la une il n'y a pas si longtemps, ou certaines variétés de tomates US ... Les variétés "round up résistant" de Monsanto ne sont pas les seules au monde !
Quant au glyphosate, que je sache, il est fortement utilisé par la profession chez nous, même sans cultiver des OGM ... de même qu'une gamme d'autres herbicides (pré-émergence, post-émergence, etc ...) sont largement utilisés dans toutes les cultures, depuis le froment jusqu'à la pdt en passant par maïs et betteraves. Il suffit de voir les pages de pub dans le SB !
Le glyphosate est aussi à la base de tous les herbicides spécialement formulés pour les jardiniers amateurs ou pour désherber chemins et allées ... Avec les OGM "round up resistant", le désherbage est simplifié : une seule molécule, du début à la fin, pour toutes les adventices.
Ne pas faire d'amalgames : les problèmes proviennent surtout d'une mauvaise application des produits puisque chez nous ou aux USA, malgré sa forte utilisation, les cas que vous citez ne sont pas apparus, ils ne sont pas dus aux OGM.

fFRV100
le 26 Avril 2011 12h40

Tcheu' ti mais k'tes malin!
Il va faloir penser a acheter une 'razette" parce que quand la loi va passer pour interdir la vente de pesticides aux particuliers .... enfin tu auras moins le temps d'écrir des c......... Merci au grd chercheur, économiste,chimiste et biologiste que vous êtes!

par le carolo
le 26 Avril 2011 20h40

@jm Moreau;un abonnement au sillon belge vous fera grand bien, lire la page 32du22/04/2011, Tératogenèse; des cas de malformations de nouveau-nés sont rapportés dans des régions ou les herbicides sont utilisés sur des cultures OGM .... a lire vite Jean -Marie.... a ton ages tu peut mal d?être en ceinte... peut- être que tu déjà un pied qui passe...

Sucellos
le 27 Avril 2011 08h54

@fFRV100
Je constate que le glyphosate ne fait pas que des dégats sur les larves de grenouilles !
Intéressant sujet de recherche pour l'équipe de Mme Alejandra Paganelli : la dégradation des capacités de raisonnement des sujets belges exposés.

JM Moreau
le 27 Avril 2011 10h08

Comme d'habitude, lorsque l'on parle d'OGM, il semble impossible à certains d'examiner les faits de façon rationnelle, les idées toutes faites sont bien ancrées et le débat n?a bien souvent qu?un rapport très relatif avec les OGM. Les discours des opposants reflètent en effet des préoccupations très diverses et souvent aussi opportunistes qu?éloignées du sujet. Les OGM semblent être devenus le symbole du mal et un débat sur les OGM est souvent un non-dit dans le combat entre le bien et le mal. Les OGM sont dénoncés comme étant des poisons absolus alors qu?aucune preuve allant dans ce sens ne peut remettre en cause l?utilisation des plantes génétiquement modifiées actuellement sur le marché. Il convient donc d?arracher au plus vite et sans la moindre faiblesse ce mal qui menace l?humanité comme autrefois la peste, le choléra et plus récemment le sida, les maladies à prion ou la grippe aviaire.
Soyons sérieux : si plus de 15.000.000 d'agriculteurs tout aussi respectables que ceux qui ont réagi ci-dessus adoptent cette technologie c'est qu'ils ont de bonnes raisons (voir par exemple le billet relatif aux producteurs de coton du Burkina du 01/11/2010).
Je conseille la lecture du focus de la FAO sur le sujet : on y trouvera notamment le pour et le contre : www.fao.org/french/newsroom/focus/2003/gmo1.htm. 

le Pay
le 27 Avril 2011 16h17

@ jm Moreau
A se demander finalement si monsanto ou autres ne vous payent pas des petits voyages comme celui qui vous a empêché d'être présent au carrefour des productions de Gembloux ! Celà expliquerait beaucoup de choses en tout cas.... Vous avez évidemment gardé des contacts grace à votre ancien poste...Comment s'appelait il déjà le disciple de Jésus qui l'a trahit ?

JM Moreau
le 27 Avril 2011 17h07

@ le Pay
Comment imaginer que des technologies qui n?offrent aucun avantage, hormis à celui qui les vend, trouvent preneurs sur un marché, même faussé par des logiques monopolistiques ? Aucune étude reconnue par des autorités scientifiques compétentes n?a, à ma connaissance, jamais mis en évidence un risque de nature sanitaire pour un OGM mis en culture : les millions de tonnes produites, consommées par des millions d'animaux et d'hommes dans le monde n'ont jamais donné lieu à problème. Beaucoup d?altermondialistes le reconnaissent, expliquant que là n?est pas le principal problème, qui est plutôt d?ordre économique et écologique.
Dire que le capitalisme repose sur la recherche du profit et que ce moteur-là entre en contradiction frontale avec vos aspirations écologiques et sociales est une chose. On est dans le domaine de la controverse, du débat d'idées. Vos insinuations et insultes déplacées traduisent votre incapacité à quitter le domaine de l'idéologie : ainsi on clôt le dialogue en imposant sa vérité sans rien démontrer et on entre dans la polémique stérile.
Personnellement, je ne suis ni pour, ni contre les OGM : le 13, je vous ai répondu que j'étais pour la liberté de choix. A mon avis, le débat sur les OGM est un non-sens. Débat-on sur l?électricité ? Nous avons affaire à une technologie, et ce qui importe, c?est la façon de l?utiliser : avec l?électricité, l?on peut s?éclairer ou construire des gégènes pour torturer des hommes. Les domaines d?application sont donc totalement différents. Nous sommes exactement dans le même cas de figure avec les OGM : même si ils constituent pas à eux seuls la réponse à la faim dans le monde et concernent bien d?autres enjeux (ils permettent aussi de diminuer l'utilisation de pesticides), je ressens comme un contraste "insoutenable", barbare, la position de certains anti-OGM dogmatiques comme vous.

Pangloss
le 27 Avril 2011 17h39

@ JM Moreau
le Pay a dû probablement lire la publication de Schopenhauer, L'Art d'avoir toujours raison. Le 38ème et dernier stratagème est intitulé "Ultime stratagème : injurier".
Citation : "Si l'on s'aperçoit que l'adversaire est supérieur et que l'on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l'objet de la querelle (puisqu'on a perdu la partie) pour passer à l'adversaire, et à l'attaquer d'une manière ou d'une autre dans ce qu'il est. Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l'objet et on dirige ses attaques sur la personne de l'adversaire. On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier."
Shopenhauer conclut ainsi : "Toutefois, en tant que joute de deux esprits, la controverse est souvent bénéfique aux deux parties car elle leur permet de rectifier leurs propres idées et de se faire aussi de nouvelles opinions. Seulement il faut que les deux adversaires soient à peu près du même niveau en savoir et en intelligence. Si le savoir manque à l'un, il ne comprend pas tout et n'est pas au niveau. Si c'est l'intelligence qui lui manque, l'irritation qu'il en concevra l'incitera à recourir à la mauvaise foi, à la ruse et à la grossièreté."

FRV100
le 27 Avril 2011 22h18

Merci le Pay ! belle présentation, et je suis d'avis!
Car, je n'ai p-ê pas fait "scince- po", mais nous (paysans) avons la chance, en plus, d'être un minimum scolarisé et informé, de toucher, de voire, de regarder, de sentir la TERRE, de la VIVRE et quand je lis des gens que me disent encore comment je devrait cultiver demain alors, qu'ils n'ont peut être jamais pris de la terre en mains, ne l'on jamais sentie, ne l'on jamais remerciée, ne l'on jamais respectée, et bien je suis amer!

Marcel
le 28 Avril 2011 08h50

Pangloss n'est pas à la traite à 17h39...

Européen
le 28 Avril 2011 12h38

Si vous avez 25 ares de jardin à consacrer en Wallonie faites le savoir à Laurette et Magnette, vous aurez des patates sans mildiou ahah mouahaha.

youtu.be/AZmBshsgNzM 

vachekyrie
le 28 Avril 2011 21h58

@ professzeur Pangloss, il n'y a pas d'effet sans cause....

Envoyer
Fermer

La nouvelle Pac

par pinpin, le 27 Janvier 2023 20h11

J ai assisté à la journée d information à Remouchamps sur la nouvelle Pac Une fois de plus déçu et révolté face à certaines inepties votées dans le cadre de cette nouvelle Pac Comme par exem

Du chocolat au goût de grillons

par tirelipimpon, le 26 Janvier 2023 20h48

La commission européenne a autorisé depuis le 24 janvier 2023, la mise sur le marché de la poudre de grillons fabriquée par la société vietnamienne Criketone . La poudre d’Acheta domesticus (g

Décès du Professeur Jean lambert

par Benoît GEORGES, le 23 Janvier 2023 23h34

Le Professeur Jean Lambert, qui fut le fondateur du Laboratoire d\'écologie des prairies et du Centre de Michamps en 1965, est décédé ce 21 janvier 2023. www.enaos.be/P1220.aspx?IdPer=758153 

PAC 2023-2027 - Simulateur des aides - 2ème version

par Benoît GEORGES, le 23 Janvier 2023 20h02

Une 2ème version du simulateur est disponible. Elle tient compte en plus des indemnités Natura 2000, de la MAEC Sol et des remarques transmises. Ce simulateur est évolutif. D’autres modules s

35ème Journée d’étude de Remouchamps le 24 janvier 2023 : NOUVELLE PAC: QUELS IMPACTS ?

par Benoît GEORGES, le 14 Janvier 2023 21h36

Programme détaillé : aredb-oa-tv.be/docs/evenements/ev20230124-journee-etude-Nouvelle-PAC-quels-impacts.pdf  Envoyez-nous vos questions concernant la PAC 2023 via le formulaire en ligne docs.go

PAC 2023-2027 - Simulateur des aides en Wallonie

par Benoît GEORGES, le 11 Janvier 2023 19h06

Anticipez l’évolution de la réglementation PAC 2023-2027 et évaluez les impacts sur votre exploitation. agriculture.wallonie.be/simulateur-de-calcul-des-aides  Ce simulateur est évolutif,…

Les plus commentés

    19 commentaires
  1. Newsletter SPW Agriculture en province de Liège du 29-01-23
  2. 15 commentaires
  3. Élevage
  4. 8 commentaires
  5. La nouvelle Pac

Les plus aimé

    25 j'aimes
  1. par lewallon : Quel comédie........
    L'année 2022 est terminée et la totalité des aides n'ont pas encore été ver...
  2. 25 j'aimes
  3. par L ardennais: Au prochaine élection je me présenterais en retard
  4. 24 j'aimes
  5. par Frank: Rien non plus, mais est-ce vraiment étonnant?
    Il n'y a aucune considération pour les agriculteurs. ...