Des pratiques agricoles à haute valeur écologique: dialogue entre agriculteurs et chercheurs a été à l'agenda
par Ing Detremmerie, le 11 Avril 2011 09h13
Début : | 09 Juin 2011 09h30 |
Fin : | 09 Juin 2011 17h00 |
Dans le cadre du projet Interreg DurAgrISO14001, le CRA-W, chef de file du projet, ainsi que les partenaires du projet et les chercheurs organisent une journée d'échange entre agriculteurs et scientifiques, axée sur les pratiques culturales, le 9 juin prochain au domaine expérimental, site du Liroux à Gembloux.
Un parcours d'ateliers d'échange sera mis en eouvre au départ d'innovation et de sujets de recherche actuels.
Veuillez trouver l'invitation pour cette journée sur le site du CRA-W: www.cra.wallonie.be
La première intelligence artificielle pour comprendre la PAC 2023 en Région wallonne
par Agri-web, le 24 Mai 2023 21h04

Et oui, nous l\'avons fait ! Nous avons réussi à faire apprendre toutes les règles de la PAC 2023 à une intelligence artificielle ! Il faut avouer que cela n\'a pas été simple vu la complexité d
Alors, on en est là ?
par Phil.0, le 23 Mai 2023 13h40
Quelle surprise en lisant le pleinchamp ce midi. La fwa cherche des couillons, oups ! des candidats anonymes ! pour porter un bracelet et aider la rtbf et son émission investigation à encore taper
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 16-05-23
par Benoit GEORGES, le 19 Mai 2023 18h43

Les informations et évènements agricoles en province du Luxembourg et en Wallonie susceptibles de vous intéresser et diffusés par le SPW Agriculture, Direction de la Recherche et du Développement
Coin de champs comice du Condroz
par GAAcdc, le 19 Mai 2023 14h29

Le comice agricole du Condroz-Ciney organise ce mardi 23/05 un coin de champs sur les éco-régimes et les MAEC, en collaboration avec Natagriwal ???? Après une présentation des nouveautés, nous nou
Que se passe il de malsain à la FWA ?
par Par Guy Francq, le 14 Mai 2023 10h43
Depuis un certain temps , je constate que des visages bien connus de ce syndicat quittent le navire sans trop d explications , ni de reconnaissances ? Je mets surtout ici en avant le départ de Jo
Scouts et cours d\'eau
par Pfff, le 06 Mai 2023 10h04

Je suppose que les scouts ont aussi interdiction d\'accéder au cours d\'eau pour faire leurs besoins et leur toilette... Vu que nos prairies doivent empêcher l\'accès au cours d\'eau des animaux. J\'ima
Les plus commentés
-
33 commentaires
- Foin ou pas 21 commentaires
- Les patatiers fossoyeur de nos fermes 11 commentaires
- Le Forum - Agriculteurs en difficulté
Les plus aimé
-
29 j'aimes
J e l avais déjà dis ici que sous louer à des patati... Il vous en faut du temps pour comprendre !!!19 j'aimes- STECHOU,toi aussi tu peux vivre comme ça,tu as le choix.19 j'aimes
- A quoi bon? Avec la prolifération des imbéciles qui nous dirigent et les conneries de mesures pris...
JM Moreau
le 11 Avril 2011 19h11
Les besoins futurs conduiront à une nouvelle dégradation de l?équilibre alimentaire mondial si l?on s?en tient au statu quo. La FAO estime qu?il faudra augmenter la production alimentaire de 70 % d?ici 2050 pour nourrir les 9 milliards d?habitants que comptera alors la planète ; 90 %
de cette augmentation devra se faire dans les pays en développement et 80 % devrait provenir d?un accroissement des rendements. Ce point est capital. Il ne faut pas attendre l?augmentation de la production d?une extension des surfaces cultivées. Celle-ci restera faible. Or il ne faut pas avoir peur des mots : c?est d?une intensification de la production que la
planète a besoin. Une intensification d?une nouvelle forme, mais bien une intensification, tout en assurant la durabilité (sociale, économique et environnementale).
Il faut aussi poser la question des conflits d?intérêts entre producteurs et consommateurs. Peut-on déterminer des références de prix qui satisfassent les uns et les autres ? Les gouvernements ont souvent la fâcheuse tendance à arbitrer en faveur des consommateurs, au détriment des agriculteurs.
De beaux défis en perspective, l'UE devant contribuer à ces besoins alimentaires de la planète !!
le crack
le 11 Avril 2011 20h27
@ JM Moreau
Intensifier coûte, peux même coûter très chèr et sans prix rénumérateur ou en tout cas sans perspective d'une vie décente de l'agriculteur et de sa famille, il n'y aura pas d'intensification.
Si elle a alors lieu, se sera sans l'agriculteur et là, elle aura un coût qui sera répercuter sur le consommateur car ce n'est pas l'industriel qui travaillera à perte.
le wallon
le 11 Avril 2011 22h13
Si on donne plus de subsides pour intensifier la production, il y aura des rendements en conséquence ...
Mais comme le dit le crack, cela un prix .
Il faudrait aussi que l'on pense à stopper les agrandissements de zoning dans les toutes bonnes terres de culture car si la surface agricole continue à diminuer, les gens mangeront du tricatelle demain pour se nourrir !!
Heureusement que je ne serai plus là pour voir ça .
JM Moreau
le 12 Avril 2011 15h45
Nouvelles technologies et législations intelligentes : ce sont probablement les clés de la solution.
Pour les premières : nécessité de renforcer la recherche et de briser des tabous.
Pour les secondes : on peut toujours espérer !
Quant aux subsides, on a vu où la PAC a conduit et les révisions déchirantes dont on n'a pas fini de subir les conséquences. Espérons que l'on laissera plus de liberté de produire en fonction de la demande et non en fonction de subsides !
agro
le 08 Mai 2011 10h07
Quand se décidera-t-on à oser faire le point sur les modes de productions actuels?
Dans le Vif-l'Express du 29 avril, je vous invite à lire l'article de la page 50 concernant l'alimentation industrielle et le gaspillage éhonté lié aux modes de productions actuels : on est arrivé à un stade où l'industrie produit plusieurs fois moins qu'elle ne détruit et la situation s'aggrave de façon exponentielle. La faillite du système actuel est d'ores et déjà inéluctable. "On peut facilement tromper l'homme mais on ne peut jamais tromper la Nature".
L'homme exploite son environnement depuis des dixaines de milliers d'années et l'industrie alimentaire est parvenue à tout détruire en moins de cinquante ans. Pourtant une multitudes de solutions existent et sont parfaitement connues mais elles ne raportent pas des milliards de dollars à quelques individus...