Candide

Qui a raison ?
Sarkozy : « Sans contrat, c'est la loi du plus fort qui règne. Je veux me battre pour vous convaincre de cette idée. » « C'est le contrat qui vous donnera de la force. C'est l'absence contrats qui vous maintiendra dans la faiblesse. »
APLI et autres : "Contractualisation = asservissement"

par le carolo

@ candide et Sarkozy; vous avez raisons c'est bien le contrat qui va donner la puissance le contrat avec les clients des centrales d'achat et des pays comme la Russie ou la chine et encore du Maghreb, mais pas le contrat qui asservit les producteurs a l'industrie comme des esclaves sans donner une garantie de prix par a port aux coups de production...

Lucky Luke

Candide, tu connais les contrats de pommes de terre? Qui est le plus fort la dedans?

Un banquier (en général ) aimerait peut-être bien d'en voir un.

Candide

Dans ma candeur, je pensais qu'un document qualifié de contrat contenait toujours une clause relative au prix et ses conditions de révision, qu'il soit de vente ou d'achat ... A lire les commentaires sur ce site, il semble que certains appellent contrat des documents qu'ils signent sans clause de ce type ... Le monde agricole semble bien étrange
Toujours dans ma candeur, j'ai cru comprendre qu'en se regroupant on avait plus de pouvoir de négociation, mais que dans ce même monde agricole, c'est plutôt la règle du chacun pour soi et le gouvernement à la rescousse qui prévaut.

Rappelons à ce sujet Adam Smith et Turgot. Puisque l?économie se ramène au jeu de l?échange, les divers acteurs de la production y recherchent leur intérêt personnel. Les conflits d?intérêts sont naturels, mais ils se règlent harmonieusement par le contrat. Par contraste vouloir établir d?en haut un intérêt général et recourir à la puissance publique pour l?imposer ne fait que contrarier les intérêts des uns pour mieux servir les intérêts des autres. C?est en cela que les procédures marchandes sont supérieures aux administrations politiques. En 1774 avec l?édit sur les grains, donnant au marché du blé une vraie dimension nationale, alors qu?il était morcelé pour mieux servir les intérêts de ceux qui exploitaient les pénuries et spéculaient sur les prix, Turgot avait révolutionné la France. Pour réguler le marché, mieux vaut la concurrence que l?Etat, réceptacle de tous les ennemis de la concurrence.

Voltaire avait raison :
Ah! S'il nous faut des fables, que ces fables soient au moins l'emblème de la vérité!
Travaillons sans raisonner ; c'est le seul moyen de rendre la vie supportable.
[Source : Candide (1759)]

Lucky Luke

T'as raison Candide, continue à bien travailler ton jardin, tu sais les moutons se sont des spécialistes, ça mange de l'herbe et ça sort des billes, sans compter la laine. Peut-être arrivera tu à les faire recracher deux billet de 500 euro un jour.