Fonds quota
par cro, le 12 Janvier 2011 15h58
Quelqu'un sait dèja les quantités du fond quota ?
Natura 2000, le bonheur est dans le pré ?
par Arel , le 01 Novembre 2026 12h35
Les syndicats ont fait des mains et des pieds pour obtenir diverses dérogations quant aux dates d\'épandage et autres semis c\'est bien mais par contre pour les malheureux exploitants des zones natura
La pac et ses dérives
par Pfff, le 31 Octobre 2026 07h39
Il y a quelques jours, j’ai découvert qu\'un voisin non agriculteur bénéficie de la pac depuis au moins 20 ans sans rien foutre. Les parents étaient agriculteurs, l\'activité s\'est arrêtée à
Webinaire ARSIA à destination des éleveurs - Dermatite digitée (#Mortellaro)
par Benoit GEORGES, le 19 Octobre 2026 02h00
La dermatite digitée constitue aujourd’hui l’une des principales causes de boiteries infectieuses chez les bovins, avec des conséquences importantes sur le bien-être animal, les performances du
Comment tirer le meilleur parti de vos fourrages en 2026 ? 13/10 (20h) à Dolembreux
par Benoit GEORGES, le 11 Octobre 2026 17h50
La qualité et la valorisation des fourrages jouent un rôle essentiel dans les performances technico-économiques des élevages. Cette année encore, chaque tonne récoltée compte ! Venez découvrir
LDA
par Stechou , le 08 Octobre 2026 08h55
C\'est quoi le concept !! LDA à trop de lait et c\'est pour çà qu\'il paye mal! OK Reçu mail , comme quoi pour faire tourner l\'outil à son plein régime, il reprenne les producteurs Luxembourgeois
Datura !
par Stechou , le 03 Octobre 2026 23h40
Qui a déjà eu des Datura dans ces prairies permanentes ? J\'en ai ! C\'est nouveau je n\'ai JAMAIS eu le cas sur ma carrière !! J\'ai entre dix et 20 plans, ce qu\'il me choque c\'est que c\'est un endro
Les plus commentés
-
30 commentaires
- Prix du lait 14 commentaires
- Quel avenir ? 11 commentaires
- Le caca c\'est tabou, vive la Walconnie des grattes papiers
Les plus aimés
-
19 j'aimes
- Et pendant ce temps là....on installe des robots de traite,des etables de plus de 150 vaches........ 16 j'aimes
- C'est la folie, le prix du carburant, on est déjà à plus de 15 000 euros de dépense supplémentai... 16 j'aimes
- Et attendez le mois de mars ..;quand on aura trait 7-8 pourcent de plus que la normal,vu nos excelle...
Newsletter 
Inscrivez-vous !
mirabelle
le 12 Janvier 2011 18h30
Déjà entendu 25.000 litres+ de 35 ans et 50.000 litrespour les jeunes. Ce n'est qu'une première estimation.
jmf
le 12 Janvier 2011 18h37
Article intéressant à lire mais pas facile à relier sur le nouveau lien de l'agri-web.
Il s'agit de taper la phrase suivante dans le moteur Google:
"crise du secteur laitier, un cas d'école"
amg
le 12 Janvier 2011 22h29
moi j"ai entendu que ce serait moins que l'année dernière
Taureau
le 13 Janvier 2011 12h47
+- 50000L pour les jeunes source SPW
tirelipimpon
le 13 Janvier 2011 16h56
En réaction à jmf et son article. L'europe veut tendre vers un stock "zéro". Le système de contrat sera idéal pour faire porter le chapeau aux producteurs.Je pense au problème de jeune agri qui était en manque de fourrages. Aujourdhui il peut se permettre de livrer moins que son quota, avec un contrat, il faudra livrer les quantités contractées peut importe que les nourritures soient suffisantes ou chères. Il sera encore plus important d'avoir des stocks de fourrage. Sur le blog de Paul Jorion,économiste et philosophe, David Cayla explique dans LE PRIX pourquoi l'agriculture est si vulnérable le 8 janvier 2010.D'abord les dettes et puis les contrats seront la dernière clef. "Le raisonnement peut être aisément transposé au cuivre ou au blé : pour maintenir les prix à un niveau artificiellement bas, il fallait être en mesure d?alimenter le marché en abondance. Et pour ce faire, rien de tel que de placer les producteurs dans une situation de surendettement chronique, que ce soient les agriculteurs pour le blé ou carrément des États tels que le Chili pour le cuivre. Car enfin, quel gouvernement sain d?esprit liquiderait ses ressources minières à un rythme aussi effréné quand il pourrait se contenter de produire moins, donc de sauvegarder ses ressources naturelles, mais en vendant à un prix plus élevé ?
De manière subsidiaire, on pourra ajouter que la tendance « naturelle » des marchés à sous-estimer les prix, telle qu?exposée dans l?ouvrage de Paul Jorion, n?a pas spécialement aidé les producteurs? Les contraignant à produire davantage pour s?assurer un minimum de recettes. Et donc à alimenter les marchés en abondance, permettant ainsi à la fois de satisfaire la demande et de maintenir les prix bas? La boucle ne serait-elle pas bouclée ?
Dernière remarque, un effet pervers particulièrement redoutable pour le monde occidental a été qu?en supprimant