La première intelligence artificielle pour comprendre la PAC 2023 en Région wallonne
par Agri-web, le 24 Mai 2023 21h04

Et oui, nous l\'avons fait ! Nous avons réussi à faire apprendre toutes les règles de la PAC 2023 à une intelligence artificielle ! Il faut avouer que cela n\'a pas été simple vu la complexité d
Alors, on en est là ?
par Phil.0, le 23 Mai 2023 13h40
Quelle surprise en lisant le pleinchamp ce midi. La fwa cherche des couillons, oups ! des candidats anonymes ! pour porter un bracelet et aider la rtbf et son émission investigation à encore taper
Bordel !
par Stechou , le 16 Mai 2023 11h11
Je suis en panne avec des machines. Le premier problème électrique et un ressort ainsi qu\'un cable a remplacé ( modèle vélo..) on vient me dépanner deux jours après pour la modique somme de 400
Trois étapes préliminaires nécessaires avant d’utiliser l’application « Dégâts agricoles »
par Benoit GEORGES, le 07 Mai 2023 21h35
FR : La vidéo : youtu.be/NPl82xEp-LI ; Le communiqué : agriculture.wallonie.be/home/actualites/actualites/reconnaissance-de-la-secheresse-2022-comme-calamite-agricole.html Pour en savoir plus : a
Scouts et cours d\'eau
par Pfff, le 06 Mai 2023 10h04

Je suppose que les scouts ont aussi interdiction d\'accéder au cours d\'eau pour faire leurs besoins et leur toilette... Vu que nos prairies doivent empêcher l\'accès au cours d\'eau des animaux. J\'ima
Trois étapes préliminaires nécessaires avant d’utiliser l’application « Dégâts agricoles »
par Benoît GEORGES, le 02 Mai 2023 22h43
FR : La vidéo : youtu.be/NPl82xEp-LI ; Le communiqué : agriculture.wallonie.be/home/actualites/actualites/reconnaissance-de-la-secheresse-2022-comme-calamite-agricole.html Pour en savoir plu
Les plus commentés
-
26 commentaires
- Foin ou pas 21 commentaires
- Les patatiers fossoyeur de nos fermes 11 commentaires
- Le Forum - Agriculteurs en difficulté
Les plus aimé
-
25 j'aimes
J e l avais déjà dis ici que sous louer à des patati... Il vous en faut du temps pour comprendre !!!23 j'aimes- C'est vrai que depuis plusieurs années les éleveurs et plus particulièrement les traieurs sont les...22 j'aimes
- Le pire c'est qu'ils persistent à envoyer des cotisations aux agriculteurs qui ne versent plus rien d...
mirabelle
le 12 Janvier 2011 18h30
Déjà entendu 25.000 litres+ de 35 ans et 50.000 litrespour les jeunes. Ce n'est qu'une première estimation.
jmf
le 12 Janvier 2011 18h37
Article intéressant à lire mais pas facile à relier sur le nouveau lien de l'agri-web.
Il s'agit de taper la phrase suivante dans le moteur Google:
"crise du secteur laitier, un cas d'école"
amg
le 12 Janvier 2011 22h29
moi j"ai entendu que ce serait moins que l'année dernière
Taureau
le 13 Janvier 2011 12h47
+- 50000L pour les jeunes source SPW
tirelipimpon
le 13 Janvier 2011 16h56
En réaction à jmf et son article. L'europe veut tendre vers un stock "zéro". Le système de contrat sera idéal pour faire porter le chapeau aux producteurs.Je pense au problème de jeune agri qui était en manque de fourrages. Aujourdhui il peut se permettre de livrer moins que son quota, avec un contrat, il faudra livrer les quantités contractées peut importe que les nourritures soient suffisantes ou chères. Il sera encore plus important d'avoir des stocks de fourrage. Sur le blog de Paul Jorion,économiste et philosophe, David Cayla explique dans LE PRIX pourquoi l'agriculture est si vulnérable le 8 janvier 2010.D'abord les dettes et puis les contrats seront la dernière clef. "Le raisonnement peut être aisément transposé au cuivre ou au blé : pour maintenir les prix à un niveau artificiellement bas, il fallait être en mesure d?alimenter le marché en abondance. Et pour ce faire, rien de tel que de placer les producteurs dans une situation de surendettement chronique, que ce soient les agriculteurs pour le blé ou carrément des États tels que le Chili pour le cuivre. Car enfin, quel gouvernement sain d?esprit liquiderait ses ressources minières à un rythme aussi effréné quand il pourrait se contenter de produire moins, donc de sauvegarder ses ressources naturelles, mais en vendant à un prix plus élevé ?
De manière subsidiaire, on pourra ajouter que la tendance « naturelle » des marchés à sous-estimer les prix, telle qu?exposée dans l?ouvrage de Paul Jorion, n?a pas spécialement aidé les producteurs? Les contraignant à produire davantage pour s?assurer un minimum de recettes. Et donc à alimenter les marchés en abondance, permettant ainsi à la fois de satisfaire la demande et de maintenir les prix bas? La boucle ne serait-elle pas bouclée ?
Dernière remarque, un effet pervers particulièrement redoutable pour le monde occidental a été qu?en supprimant