Une hausse de revenus très relative !

par Communiqué de presse : FWA, le 22 Décembre 2010 14h26

Les chiffres relatifs au revenu agricole européen annoncés ce lundi (Eurostat) montrent une hausse moyenne de 12,3 % du revenu des agriculteurs de l’Union. Pour la Belgique, cette hausse atteindrait 24 %. Ces chiffres méritent d’être explicités. Tout d’abord, sur la forme, il faut préciser qu’il ne s’agit que d’une estimation des revenus 2010, sur base des évolutions des marchés, qui devront être corrigés au premier trimestre 2011, lorsque les comptabilités clôturées seront disponibles. Il faut souligner également que la technique de calcul appliquée ici est peu représentative de la situation réelle des différents secteurs. En effet, le calcul est basé sur une division du revenu global par le nombre d’unités de main d’œuvre. La situation de terrain est infiniment plus complexe: si la moyenne du revenu augmente, c’est aussi parce que le nombre d’actifs diminue de façon conséquente, en particulier ces dernières années. La Wallonie, par exemple perd en moyenne 3,2 % de ses exploitations chaque année selon le recensement du SPF Economie. En 30 ans, elle a ainsi perdu plus de 60 % de ses fermes. Par ailleurs, sur le fond, la hausse rencontrée ne constitue qu’un rattrapage partiel des pertes constatées au cours des deux années précédentes. Le revenu estimé pour 2010 reste inférieur au revenu agricole moyen de l’année 2007. Précisons que malgré une hausse du prix des céréales et de celui du lait, sachant que l’année 2009 avait été désastreuse, de très nombreuses trésoreries d’exploitations se trouvent toujours en mauvaise posture, ayant été particulièrement dégradées en 2008 et 2009. Une année de meilleurs prix ne suffira pas à leur permettre de retrouver une situation financière saine. Ces fortes variations des revenus (directement liées à l’extrême volatilité des prix) sont la conséquence de la suppression quasi générale des outils de gestion des marchés au niveau européen. Le marché wallon est particulièrement sensible aux variations fortes de ces marchés, car une large proportion des matières premières agricoles produites sur notre territoire ne fait pas l’objet d’une transformation agro-alimentaire qui lui permettrait d’acquérir une plus grande valeur ajoutée. Enfin, il faut aussi relever qu’au fil des dernières années, les exploitations ont connu une hausse considérable de leurs coûts de productions. Cette hausse est liée au coût de l’énergie ainsi qu’à la réalisation de nombreux investissements nécessaires à la mise en conformité de l’outil de travail avec les réglementations en vigueur en Europe en matière d’environnement, de bien –être animal, de sécurité alimentaire… En guise de conclusion, nous sommes contraints de constater que de plus en plus d’exploitants agricoles ne trouvent plus de successeurs. Dans un contexte où les investissements sont de plus en plus lourds, des revenus tellement volatiles empêchent d’envisager un avenir professionnel à long terme et découragent les éventuels candidats au métier d’agriculteur. La Fédération Wallonne de l’Agriculture revendique une nouvelle fois le retour à des règles de marchés stables et cohérentes qui seules permettront d’assurer la conservation du tissu agricole et rural européen et, par là même, la souveraineté alimentaire de la population de l’Union.

Benjy

le 22 Décembre 2010 20h41

C'est au journal de 13h qu'il faut le dire ca, car les gens n'ont retenu que que la hausse des revenis agricole de x % en plus!!!!! Les médias ne s'en sont pas privé pour le dire à la radio a haute fréquence d'écoute ou je me trompe???

$J\$ 0 $Je n\$ 0

mirabelle

le 22 Décembre 2010 21h12

Mais en 2009, le prix du lait était à 0.19, qu'a fait la FWA à ce moment-là ainsi qu'en 2010?

$J\$ 0 $Je n\$ 0

le wallon

le 22 Décembre 2010 22h00

Il faut dire la vérité devant la population, par rapport à 2009, nos revenus ont quand même évolué dans le bons sens même si beaucoup ne sont pas encore satisfait ......

$J\$ 0 $Je n\$ 0

zohra

le 22 Décembre 2010 22h19

oui d'accord mais pas encore assez pour un prix du lait en hiver, nos charges ont augmenté elles aussi.

$J\$ 0 $Je n\$ 0

Benjy

le 22 Décembre 2010 22h21

un trou fait l'année passée ne se rebouche pas si vite surtout avec des aliments aussi cher que maintenant! Et en quoi cela regarde la population?? Quand je perd de l'argent personne ne s'en préoccupe meme pas les médias, sauf quand on fait greve alors ils ont soif d'image, et alors la seulement on comprend qu'on perd, mais quand on a une légère embélie on le dit!! Moi aussi je vais jalouser un indépendant qui va gagner 25% de plus, mais de plus sur quel base??? Si il perdait l'année précédente, oui il gagne 25% de plus mais alors qu'on achève la phrase, commme 'c'est 25% peuvent alors mieux combler les dépense faites pour eux produire leur lait, mais ce suppléments de revenu ne pourrait pas encore pour la plupart d'entre eux couvrir la perte qu'ils auront eux l'année précédente' Alors la je dirai qu'ils ont bien achevé l'explication de notre augmentation de revenu... C'est pas a minuit lors de l'émission sur la FWA qui passe a la tv qu'il faut expliquer ca, mais aux heures de pointes d'écoute!!! C'est ni plus ni moins de la diffamation de notre revenu! Enfin, on fait une grève de lait on perd de l'argent et peut de temp après on vient dire qu'on gagne 24% de plus! Alors le peuple est content que les petits sinsis gagne mieux leurs vie et on calme la population! donc la greve n'a servi a rien...parce que pour le peuple notre sort est au beau fix...

$J\$ 0 $Je n\$ 0

vache bleue

le 23 Décembre 2010 09h54

anneé 1: salaire1=100 année 2:salaire2=salaire1 -30% =70 année 3:salaire2+30%=91% du salaire1 Voila peut-être une façon de faire des économies au niveau du budget de l'état. On diminue le salaire de nos fonctionaire de 50% et après on l'augmente de 75%. Que ces chiffres sont flateurs mais qui veut jouer le jeu..... Chacun peut faire le calcul avec son salaire!!! et en particulier les médias...et le Wallon....

$J\$ 0 $Je n\$ 0

007 le 23 Décembre 2010 12h12

Comment et par quels moyens la Fwa revendique t-elle les règles de marchés stables ? Elles avait une occasion idéale de montrer son savoir faire en ayant la présidence de L'Europe et en plus leur ancienne bureaucrate qui dit encore ce matin ne pas avoir les qualités pour après le 1er janvier postuler la présidence du MR. C'est encore raté.... Alors, peut-être encore revenir grossir les rangs des 60 salariés qui vivent sur leur laurier du passé...mais incapable de comprendre la réalité et la déconfiture des revenus des indépendants agricoles . Dans quelques années, il ne faudra plus de Fwa, si les subsides et vivres leur sont coupés faute de laxisme permanent ... Adieu le passé pour ce que vous ne faites plus. Le chômage sera aussi pour les employés....

$J\$ 0 $Je n\$ 0

Gib

le 23 Décembre 2010 15h11

La FWA a diminué l'imposition de 16.5% à 12.5% pour une période de 3 ans et a supprimé l'imôt pour les jeunes qui bénéficient des aides! La FWA peut obtenir des avancées en Belgique. Que peut la FWA sur la politique européenne, elle représente à peine 1%. Il faut savoir rester réaliste. D'autre part, les médias ne s'intéressent qu'à l'actualité qui choque. Qui pourra changer cela?

$J\$ 0 $Je n\$ 0

par le carolo

le 23 Décembre 2010 19h16

@gib imposition est discutée en front commun Flandre Wallonie cad boerenbon fwa les ferme de Flandre non rien en commun avec les wallonne trop de divergence a quand la régionalisation du calcul. Sur la politique Europe la fwa, appartiens au copa centre organisation professionnel agricole qui a 32 siège a l' Europe pour si assoirez emb 1 via campesina 1 avec une telle puissance de feux le copa devrait obtenir plein d'avancée il en est rien, les ministre de l'agriculture en place sont issus des vieux syndicat et les vieux copain n'ose contredire les ministres issu de leur rang... et les chien se morde la queue... ou les loups se mange pas entre eux...

$J\$ 0 $Je n\$ 0

point barre

le 24 Décembre 2010 06h18

@ Gib Si cette réduction d'imposition est la seule mesurette prise par la fwa, elle ne concerne que les indépendants fermiers taxés au forfait et pas dans la structure fiscale des sociétés agricoles. Donc vraiment peu de choses par rapport aux subsides obtenus venant du ministère, leur marraine. Restons réalistes et accordons des subsides ou des aides aux nouveaux investissements et aux installations de jeunes, mais plus aux vieux festifs bardés de chèques repas...

$J\$ 0 $Je n\$ 0

tirelipimpon

le 24 Décembre 2010 11h23

Méfions nous des effets d'annonce de tous ces subsides. Un exemple. J'ai fait des frais de mises aux normes. Subsidides promis à l'époque : 40 % wouah. .Il faut se dire qu'à l'époque, sans la crise laitère, ses subsides auraient du ètre taxés à 16,5 %. Exemple de 10000 euros d'investissement. Je retouche 4000 euros mais je paye la tva, 2100 euros, je paye 16,5% d'impots sur les 4000 euros càd 660 et pour augmentation de revenus taxés à 24 % pour les lois sociales, 4000 à 24 % = 960 Résultat, je touche 4000 et je repaye 2100 + 660 + 960 = 3720 Mon bénéfice final n'est plus que de 280 euros, 2,8 %.

$J\$ 0 $Je n\$ 0

Culto

le 25 Décembre 2010 11h41

Si on ne se décide pas rapidement à supprimer le forfait fiscal en Wallonie, il ne restera bientôt plus que les entrepreneurs qui eux ont compris le système depuis longtemps.

$J\$ 0 $Je n\$ 0

obelix

le 26 Décembre 2010 03h29

culto !! tu as le choix, si tu veut passer au reel ou meme en societe, c'est toi qui decide..... l'administration fiscale fait pression pour supprimer le forfait... pour ma par, pourvu que l'on puisse encore le garder longtemps!!

$J\$ 0 $Je n\$ 0

Culto

le 26 Décembre 2010 06h37

Simple suggestion : demander à un fiscaliste qu'il fasse une projection comparative forfait-réel sur le programme informatique dont il dispose. Lorsque je l'ai fait il y a 4 ans, la différence était de 30000 (trente mille) euros pour la même année fiscale. Résultat : mes mises aux normes ne m'ont pas coûté un balle(40 % de subsides qui rentrent dans le brut imposable, donc non taxés, 21% de tva non taxés, 39% restants amortis en 15 ans capital et intérêts déductibles soit 54 % de récupérés chaque année pendant 15 ans sur les 39 % restants... pas cher !

$J\$ 0 $Je n\$ 0

Envoyer

Pauvre CBL

par Pfff, le 17 Avril 2024 09h16

Ils ont vraiment l\'art de tirer profit de toute fatalité ! La CBL et nos politiques sont bel et bien responsables du dégoût des producteurs. Non seulement nos conditions de travail sont en décal

Calendrier des CMJ

par Benoît GEORGES, le 16 Avril 2024 18h08

La FJA vous informe que le calendrier des Concours Meilleur Juge pour la saison 2024 est désormais disponible. Vous avez la possibilité de participer aux concours Blanc Bleu Belge ou Pie Noir Holste

Le SRA Ardenne Eifel fête ses 50 ans d\'existence ce dimanche à Petit-Thier

par Benoît GEORGES, le 11 Avril 2024 11h47

Affiliés ou anciens affiliés, agents ou anciens agents, sympathisants, anciens administrateurs, venez pour cette fête exceptionnelle ! Vous ne vous êtes pas encore inscrits pour le repas ? Il est

Réforme

par Délation , le 04 Avril 2024 20h40

Êtes-vous informé qu\'une laiterie vendrait du lait a perte ? Et que peut-être cela ne la dérangerait pas d\'aller en faillite pour peut-être ne pas à devoir un jour peut-être payer les parts aux

Ma haie, du 01/04 au 31/07, je la laisse tranquille.

par Benoît GEORGES, le 31 Mars 2024 19h12

Cette obligation s’applique uniquement aux agriculteur·rice·s (la loi prévoit une interdiction stricte en zone agricole) mais c’est un bel exemple à suivre pour tous et toutes en faveur de la

Surfaces fourragères

par Elpetio , le 27 Mars 2024 13h23

Stupéfaction en analysant le dernier courrier de la spw concernant le tableau récapitulatif des paiements 2023. Les betteraves fourragères ne sont pas compatibles pour les surfaces fourragère ...