par X. Delwarte / FUGEA, le 19 Novembre 2010 17h42

Communication PAC 2013 de la Commission Européenne :

Les améliorations proposées quant à la distribution des paiements directs sont positives, mais leur portée est limitée dès lors que le cadre libre-échangiste et la « compétitivité » sur les marchés internationaux restent la colonne vertébrale de la PAC. Les paysan(ne)s vont rester sans prix ni revenu justes.

Comme D.Ciolos l’avait reconnu à la conférence ECVC du 27 octobre, l’UE est limitée dans ses outils internes à partir du moment où elle considère que la mise en concurrence mondiale des agricultures et des agriculteurs est un fait intangible qu’elle ne souhaite pas modifier, malgré les avertissements délivrés par les crises agricoles et alimentaires au Nord et au sud.

Cette réforme est placée à juste titre sous l’angle des grands défis à relever en terme de sécurité alimentaire, de biodiversité, de changement climatique, de maint...

Communication PAC 2013 de la Commission Européenne :

Les améliorations proposées quant à la distribution des paiements directs sont positives, mais leur portée est limitée dès lors que le cadre libre-échangiste et la « compétitivité » sur les marchés internationaux restent la colonne vertébrale de la PAC. Les paysan(ne)s vont rester sans prix ni revenu justes.

Comme D.Ciolos l’avait reconnu à la conférence ECVC du 27 octobre, l’UE est limitée dans ses outils internes à partir du moment où elle considère que la mise en concurrence mondiale des agricultures et des agriculteurs est un fait intangible qu’elle ne souhaite pas modifier, malgré les avertissements délivrés par les crises agricoles et alimentaires au Nord et au sud.

Cette réforme est placée à juste titre sous l’angle des grands défis à relever en terme de sécurité alimentaire, de biodiversité, de changement climatique, de maintien des territoires ruraux. Pourtant la Commission Européenne s’avère incapable d’esquisser des propositions s’attaquant aux racines libre-échangistes de ces crises : cela est inquiétant pour l’avenir des campagnes européennes et des paysans, qui vont rester sans prix ni revenu justes.

La Commission propose de s’adapter à la volatilité des prix au lieu de la combattre en régulant la production et les marchés.

La Commission ne cesse d’utiliser le terme de « compétitivité ». Mais de quelle compétitivité s’agit-il ? Peut-on parler de compétitivité d’une exploitation agricole si on y inclut les aides publiques ? La plupart des exploitations européennes vendent leurs produits à des prix inférieurs à leurs coûts de production

... /...

suite sur www.fugea.be 

   

lire plus - 4 commentaires

henri porte des lilas

le 20 Novembre 2010 18h39

Merci à la Fugea de nous informer aussi rapidement et avec pertinence. C'est vrai que 'compétitivité' n'est pas un terme qui convient au monde agricole qui dépend d'une multitude de facteurs propres à chaque exploitant. Pensons à la météo calamiteuse en certains endroits ruraux du pays. Un fond de calamité européen existera-t-il au sein de la commission ? Notre présidente ...actuelle ... pourrait le revendiquer pendant qu'il est encore temps ...car ici plus haut Mr Moreau dit que les Polonais vont revendiquer fortement quand ils auront la présidence ??

0      0     

par le carolo

le 23 Novembre 2010 10h20

@moreaux, l'Europe a de ambition elle doit être a hauteur de sont ambition, les agriculteurs sont des champion de l'adaptation ...

0      0     

prophète

le 23 Novembre 2010 18h36

@ mr Moreau je croyais que vous étiez Coréen du sud... mais de plus en plus nombreux dans le cirque européen et de en plus plus difficile à gérer, évidemment... L'Europe a créé l'euro et personne ne s''est adapté à ce style de monnaie uniforme tellement il y a de disparité entre pays et la finance est le noeud du problème. Et les autres secteurs rament de par leur position dominante pour faire face à l'Amérique et les pays émergents..

0      0     

zohra

le 23 Novembre 2010 18h40

L'adaptation a des limites...

0      0     

Envoyer