par Communiqué de presse : FWA, le 15 Novembre 2010 17h39

Les derniers jours anormalement pluvieux que l’on a connus et les débats qui s’ensuivent, vu les catastrophes observées à certains endroits, font en sorte que l’agriculture a été plusieurs fois montrée du doigt comme responsable de ces calamités. La FWA tient à rappeler le caractère exceptionnel des précipitations, et le fait que la densité démographique existant dans notre pays est une des plus élevées en Europe. Cette situation entraîne une densité importante de voiries ainsi qu’une imperméabilisation des sols non négligeable, accentuant par ce fait, le phénomène de ruissellement des eaux. La FWA ne peut admettre le fait que certains intervenants dans le débat pointent l’agriculture comme principal, voire unique responsable des dégâts causés par les inondations. Enfin, la FWA tient en outre à insister sur les efforts réalisés par les agriculteurs ces dernières années pour veiller à ré...

Les derniers jours anormalement pluvieux que l’on a connus et les débats qui s’ensuivent, vu les catastrophes observées à certains endroits, font en sorte que l’agriculture a été plusieurs fois montrée du doigt comme responsable de ces calamités. La FWA tient à rappeler le caractère exceptionnel des précipitations, et le fait que la densité démographique existant dans notre pays est une des plus élevées en Europe. Cette situation entraîne une densité importante de voiries ainsi qu’une imperméabilisation des sols non négligeable, accentuant par ce fait, le phénomène de ruissellement des eaux. La FWA ne peut admettre le fait que certains intervenants dans le débat pointent l’agriculture comme principal, voire unique responsable des dégâts causés par les inondations. Enfin, la FWA tient en outre à insister sur les efforts réalisés par les agriculteurs ces dernières années pour veiller à réduire autant que faire se peut l’écoulement des eaux pluviales sur les terres de cultures. Ainsi, à titre d'exemple, plus de 75% des superficies récoltées avant le 1er septembre et qui seront à nouveau emblavées avec une culture de printemps, sont couvertes d'une culture intermédiaire dont l'un des objectifs est de limiter l'érosion. Les parcelles de culture dont la pente est supérieure à 10% doivent être bordées d'une bande enherbée anti-érosive, tandis que près de la moitié de la superficie agricole wallonne est consacrée à la prairie permanente (soit plus 300.000 ha). Les agriculteurs sont conscients qu'il est important de limiter l'érosion: la terre est leur outil de travail, ils sont donc les premiers à se soucier de la préserver.

   

lire plus - 1 commentaires

007

le 16 Novembre 2010 16h32

Les Hollandais ont investi des sommes considérables pour les voies hydrauliques et nous ??? Si l'agriculture est encore montrée du doigt c'est encore une fois montrer que la victime du primaire ne peut se défendre face à tout ce public administratif qui emploie les moyens de communication pour se défouler sur les acteurs de terrains qui en connaissent un bout sur les régions humides qu'ils cultivent. Inversement, ce syndicat rappelle aux agriculteurs... Bien vu, mais ne serait-il pas judicieux de créer une MAE de qualité pour entretenir les périphériques de terres arables ou de prairies dans le but d' améliorer l'entretien de ces fossés de bordures malmenés par les communes...en indemnisant correctement le professionnel du drainage qu'est devenu par la force des choses les riverains agriculteurs. Solidarité oui, mais quand c'est trop tard... alors agissez Fwa car la taupe ne lutte pas pour l'érosion... Elle préfère les vers ...

0      0     

Envoyer