PAC post 2013 - Idées

par lr JM Moreau, le 08 Novembre 2010 09h17

Dans mon billet relatif aux « fuites » concernant le futur de la PAC, je faisais part de trois options présentées par la Commission européenne dans son projet de communication en vue de redéfinir la nouvelle Pac. Une d'entre elles consistait en l’« abolition du soutien des marchés et des revenus ». Heureusement, cette option ne semble pas avoir les faveurs du Commissaire, contrairement à celle « d'un soutien plus équilibré, plus ciblé et plus durable ». Pourtant, des agro-économistes européens soutiennent l'idée extrémiste d’une PAC « pour les biens publics européens », supprimant les aides directes du premier pilier pour ne rémunérer que les objectifs environnementaux. Selon ce groupe (Reform the CAP - www.reformthecap.eu),  les aides devraient être progressivement orientées en faveur de la biodiversité, de la réduction des effets du changement climatique, de la gestion de l’eau, de la cons...

AGRIBXL
le 09 Novembre 2010 11h20

Bonjour, ECIPE est une des deux 'organisations' anti-PAC les plus visibles à Bruxelles. En fait ils sont plutôt anti-production agricole en Europe qu'anti-Pac. Et il est bien beau de présenter des études faites par des économistes de haut niveau car, des= parfois2... De plus avez vous examiner qui compose ECIPE? www.ecipe.org/people  Qui là dedans a intérêt à avoir une agriculture productive en Europe???. La deuxième organisation qui supporte cette étude est le the German Marshall Fund of the United States (GMF) voir milieu de cette page www.reformthecap.eu/Valentin-Zahrnt  Et souvenez vous (Monsieur Moreau je suis sur que ce sera facile pour vous) d'un lobbying qui a demandé que soit publié le montant des aides PAC perçues par les agriculteurs. (voeux exaucés) Cette organisation est farmsubsidy.org qui est portée à Bruxelles par M Jack Thurston et ce Monsieur était comme par hasard Transatlantic Fellow at the German Marshall Fund of the US from 2005 to 2010. Ils animent d'ailleurs un blog lui et M Zahrnt... capreform.eu/  Si vous avez un peu de temps libre googlez les noms de ces personnes et vous verrez ils feraient de bons professeurs de lobbying... Au plaisir de lire vos réactions, il y a totalement parti pris dans mes propos mais j'aime mon métier et j'apprécie qu'on le respecte...

JM Moreau
le 09 Novembre 2010 22h41

@AGRIBXL Merci pour vos précisions. Si vous pensez que je partage les idées de ce groupe de lobbyistes, détrompez-vous rapidement ! Relisez d'ailleurs mon dernier paragraphe : utiliser l'argument de l'environnement et de la durabilité comme ils le font biaise complètement l'argumentation pour tenter de s'allier les coalisés du sauver la planète à leurs thèses. Je pense cependant qu'il est utile de porter à la connaissance des lecteurs de ce site que d'autres positions sont exprimées, parfois avec plus de force que celles de ceux qui veulent une agriculture performante qui assure des revenus convenable aux producteurs. Il est en effet nécessaire de savoir qu'il existe beaucoup de jeux d'influences, certaines positions étant relayées par des EM et non des moindres. Vos contacts à la Commission vous permettent certainement de comprendre cela. Bien à vous.

AgriBXL
le 10 Novembre 2010 11h35

@ M Moreau Rassurez vous j'avais bien perçu le but pour lequel vous avez publié cet article et ainsi que votre opinion. C'était une très bonne idée et c'est pour ça que je l'ai complété. Le comice de Gembloux vient à la DG Agri et au Parlement le 30 novembre en ma compagnie. Il reste des places dans ce groupe, je vous envoie le programme de la journée. Au plaisir

François
le 10 Novembre 2010 13h48

Le problème de base concernant les aides PAC (surtour les aides du premier pilier) est qu'elles sont de moins en moins défendables aux yeux de l'opinion publique. Plus de 40% du budget européen est prélevé par la PAC, je sais ce chiffre est archi connu, mais justement... La mise en place d'un verdissement des aides PAC permet de les légitimer tout en permettant aux agriculteurs de maintenir un niveau de revenu acceptable. Nous allons tout doucement avoir deux méthodes de gestion sur l'exploitation agricole : - la pêche aux aides qui deviendra un sport très rentable - la gestion purement économique qui consisetra à trouver des axes de rentabilités sans aides publiques. Est-ce vraiment une mauvaise chose ?

AgriBXL
le 12 Novembre 2010 08h31

@ François. En effet la PAC représente environ 40% du budget européen mais c'est égal à 10 euros/mois/citoyen européen ou égal à environ 0.5% de toutes les dépenses publiques dans l'UE. N'est-ce donc pas justifiable? Pour la répartition des aides PAC: Vous connaissez beaucoup d'agris qui étaient pour le découplage? Et pour les méthodes de gestion, vous avez totalement raison sauf que c'est déjà le cas depuis quelques années... Ce qu'il faut c'est un verdissement raisonné et constructif via le renforcement de notre autonomie en protéine via une augmentation de la production de protéine végétale (et pas via une réduction de la consommation en externalisant notre production de viande)

Envoyer
Fermer

Prolongation exceptionnelle du délai de déclaration PAC 2025

par Benoît GEORGES, le 25 Avril 2025 08h23

Suite à une intrusion dans le système informatique du Service public de Wallonie, le portail de l’agriculture et PAC-on-web ont été temporairement désactivés. Cette situation empêche actuelle

Fou!!

par Stechou , le 24 Avril 2025 19h59

Je vais dans un magasin spécialisé pour des pièces, et je demande après avoir reçu ma commande des renseignements pour un poste à souder, le gayar va dans le bureau et reviens 5 minutes après

Intrusion dans le système informatique du Service public de Wallonie

par Benoît GEORGES, le 18 Avril 2025 09h02

DECLARATION DE SUPERFICIE 2025. IMPORTANT Suite à une intrusion d\'ampleur dans le système informatique du Service public de Wallonie, les applications du SPW sont provisoirement indisponibles, y com

Retenue de 100% des primes

par Marco, le 14 Avril 2025 16h41

J\'ai eu 4 contrôles l\'année passée dont 2 où ils m\'ont trouvé des anomalies ( contrôle bio et contrôle maec), ils m\'ont infligé 5% de pénalité sur l\'ensemble des primes. J\'ai contesté les 2

Newsletter du SPW Agriculture en province de Liège du 08-04-25

par Benoît GEORGES, le 10 Avril 2025 10h36

Le fichier pdf : walakis.be/fr/actualites/newsletter-spw-agriculture-en-province-de-liege-du-8-avril-2025  Si vous êtes intéressé(e) de la recevoir, remplissez le formulaire d\'inscription: forms

Quels sont vos pronostics pour la météo durant ce printemps ?

par lewallon , le 02 Avril 2025 22h03

Même à la télévision on s\'interroge des prévisions météorologiques pour les semaines à venir ..... Personnellement mon pronostic c\'est qu\'il n\'y aura pratiquement pas de pluie pour tout le moi

Les plus commentés

    19 commentaires
  1. Retenue de 100% des primes
  2. 13 commentaires
  3. Sec
  4. 13 commentaires
  5. Vache en lait

Les plus aimé

    38 j'aimes
  1. par Lili : Les inspecteurs vivent beaucoup mieux que nous : fin de journées anticipées, week-ends, vacances, ...
  2. 37 j'aimes
  3. par Casimiro : Il y en a beaucoup qui ont triché en cours de gestion pour avoir leur diplôme !!!
  4. 31 j'aimes
  5. par lewallon : Gardez votre argent et attendez d'avoir de nouvelles primipares qui vêlent de votre propre élevage....